Tweety Muska spowodowały straty w wysokości 2,6 mld dolarów dla inwestorów Twittera – orzeczenie sądu
20 marca 2026 r. sąd w San Francisco uznał Elona Muska winnym wprowadzenia w błąd akcjonariuszy Twittera przed przejęciem firmy za 44 miliardy dolarów w 2022 roku. Sąd nie podtrzymał jednak zarzutów o oszustwo. Ława przysięgłych stwierdziła, że publiczne oświadczenia Muska na temat botów na platformie i przerwa w transakcji negatywnie wpłynęły na kurs akcji spółki, prowadząc do strat finansowych dla inwestorów.
Najważniejsze
- Sąd uznaje Elona Muska winnym wprowadzenia w błąd inwestorów Twittera.
- Straty inwestorów wynikające z wypowiedzi Muska szacowane są na 2,6 mld USD.
- Orzeczenie wzywa do zwiększonej kontroli publicznych oświadczeń dyrektorów generalnych.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Publiczne oświadczenia i wpływ na inwestorów
Sprawa wywodzi się z pozwu zbiorowego złożonego w październiku 2022 r., po tym jak Musk sfinalizował zakup Twittera po cenie 54,20 USD za akcję. Według prawników powodów, Musk wykorzystał swoją platformę Twitter, aby ogłosić, że przejęcie zostało "tymczasowo wstrzymane", dopóki dyrektor generalny Twittera nie będzie w stanie udowodnić dokładności danych o botach rzekomo zniekształcających wskaźniki platformy, powodując spadek kursu akcji o 10% w ciągu jednej sesji giełdowej.
Manipulacyjne komentarze Muska, kwestionujące oficjalne dane Twittera, wywołały niepewność wśród inwestorów, skłaniając ich do sprzedaży akcji. W rezultacie straty inwestorów szacuje się na 2,6 miliarda dolarów.
Wniosek sądu i dalsze działania prawne
Ostatecznie ława przysięgłych uznała, że tweety Muska z 13 i 17 maja 2022 r. były fałszywe lub wprowadzające w błąd. Nie znaleźli jednak dowodów na oszukańczy plan, a argument, że Musk manipulował akcjami dla osobistych korzyści, nie został podtrzymany. Orzeczenie prawdopodobnie nie będzie ostateczne, ponieważ zespół prawny Muska ogłosił już plany apelacji, twierdząc, że werdykt był nieistotny.
Dla Muska nie jest to pierwszy proces sądowy, a jego reputacja może ucierpieć pomimo sukcesów w innych sprawach. Te decyzje prawne mogą nadal wpływać na jego przyszłe decyzje biznesowe i relacje z inwestorami.
Ryzyko dla rynku i zwiększona kontrola nad oświadczeniami publicznymi
Sprawa ta porusza ważną kwestię dotyczącą zasad dotyczących publicznych oświadczeń głównych postaci biznesu i ich wpływu na rynek. Sława Muska i jego wpływ na rynki finansowe podkreślają znaczenie odpowiedzialności osób publicznych za ich słowa i działania. Jest to szczególnie istotne dla akcjonariuszy, których fundusze emerytalne i inwestycje mogą zostać znacznie osłabione przez niezweryfikowane oświadczenia.
Dla giełdy i rynków finansowych orzeczenie to posłuży jako sygnał do zwiększenia kontroli nad oświadczeniami publicznymi i przeanalizowania działań głównych akcjonariuszy i prezesów dużych spółek.
Organy regulacyjne mogą teraz zintensyfikować nadzór nad tym, w jaki sposób biznesmeni wykorzystują swoje platformy do składania publicznych oświadczeń, które mogą mieć wpływ na ceny akcji i działalność inwestycyjną. Przyszłe orzeczenia przeciwko takim postaciom jak Musk mogą stanowić ważny precedens dla prawa korporacyjnego i rynków finansowych.
Jak pokazała sprawa Twittera, manipulowanie cenami akcji i utrata zaufania inwestorów może mieć daleko idące konsekwencje, zarówno dla poszczególnych przedsiębiorców, jak i całej branży. Oczekuje się, że sprawa ta posłuży jako przykład dla innych dyrektorów najwyższego szczebla i ich firm w zakresie etyki korporacyjnej i odpowiedzialności w wypowiedziach publicznych, co z kolei wpłynie na całą gospodarkę.
Jak pisaliśmy, SEC twierdzi, że Musk zaoszczędził 150 milionów dolarów na transakcji z Twitterem, opóźniając ujawnienie informacji
Najnowsze wiadomości business
bonus depozytowy dla wszystkich klientów
- Forex
- Crypto