Plan ceł USA obejmuje 60 gospodarek z powodu przepisów dotyczących pracy przymusowej

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości finansowe
Plan ceł USA obejmuje 60 gospodarek

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Wiadomości finansowe

Waluty

Surowce

Głosy rynku

Regulatorzy

Banki centralne

Ivan Andriyenko

03.06.2026

Plan ceł USA obejmuje 60 gospodarek z powodu przepisów dotyczących pracy przymusowej — USA proponują cła za pracę przymusową

Administracja Trumpa zaproponowała nowe cła na import z 60 gospodarek, argumentując, że główni partnerzy handlowi nie powstrzymali napływu towarów wyprodukowanych przy użyciu pracy przymusowej do globalnych łańcuchów dostaw. Ten ruch zwiększa ryzyko handlowe w momencie, gdy kontrakty terminowe na amerykańskie akcje pozostają niemal bez zmian po tym, jak S&P 500 zamknął się na nowym rekordowym poziomie.

Najważniejsze

USA zaproponowały cła w wysokości 10% lub 12,5% na import z 60 gospodarek.
Działanie to dotyczy domniemanych zaniedbań w blokowaniu towarów wyprodukowanych przy użyciu pracy przymusowej.
Propozycja pojawiła się po orzeczeniu Sądu Najwyższego, które ograniczyło wcześniejsze uprawnienia Trumpa do nakładania ceł.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Nowe cła na podstawie sekcji 301

Zgodnie z Reuters, Biuro Przedstawiciela Handlowego USA zaproponowało dodatkowe cła w wysokości 10% lub 12,5% na podstawie sekcji 301 Ustawy o Handlu z 1974 roku. Gospodarki z pełnym lub częściowym zakazem importu towarów z pracy przymusowej miałyby podlegać 10% cłu, podczas gdy pozostałe – 12,5%, zgodnie z doniesieniami dotyczącymi propozycji USTR. Kanada, Meksyk, Tajwan i Wielka Brytania znalazły się wśród krajów objętych 10% cłem, natomiast Chiny, Japonia, Indie, Korea Południowa, Brazylia i Szwajcaria miałyby zapłacić 12,5%.

USTR stwierdziło, że 60 gospodarek nie wprowadziło lub nie egzekwuje skutecznie zakazów importu towarów wyprodukowanych przy użyciu pracy przymusowej, określając tę praktykę jako obciążenie dla amerykańskiego handlu. Przedstawiciel handlowy Jamieson Greer powiedział, że brak działań w tej sprawie zmusza amerykańskich pracowników do konkurowania na „nierównych warunkach”.

Polityka handlowa odbudowana po wyroku sądu

Propozycja jest częścią wysiłków Trumpa na rzecz odbudowy polityki celnej po tym, jak Sąd Najwyższy orzekł w lutym, że przekroczył on swoje uprawnienia, wykorzystując nadzwyczajne kompetencje do nakładania szeroko zakrojonych ceł. Nowe cła nie wejdą w życie natychmiast i pozostają przedmiotem konsultacji publicznych, a przesłuchania mają rozpocząć się 7 lipca.

USA poszukują również opinii publicznej na temat nowej Rady Handlu USA-Chiny, mechanizmu uzgodnionego po spotkaniu Trumpa z prezydentem Chin Xi Jinpingiem. Rada mogłaby wskazać towary nieuznawane za wrażliwe, które kwalifikowałyby się do niższych ceł, nawet jeśli szersze taryfy pozostaną w mocy.

Rynki blisko rekordów

Ogłoszenie nowych ceł nastąpiło, gdy Wall Street utrzymywała się blisko rekordowych poziomów. S&P 500 wzrósł we wtorek o 0,1% do 7609,78, nieznacznie przekraczając rekord wszech czasów ustanowiony dzień wcześniej, podczas gdy Dow zyskał 0,4%, a Nasdaq dodał mniej niż 0,1%.

Łańcuchy dostaw pod kolejną presją kosztową

Propozycja ma znaczenie, ponieważ może podnieść koszty importerów w głównych relacjach handlowych USA, w tym z Chinami, UE, Japonią, Kanadą i Meksykiem.

Firmy z globalnymi sieciami zaopatrzenia mogą stanąć w obliczu wyższych ceł, większych wymagań dokumentacyjnych i ponownej presji, by udowodnić, że ich łańcuchy dostaw są wolne od pracy przymusowej.

Dla rynków moment jest wrażliwy: akcje pozostają blisko rekordów, ale szerszy reżim celny może ożywić obawy o inflację i skomplikować perspektywy działań Fed.

Wcześniej informowaliśmy, że europosłowie dali zielone światło umowie handlowej USA przed upływem terminu wprowadzenia ceł przez Trumpa.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?