EBRD obniża prognozę wzrostu Ukrainy, ponieważ szkody wojenne obciążają eksport i infrastrukturę

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Instytucje finansowe
EBRD obniża prognozę wzrostu Ukrainy

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Sergey Shendetskyi

24.09.2026

EBRD obniża prognozę wzrostu Ukrainy, ponieważ szkody wojenne obciążają eksport i infrastrukturę — EBRD obniża prognozy dla Ukrainy

Gospodarka Ukrainy zbliża się do stagnacji w 2026 r., ponieważ powtarzające się ataki na obiekty energetyczne, przedsiębiorstwa i infrastrukturę portową osłabiają kruchą odbudowę. EBRD prognozuje obecnie wzrost realnego PKB o 1,5% w tym roku i o 2,5% w 2027 r., obniżając obie prognozy względem szacunków z czerwca.

Najważniejsze

EBRD obniża prognozę wzrostu realnego PKB Ukrainy na 2026 r. do 1,5% z 2,2%, a na 2027 r. do 2,5%, wskazując na ryzyko związane z wojną.
Oczekuje się, że wznowione rosyjskie ataki na porty nad Morzem Czarnym zmniejszą eksport ukraińskich zbóż i nasion oleistych o 50% do 60% w II połowie 2026 r., obciążając płynność przedsiębiorstw rolnych.
Inflacja przyspieszyła w lipcu do 7,7%, a ceny pszenicy wzrosły od lutego 2026 r. o ponad jedną trzecią, do około 7,50 USD za buszel, zwiększając globalne ryzyko wzrostu cen żywności.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Zrewidowane prognozy i zakłócenia eksportu

Jak podał EBRD w opublikowanym dziś raporcie Regional Economic Prospects, bank obniża prognozę wzrostu realnego PKB Ukrainy w 2026 r. do 1,5% z 2,2% prognozowanych w czerwcu 2026 r. Obniża również prognozę wzrostu na 2027 r. do 2,5%, czyli o 1,5 punktu procentowego, wskazując, że perspektywy w dużej mierze zależą od rozwoju wojny oraz od utrzymania dostępności zewnętrznego wsparcia finansowego.

Aktywność gospodarcza pozostaje pod presją, mimo że Ukraina utrzymuje stabilność makroekonomiczną w piątym roku rosyjskiej wojny napastniczej. Wzrost realnego PKB w pierwszej połowie 2026 r. zasadniczo pozostaje bez zmian, ponieważ produkcja na potrzeby obronności, wydatki publiczne i odporne usługi wspierają produkcję, lecz nie są w stanie zrekompensować szkód w infrastrukturze energetycznej, niedoborów siły roboczej, słabego zaufania i ponownych wąskich gardeł logistycznych.

Wznowione rosyjskie ataki na porty nad Morzem Czarnym, żeglugę i cywilną infrastrukturę transportową znacząco zakłócają zdolności eksportowe. Ukraina polega na tych portach w eksporcie zboża, rudy żelaza, stali i innych surowców, podczas gdy alternatywne trasy przez Dunaj oraz Korytarze Solidarności UE–Ukraina oferują mniejszą przepustowość i napotykają dodatkowe ograniczenia wynikające z niskiego poziomu wody oraz ataków na infrastrukturę kolejową.

Ryzyko inflacyjne i szersze skutki regionalne

Bank twierdzi, że eksport zbóż i nasion oleistych ma spaść o 50% do 60% w drugiej połowie 2026 r. z powodu wznowionej blokady portów. Prawdopodobnie doprowadzi to do niesprzedanych zapasów i zwiększy presję na magazynowanie, płynność oraz kapitał obrotowy przedsiębiorstw rolnych, dodatkowo hamując eksport i szerzej rozumianą aktywność gospodarczą.

Inflacja również przyspiesza, osiągając w lipcu 7,7%, napędzana wyższymi kosztami paliw i energii związanymi z konfliktem na Bliskim Wschodzie, przenoszeniem zmian kursu walutowego oraz szerszą presją na rynku pracy. Długotrwałe zakłócenia eksportu mogą podnieść ceny żywności poza Ukrainą; ceny pszenicy wzrosły od lutego 2026 r. o ponad jedną trzecią, do około 7,50 USD za buszel, i oczekuje się, że pozostaną wysokie do 2028 r. Jest to tendencja, która zwykle silniej przekłada się na inflację ogółem w gospodarkach o niższych dochodach.

EBRD, największy inwestor instytucjonalny na Ukrainie, podaje, że od rozpoczęcia pełnoskalowej inwazji w lutym 2022 r. udostępnił temu krajowi 10,8 mld euro. Finansowanie wspiera bezpieczeństwo energetyczne, kluczową infrastrukturę, bezpieczeństwo żywnościowe, handel i działalność sektora prywatnego.

W naszym wcześniejszym artykule o reakcji nordyckich banków centralnych na inflację wskazaliśmy, że Norwegia podniosła stopy procentowe, podczas gdy Szwecja zasygnalizowała możliwość zaostrzenia polityki, ponieważ wyższe ceny paliw związane z konfliktem na Bliskim Wschodzie zagrażały postępom w osiąganiu celów inflacyjnych na poziomie 2%. Podkreśliliśmy również, że inwestorzy żądali najwyższych rentowności od dwóch dekad za długoterminowe obligacje skarbowe, co odzwierciedlało szersze oczekiwania, że główne banki centralne mogą dłużej utrzymywać restrykcyjną politykę, ponieważ ryzyko inflacyjne się utrzymuje.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?