MFW wyznacza priorytety nadzoru w przeglądzie na 2026 r., aby wzmocnić odporność i nadzór nad ryzykiem
Międzynarodowy Fundusz Walutowy aktualizuje sposób monitorowania gospodarek państw członkowskich, ponieważ rządy mierzą się z częstszymi wstrząsami, wysokim zadłużeniem oraz zmianami strukturalnymi związanymi z AI, klimatem i demografią. Kompleksowy Przegląd Nadzoru 2026 wyznacza trzy priorytety dla przyszłego nadzoru, koncentrujące się na odporności i wzroście, stabilności zewnętrznej oraz większych zdolnościach zarządzania ryzykiem.
Najważniejsze
- Rada Wykonawcza MFW zakończyła 17 września Kompleksowy Przegląd Nadzoru 2026, wyznaczając trzy priorytety: dostosowane zalecenia polityczne, kompleksową analizę efektów rozprzestrzeniania się oraz solidne oceny ryzyka.
- Zmiany operacyjne obejmują bardziej elastyczne zaangażowanie, integrację nadzoru i rozwoju potencjału instytucjonalnego, stosowanie narzędzi AI z zabezpieczeniami oraz wydłużony cykl Artykułu IV dla państw realizujących programy Funduszu.
- Dyrektorzy wykonawczy zasadniczo popierają rozszerzenie prac nad zarządzaniem, równością płci, pieniądzem cyfrowym i AI, lecz podkreślają koncentrację na tradycyjnej polityce gospodarczej oraz znaczenie ustalania priorytetów, rozliczalności i stałego zaangażowania Rady.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Priorytety przeglądu i zmiany operacyjne
Jak poinformował Międzynarodowy Fundusz Walutowy, jego Rada Wykonawcza zakończyła 17 września Kompleksowy Przegląd Nadzoru 2026, określając priorytety strategiczne i operacyjne mające wzmocnić nadzór Funduszu w nadchodzących latach.Przegląd ocenia postępy od czasu zakończenia poprzedniego kompleksowego przeglądu w maju 2021 r. i stwierdza, że nadzór MFW nadal pomaga członkom radzić sobie ze złożonymi wyzwaniami polityki gospodarczej. Wskazuje, że cyfryzacja i AI, fragmentacja geoekonomiczna, zmiana klimatu oraz przemiany demograficzne przekształcają globalną gospodarkę, jednocześnie utrudniając zapewnienie stabilności i trwałego wzrostu.
MFW podaje, że nadrzędnym celem przeglądu jest wzmocnienie odporności, rozumianej jako zdolność państw do wytrzymywania wstrząsów, dostosowywania się do nich i wychodzenia z nich. Aby wesprzeć ten cel, określono trzy strategiczne priorytety: bardziej szczegółowe i dostosowane porady dotyczące polityki gospodarczej wspierające odporność i wzrost, bardziej kompleksową analizę sektora zewnętrznego i efektów rozprzestrzeniania się w celu wzmocnienia stabilności zewnętrznej oraz bardziej solidne oceny ryzyka wraz z warunkowymi zaleceniami politycznymi, aby poprawić zdolność państw do zarządzania ryzykiem.
Przegląd proponuje również zmiany w sposobie prowadzenia nadzoru, w tym bardziej elastyczne i ciągłe zaangażowanie, silniejsze działania regionalne i wielostronne, ściślejszą integrację nadzoru dwustronnego i wielostronnego z rozwojem potencjału instytucjonalnego oraz wykorzystanie narzędzi AI z zabezpieczeniami. Wzywa także do jaśniejszego stosowania kryterium istotności makroekonomicznej w nadzorze dwustronnym, uproszczenia wymogów oraz wydłużenia cyklu Artykułu IV dla państw realizujących programy wspierane przez Fundusz.
Konsekwencje dla państw członkowskich i działań MFW
Dyrektorzy wykonawczy zasadniczo popierają proponowane priorytety strategiczne i operacyjne, jednocześnie potwierdzając Zintegrowaną Decyzję Nadzorczą z 2012 r. jako nadrzędne ramy nadzoru Funduszu. Twierdzą, że nakładające się wstrząsy, wysoka niepewność, ograniczona przestrzeń dla polityki gospodarczej i transformacja strukturalna sprawiają, że wyzwania polityczne członków stają się coraz bardziej złożone.Dyrektorzy generalnie popierają przyszłe prace dotyczące zarządzania, równości płci, pieniądza cyfrowego i AI, a większość oczekuje, że cele klimatyczne w nadzorze dwustronnym będą realizowane tam, gdzie kwestie klimatyczne mają istotne znaczenie makroekonomiczne. Jednocześnie niektórzy ostrzegają, że rozszerzanie prac na nietradycyjne obszary nie powinno odbywać się kosztem tradycyjnych kwestii polityki gospodarczej, i podkreślają potrzebę koordynacji z innymi instytucjami międzynarodowymi, aby uniknąć dublowania działań.
Popierają również działania mające sprawić, by zalecenia nadzorcze były bardziej konkretne, możliwe do wdrożenia i dostosowane do zdolności państw do ich realizacji, w tym poprzez lepszą integrację z rozwojem potencjału instytucjonalnego. Dyrektorzy twierdzą, że skuteczne wdrożenie będzie zależało od jasnego ustalania priorytetów, rozliczalności i dalszego zaangażowania Rady, podczas gdy MFW przygotowuje zaktualizowane wytyczne dotyczące nadzoru, a kolejny kompleksowy przegląd ma nastąpić za pięć lat.
Nasz wcześniejszy artykuł o nowym pakiecie badawczym CMBS firmy KBRA wyjaśniał, w jaki sposób dostawca rozszerzył narzędzia nadzoru na poziomie nieruchomości, benchmarking i prognozy sektorowe, aby pomóc uczestnikom finansowania nieruchomości komercyjnych monitorować trendy kredytowe i presję operacyjną. Zauważyliśmy, że dążenie do bardziej szczegółowego monitorowania opartego na danych odzwierciedla rosnące zapotrzebowanie na głębszą ocenę ryzyka w miarę zmian warunków rynkowych.