Gospodarki rozwijające się mierzą się z wyższymi kosztami obsługi długu, ponieważ UNCTAD ostrzega przed ograniczeniem inwestycji
Kraje rozwijające się przeznaczają coraz większą część środków publicznych na obsługę długu, ograniczając możliwości finansowania ochrony zdrowia, edukacji i innych kluczowych wydatków rozwojowych. Presja nasiliła się, ponieważ od 2022 r. płatności odsetkowe za granicę przewyższają nowe finansowanie netto, przesuwając potrzeby finansowe w stronę droższego zadłużenia krajowego.
Najważniejsze
- UNCTAD podaje, że globalny dług publiczny osiągnie 111 bln USD w 2025 r., w porównaniu z 49 bln USD w 2010 r., przy szybszym wzroście w gospodarkach rozwijających się.
- Kraje rozwijające się mierzą się ze średnim oprocentowaniem długu publicznego na poziomie 5,2%, wobec 2,2% w gospodarkach rozwiniętych, co zwiększa płatności odsetkowe z 363 mld USD (2010 r.) do niemal 1 bln USD (2025 r.).
- W 51 krajach rozwijających się płatności odsetkowe przewyższają wydatki rządowe na zdrowie lub edukację, a UNCTAD szacuje potencjalne roczne oszczędności na poziomie 500 mld USD, gdyby koszty finansowania odpowiadały stawkom w gospodarkach rozwiniętych.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Obciążenie długiem rośnie, ponieważ koszty finansowania pozostają wysokie
Jak podaje UNCTAD, powołując się na UN Trade and Development, najnowsza publikacja „World of debt” ostrzega, że wysokie i utrzymujące się koszty finansowania ograniczają finanse publiczne w gospodarkach rozwijających się. Agencja twierdzi, że obsługa długu w wielu krajach rozwijających się przewyższa obecnie nowe napływy kapitału z zagranicy, osłabiając rolę długu jako narzędzia przyszłych inwestycji.UNCTAD podaje, że globalny dług publiczny osiągnie 111 bln USD w 2025 r., w porównaniu z 49 bln USD w 2010 r. Choć gospodarki rozwinięte posiadają ponad dwie trzecie tej kwoty, zadłużenie szybciej rośnie w krajach rozwijających się.
Koszty finansowania pozostają również wyraźnie wyższe w uboższych gospodarkach, które płacą średnie oprocentowanie długu publicznego na poziomie 5,2%, wobec 2,2% w krajach rozwiniętych. W rezultacie płatności odsetkowe od długu publicznego w krajach rozwijających się wzrosną z 363 mld USD w 2010 r. do niemal 1 bln USD w 2025 r.
Presja na wydatki rośnie przed spotkaniem dotyczącym długu w Bangkoku
UNCTAD twierdzi, że rosnące obciążenie długiem coraz bardziej ogranicza zdolność rządów do finansowania podstawowych usług publicznych. W 51 krajach rozwijających się, zamieszkanych przez 3,7 mld ludzi, płatności odsetkowe od długu publicznego przewyższają wydatki rządowe na zdrowie lub edukację.Raport szacuje, że kraje rozwijające się mogłyby zaoszczędzić około 500 mld USD rocznie na płatnościach odsetkowych, gdyby mogły pożyczać po stawkach zbliżonych do tych płaconych przez gospodarki rozwinięte. UNCTAD twierdzi, że kwota ta mogłaby sfinansować około 1,3 mln ośrodków podstawowej opieki zdrowotnej lub zapewnić minimalnie zróżnicowaną dietę około 1,6 mld dzieci rocznie.
Na poziomie globalnym agencja wzywa do odwrócenia spadku oficjalnej pomocy rozwojowej, zwiększenia akcji kredytowej wielostronnych i regionalnych banków rozwoju oraz rozszerzenia wsparcia technicznego w celu wzmocnienia krajowych zdolności. Na poziomie krajowym apeluje o lepsze zarządzanie makroekonomiczne, sprawniejsze instytucje publiczne, poprawę struktury portfeli zadłużenia i szersze wykorzystanie innowacyjnych instrumentów finansowych przed spotkaniem Borrowers’ Platform, zaplanowanym na 12 października w Bangkoku podczas Dorocznych Spotkań MFW i Banku Światowego.
W naszym wcześniejszym artykule o rentownościach obligacji skarbowych USA rosnących w związku z nową podażą obligacji i protokołem Fed wyjaśniliśmy, jak inwestorzy ponownie oceniali ryzyko inflacyjne, poziom zadłużenia i premię terminową w obligacjach rządowych. Zauważyliśmy, że nadchodząca aukcja 10-letnich obligacji była postrzegana jako kluczowy test popytu po szerokiej wyprzedaży, przy czym utrzymujące się wysokie rentowności budziły obawy o wyższe koszty obsługi długu i bardziej restrykcyjne decyzje fiskalne.