UNCTAD twierdzi, że kraje rozwijające się mogą czerpać większą wartość z handlu produktami opartymi na bioróżnorodności
Choć produkty oparte na bioróżnorodności stanowią coraz większą część światowego handlu towarami, gospodarki rozwijające się nadal uzyskują ograniczony udział w działaniach o wyższej wartości na tym rynku. Nowa analiza ONZ wskazuje, że potrzebne jest silniejsze powiązanie polityki handlowej, przemysłowej i dotyczącej bioróżnorodności, aby zwiększyć lokalną wartość dodaną przy jednoczesnej ochronie zasobów naturalnych.
Najważniejsze
- UNCTAD informuje, że produkty oparte na bioróżnorodności stanowiły 17,3% światowego handlu towarami w 2024 r., a wartość ich eksportu zbliżyła się do 3,8 bln USD, lecz kraje rozwijające się uzyskały jedynie 35% tej wartości.
- Afryka oraz Ameryka Łacińska i Karaiby, mimo że posiadają około dwóch trzecich światowej bioróżnorodności, wniosły odpowiednio tylko 3% i 11% do światowego eksportu produktów opartych na bioróżnorodności, wobec 49% w przypadku Europy.
- Afrykańska guma arabska była eksportowana w 2024 r. po 2,28 USD za kg, lecz importowana po 6,50 USD za kg na rynkach krajów o wysokich dochodach, co uwypukla luki w wartości dodanej i bariery, takie jak cła sięgające 16,1% na naturalne alternatywy.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Agenda polityczna przed konferencją ONZ dotyczącą bioróżnorodności
Jak informuje UN Trade and Development, najnowsza publikacja Global Trade Update analizuje, w jaki sposób polityka handlowa i inwestycje mogą pomóc krajom rozwijającym się zmniejszyć luki w handlu opartym na bioróżnorodności, przy jednoczesnym jej ochronie.Raport opublikowano przed Konferencją ONZ ds. Bioróżnorodności w 2026 r., zaplanowaną na 19–30 października w Erywaniu w Armenii. Spotkanie ma służyć ocenie postępów we wdrażaniu Globalnych Ram Bioróżnorodności z Kunmingu-Montrealu oraz celu polegającego na zatrzymaniu i odwróceniu utraty bioróżnorodności do 2030 r.
UNCTAD podaje, że w 2024 r. produkty oparte na bioróżnorodności stanowiły 17,3% światowego handlu towarami, a eksport około 1 800 takich produktów osiągnął niemal 3,8 bln USD. Kraje rozwijające się odpowiadały jednak za zaledwie około 35% tej wartości, mimo że wiele z nich posiada zasoby biologiczne stanowiące podstawę tego handlu.
Raport argumentuje, że kluczową kwestią jest nie tylko zwiększanie eksportu, lecz także zatrzymywanie większej części wartości w krajach producentach poprzez przetwórstwo, produkcję przemysłową, rozwój produktów i obieg zamknięty. Według raportu taka równowaga wymaga zabezpieczeń, legalnego dostępu, sprawiedliwego i równego podziału korzyści, większych zdolności produkcyjnych, dostępu do technologii, współpracy regionalnej i handlowej, zrównoważonych praktyk handlowych oraz przystępnego finansowania.
Luki eksportowe i bariery dla gospodarek produkujących
Afryka oraz Ameryka Łacińska i Karaiby, które łącznie posiadają około dwóch trzecich światowej bioróżnorodności, odpowiadają odpowiednio za zaledwie 3% i 11% światowego eksportu produktów opartych na bioróżnorodności, wobec 49% w przypadku gospodarek europejskich. UNCTAD twierdzi, że ta luka pokazuje, jak kraje bogate w zasoby naturalne często pozostają wykluczone z etapów globalnych łańcuchów dostaw generujących wyższą wartość.Raport wskazuje gumę arabską jako przykład utraconej możliwości zwiększenia wartości dodanej. W 2024 r. gospodarki afrykańskie eksportowały ten produkt na rynki krajów o wysokich dochodach po średniej cenie 2,28 USD za kilogram, podczas gdy import tego samego produktu z tych rynków kosztował średnio 6,50 USD za kilogram.
UNCTAD wskazuje również na cła, złożone regulacje, nierównomiernie rozłożone koszty zgodności z wymogami zrównoważonego rozwoju oraz ograniczony dostęp do finansowania jako przeszkody dla producentów i małych firm w krajach rozwijających się. Naturalne alternatywy dla tworzyw sztucznych, w tym produkty z bawełny, juty, konopi i papieru, mogą podlegać średnim cłom importowym sięgającym 16,1%, które według raportu są porównywalne z cłami nakładanymi na wiele produktów z tworzyw sztucznych lub od nich wyższe.
Analiza przytoczona w aktualizacji wykazała, że w większości ocenianych standardów zrównoważonego rozwoju producenci ponoszą zarówno koszty wdrożenia, jak i certyfikacji, przy niewielkim wsparciu ze strony nabywców lub rządów. UNCTAD twierdzi, że nadchodząca konferencja stanowi dobrą okazję, aby przełożyć te kwestie na konkretne zobowiązania, które ściślej połączą handel z bioróżnorodnością, zrównoważonym rozwojem i wzrostem sprzyjającym włączeniu społecznemu.
Nasz wcześniejszy raport o działaniach UE na rzecz ograniczenia importu tworzyw PET wyjaśniał, że kilka państw członkowskich wezwało Komisję Europejską do rozważenia środków ochronnych, potencjalnie wprowadzających limity ilościowe dla poszczególnych krajów i wyższe cła na wolumeny przekraczające ustalone limity. Zauważono również, że po wcześniejszym nałożeniu ceł antydumpingowych na chińską żywicę PET podaż przesunęła się w kierunku eksporterów takich jak Turcja, Wietnam i Egipt, co odzwierciedla szersze wykorzystanie przez UE instrumentów ochrony handlu w obliczu narastających napięć handlowych.