EBOR i wielostronne banki rozwoju uruchamiają inicjatywę finansowania bioróżnorodności w ramach należytej staranności projektowej
Wielostronne banki rozwoju rozszerzają rolę analizy środowiskowej i społecznej w ramach należytej staranności, aby wspierać ochronę, odbudowę i wzmacnianie bioróżnorodności w projektach rozwojowych. Nowa wspólna inicjatywa została zaprezentowana podczas CBD COP17 w Erywaniu w Armenii. Jej celem jest przełożenie globalnych zobowiązań dotyczących bioróżnorodności na wymierne rezultaty w praktyce.
Najważniejsze
- EBOR i inne wielostronne banki rozwoju uruchomiły podczas CBD COP17 wspólne ramy finansowania bioróżnorodności, uwzględniające korzyści dla bioróżnorodności w należytej staranności i projektowaniu inwestycji.
- Inicjatywa wspiera realizację przyjętych w 2022 roku globalnych ram różnorodności biologicznej z Kunmingu i Montrealu oraz oferuje narzędzia pomiarowe, takie jak hektary jakości siedlisk, do śledzenia rezultatów.
- EBOR testuje te ramy w ramach realizowanych inwestycji, takich jak Dama Solar (Rumunia), kabel elektroenergetyczny ELMED (Tunezja–Włochy) oraz Chișinău Urban Enhancement Project (Mołdawia).
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Wspólne ramy łączą należytą staranność z korzyściami dla bioróżnorodności
Jak informuje Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju, nowa inicjatywa pokazuje, jak istniejące procedury należytej staranności w zakresie środowiskowym i społecznym można wykorzystać nie tylko do zapobiegania szkodom dla środowiska, lecz także do identyfikowania możliwości uzyskania pozytywnych efektów dla bioróżnorodności.Powiązana publikacja „Identyfikowanie możliwości wspierania celów dotyczących bioróżnorodności w ramach działań wielostronnych banków rozwoju” została zaprezentowana podczas siedemnastego posiedzenia Konferencji Stron Konwencji Narodów Zjednoczonych o różnorodności biologicznej (CBD COP17) w Erywaniu. Opiera się na doświadczeniach wielostronnych banków rozwoju w zarządzaniu ryzykiem dla bioróżnorodności i przedstawia praktyczne sposoby uwzględniania kwestii bioróżnorodności w projektowaniu i realizacji projektów przez banki rozwoju oraz ich klientów.
Ramy określają trzy główne ścieżki prowadzące do korzyści dla bioróżnorodności: kształtowanie portfeli projektów tak, aby wspierały cele związane z bioróżnorodnością, wykorzystywanie procedur należytej staranności w zakresie środowiskowym i społecznym do identyfikowania możliwości uzyskania pozytywnych efektów dla przyrody oraz promowanie podejścia na poziomie krajobrazu, obszarów morskich i całych systemów w celu sprostania szerszym wyzwaniom środowiskowym. Wskazano również metody pomiaru, w tym hektary jakości siedlisk oraz ramy presja–stan–reakcja.
Sektor finansowania rozwoju testuje podejście w realizowanych projektach
Inicjatywa wspiera wdrażanie przyjętych w 2022 roku globalnych ram różnorodności biologicznej z Kunmingu i Montrealu, które wzywają do podjęcia działań na rzecz zatrzymania i odwrócenia spadku bioróżnorodności do 2030 roku oraz zachęcają instytucje finansowe do dostosowania portfeli do globalnych celów dotyczących bioróżnorodności. Wielostronne banki rozwoju podkreślają, że podejście to może pomóc przełożyć te zobowiązania na konkretne rezultaty bez osłabiania niezależności ani rygoru zarządzania ryzykiem środowiskowym i społecznym.EBOR testuje już ten model w ramach niedawnych inwestycji, takich jak Dama Solar w Rumunii, podmorski kabel elektroenergetyczny ELMED łączący Tunezję i Włochy oraz projekt Chișinău Urban Enhancement Project w Mołdawii. Fatoumata Bouaré, wiceprezeska EBOR i dyrektorka ds. ryzyka, mówi, że podejście ma pomóc klientom osiągać wymierne korzyści dla bioróżnorodności w takich sektorach jak infrastruktura, energetyka i transport, a zarazem realizować cele zrównoważonego rozwoju.
W naszym wcześniejszym artykule o sprawie sądowej w Ontario dotyczącej prac przy brzegu rzeki Sturgeon opisaliśmy grzywny i nakazane przez sąd płatności po tym, jak stwierdzono, że prace budowlane doprowadziły do zniszczenia siedlisk zagrożonego jesiotra jeziorowego na terenie rezerwatu przyrody. Sprawa pokazała, że nieprzestrzeganie wymogów dotyczących pozwoleń i niszczenie siedlisk mogą wiązać się dla firm działających w pobliżu obszarów chronionych ze znacznymi kosztami prawnymi, operacyjnymi i naprawczymi.