Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
Według Jamesona Loppa jedno włamanie na giełdę spowodowało dotąd w tym roku większe straty niż wszystkie przypadki utraty środków przy samodzielnym przechowywaniu łącznie.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Lopp odniósł się do wcześniejszych twierdzeń, że samodzielne przechowywanie jest już przeszłością albo wiąże się ze zbyt dużym ryzykiem, zestawiając te opinie ze stratami poniesionymi w wyniku niedawnego włamania.
Wyświetl post na X Ładowanie...
Na początku tego roku Jameson Lopp argumentował, że przechowywanie bitcoinów przez stronę trzecią za pośrednictwem ETF-u nie eliminuje ryzyka utraty środków i może narażać użytkowników na więcej potencjalnych problemów, o czym pisał w wcześniejszym artykule. Lopp krytykował również utrzymujący się schemat, w którym po naruszeniach bezpieczeństwa użytkownicy przenoszą środki od jednego scentralizowanego dostawcy do kolejnego, co odnotowano w innej niedawnej krytycznej analizie. Jego najnowsze komentarze wpisują się w trwającą analizę ryzyka związanego z powierniczym przechowywaniem aktywów w sektorze kryptowalut.