SEC proponuje uchylenie przepisów dotyczących ujawniania informacji o klimacie w ramach deregulacji
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd podejmuje działania mające na celu wycofanie wymogów dotyczących ujawniania informacji związanych z klimatem, przyjętych w 2024 roku, wznawiając debatę na temat roli agencji w raportowaniu korporacyjnym. Propozycja ta odzwierciedla pogląd wewnątrz regulatora, że obowiązkowe raportowanie klimatyczne wykracza poza mandat SEC skoncentrowany na inwestorach i może wpływać na decyzje biznesowe poza jej ustawowymi uprawnieniami.
Najważniejsze
- SEC proponuje uchylenie przepisu dotyczącego ujawniania informacji związanych z klimatem z 2024 roku, powołując się na obawy dotyczące nadmiernej regulacji i prosząc o opinie publiczne.
- Komisarz Hester M. Peirce twierdzi, że przepis z 2024 roku narzucił nakazowy system, który nie jest zgodny z informowaniem inwestorów i wykracza poza ustawowe uprawnienia SEC.
- Wniosek o uchylenie ma na celu przywrócenie reżimu ujawniania informacji opartego na istotności, który – jak twierdzi Peirce – poprawi alokację kapitału i efektywność rynku.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Uzasadnienie regulacyjne dla proponowanego odwrócenia
Zgodnie z oświadczeniem Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, komisarz Hester M. Peirce popiera propozycję uchylenia przyjętej w 2024 roku zasady ujawniania informacji związanych z klimatem i informuje, że agencja zwraca się do opinii publicznej o komentarze w tej sprawie.Peirce twierdzi, że Komisja od lat zmaga się z propozycją ujawniania informacji klimatycznych i argumentuje, że wykorzystywanie ujawniania informacji giełdowych jako narzędzia do realizacji polityki klimatycznej wykracza poza uprawnienia nadane SEC przez Kongres. Jej zdaniem, system ujawniania informacji agencji ma na celu pomóc inwestorom zrozumieć podstawowe cechy działalności i sytuacji finansowej spółki, a nie zaspokajać szersze oczekiwania interesariuszy czy kierować zachowaniami korporacyjnymi w kwestiach środowiskowych.
Dodaje również, że chociaż Kongres wymaga od SEC uwzględniania interesu publicznego, standard ten musi być interpretowany przez pryzmat podstawowej misji agencji. Peirce argumentuje, że zasada z 2024 roku stworzyła bardzo szczegółowe i rozbudowane ramy ujawniania informacji w celach innych niż informowanie inwestorów, a propozycja uchylenia daje opinii publicznej możliwość wyrażenia opinii na ten temat.
Konsekwencje dla rynków kapitałowych i polityki ujawniania informacji
Peirce przedstawia wycofanie przepisów jako powrót do tego, co nazywa neutralnymi pod względem wartości i skoncentrowanymi na istotności ramami ujawniania informacji. Twierdzi, że takie podejście jest nie tylko bardziej zgodne z ustawowymi uprawnieniami SEC, ale także korzystniejsze dla rynków kapitałowych, ponieważ pomaga kapitałowi płynąć tam, gdzie jest najlepiej wykorzystywany.W swoim oświadczeniu argumentuje, że efektywna alokacja kapitału wspiera szeroki zakres rezultatów gospodarczych i społecznych, w tym innowacje medyczne, czystszą energię, lepszą infrastrukturę, czystszą wodę i powietrze, silniejsze systemy żywnościowe oraz lepsze narzędzia edukacyjne. Jej zdaniem, jeśli propozycja zostanie przyjęta, uchylenie przepisów pomoże przywrócić system ujawniania informacji Komisji do jego pierwotnego celu i poprawi sposób, w jaki rynki kapitałowe służą społeczeństwu.
Rozszerzenie działań zgodności i nadzoru Kalshi było tematem naszej wcześniejszej relacji, gdy operator rynku predykcyjnego podjął działania mające na celu wzmocnienie nadzoru w obliczu rosnących obaw dotyczących wykorzystywania informacji poufnych. Zwróciliśmy uwagę na zatrudnienie przez firmę doświadczonych pracowników ds. nadzoru oraz znaczny wzrost liczby zgłoszonych podejrzanych transakcji, co odzwierciedla narastającą presję polityczną i regulacyjną na rynki predykcyjne.