Unijne organy nadzoru wskazują na zależności zewnętrzne, zagrożenia cybernetyczne i ryzyka związane z kredytem prywatnym
Europejskie organy nadzoru finansowego wzywają do uważniejszego monitorowania ryzyka, ponieważ system finansowy UE pozostaje odporny mimo napięć geopolitycznych, zmiennych cen energii i utrzymujących się wahań na rynku kryptoaktywów. W aktualizacji z jesieni 2026 r. wskazano zależności od podmiotów spoza UE, szybko rozwijające się technologie i kredyt prywatny jako obszary, które mogą szerzej przenosić wstrząsy na banki, ubezpieczycieli i fundusze inwestycyjne.
Najważniejsze
- Aktualizacja Europejskich Urzędów Nadzoru z września 2026 r. wskazuje zależności zewnętrzne, nowe technologie i kredyt prywatny jako główne ryzyka systemowe dla sektora finansowego UE.
- Poleganie na dostawcach ICT i infrastrukturze spoza UE, szczególnie przez banki i fundusze inwestycyjne o znacznej ekspozycji na USA i kraje spoza EOG, zwiększa podatność na wstrząsy geopolityczne i rozbieżności regulacyjne.
- Szybki wzrost rynku kredytu prywatnego w UE, w połączeniu z ograniczoną przejrzystością i silniejszymi powiązaniami z systemem finansowym, zwiększa ryzyko napięć wynikających z niepewności wyceny, dźwigni finansowej i niedopasowań płynności.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Aktualizacja ryzyka z jesieni 2026 r. wskazuje kluczowe słabości
Jak podał ESMA, powołując się na Europejskie Urzędy Nadzoru, aktualizacja Wspólnego Komitetu z jesieni 2026 r. dotycząca ryzyk i słabości wskazuje zależności zewnętrzne, nowe technologie i kredyt prywatny jako główne źródła presji dla systemu finansowego UE. Ustalenia przedstawiono Grupie ds. Stabilności Finansowej Komitetu Ekonomiczno-Finansowego UE 10 września 2026 r.Europejskie Urzędy Nadzoru, skupiające EBA, EIOPA i ESMA, wskazują, że poleganie na dostawcach i infrastrukturze spoza UE może spotęgować skutki wstrząsów geopolitycznych i zakłóceń operacyjnych. Za szczególny powód do obaw uznają zależność od dostawców usług ICT spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego, ostrzegając zarazem, że coraz bardziej zaawansowane modele AI zwiększają ryzyka cybernetyczne w całym sektorze.
Aktualizacja zwraca również uwagę na słabości rynku kredytu prywatnego. Choć rynek ten pozostaje relatywnie niewielki w UE, Europejskie Urzędy Nadzoru wskazują, że jego szybki wzrost, ograniczona przejrzystość i silniejsze powiązania z szerszym systemem finansowym mogą generować ryzyko napięć, w tym poprzez niepewność wyceny, dźwignię finansową i niedopasowania płynności w funduszach kredytu prywatnego.
Odporność utrzymuje się, choć rosną ryzyka transgraniczne i technologiczne
Mimo tych słabości system finansowy UE pozostaje odporny, zgodnie z aktualizacją. Fundusze inwestycyjne radzą sobie w warunkach zmienności rynkowej, ubezpieczyciele i instytucje emerytalne utrzymują mocne fundamenty, a europejskie banki nadal działają przy solidnej rentowności, wysokich współczynnikach kapitałowych i niskim poziomie kredytów zagrożonych, chociaż oczekuje się pewnego pogorszenia jakości portfeli, takich jak nieruchomości komercyjne oraz małe i średnie przedsiębiorstwa.Europejskie Urzędy Nadzoru wskazują, że zależności zewnętrzne obejmują cały system finansowy. Fundusze inwestycyjne mają znaczącą ekspozycję na USA, zwłaszcza fundusze UCITS inwestujące w akcje i alternatywne fundusze inwestycyjne, podczas gdy banki nadal w dużym stopniu polegają na dostawcach ICT i systemach płatności spoza UE oraz mierzą się z lukami finansowania w niektórych walutach spoza UE, głównie USD, GBP i CHF. W infrastrukturze rynkowej działalność w zakresie rozliczeń, repo i ratingów kredytowych również pozostaje w dużej mierze pośredniczona przez podmioty spoza UE.
Organy ostrzegają, że taka zależność może zwiększać ekspozycję na inne reżimy regulacyjne oraz podatność na wydarzenia geopolityczne poza UE. Dodają, że szybki postęp w AI i obliczeniach kwantowych może wzmocnić narzędzia wykrywania oszustw i zapewniania zgodności, ale także osłabić istniejącą kryptografię i utrudnić powstrzymywanie cyberataków.
Wspólny Komitet wzywa organy nadzoru i uczestników rynku do wzmocnienia gotowości kryzysowej, koordynacji restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji oraz elastycznych regulacji. Apeluje również o bardziej proaktywne monitorowanie ekspozycji wobec podmiotów spoza EOG, zależności od dostawców usług spoza UE oraz ryzyk związanych z AI i obliczeniami kwantowymi.
W naszym wcześniejszym artykule na temat narastających napięć związanych z niewypłacalnością w sektorze amerykańskiego kredytu prywatnego przeanalizowaliśmy, jak rosnący odsetek kredytobiorców zbliża się do terminów zapadalności w warunkach wyższych stóp i mniejszej liczby możliwości wyjścia. Zauważyliśmy, że coraz częściej za przypadki niewypłacalności uznaje się bardziej „łagodne” restrukturyzacje — takie jak mechanizmy payment-in-kind i wydłużenia terminów zapadalności — co wskazuje na presję, którą można zarządzać prywatnie, zamiast aby była w pełni widoczna na rynkach publicznych.