EIOPA wskazuje ekstremalne upały jako największe ryzyko zobowiązań związanych z klimatem dla europejskich ubezpieczycieli na życie i podmiotów oferujących emerytury pracownicze

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Regulatorzy
EIOPA wskazuje ryzyko ekstremalnych upałów

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Hanna Syniavska

30.09.2026

EIOPA wskazuje ekstremalne upały jako największe ryzyko zobowiązań związanych z klimatem dla europejskich ubezpieczycieli na życie i podmiotów oferujących emerytury pracownicze — Ekstremalne upały narażają ubezpieczycieli

Europejscy ubezpieczyciele i podmioty oferujące emerytury pracownicze mierzą się z rosnącą długoterminową ekspozycją na związane z klimatem ryzyka zdrowotne, ponieważ fale upałów na całym kontynencie stają się częstsze i bardziej dotkliwe. EIOPA twierdzi, że ekstremalne upały są już najistotniejszym zagrożeniem zobowiązań związanym z klimatem dla ubezpieczycieli na życie i zdrowie oraz podmiotów oferujących emerytury pracownicze, choć obecne skutki finansowe pozostają ograniczone.

Najważniejsze

EIOPA wskazuje ekstremalne upały jako główne ryzyko zobowiązań związane z klimatem dla europejskich ubezpieczycieli na życie i zdrowie oraz podmiotów oferujących emerytury pracownicze, przy czym oczekuje się nasilenia skutków w nadchodzących dekadach.
Fale upałów spowodowały od 2000 roku w Europie około 300 000 zgonów, stanowiąc 97% ofiar śmiertelnych związanych z klimatem, a prognozowana przyszła śmiertelność może w poważnych scenariuszach osiągnąć poziomy z okresu pandemii COVID-19.
Nowe ramy oceny ryzyka EIOPA wskazują ubezpieczenia kosztów leczenia, ochrony dochodu, odszkodowań pracowniczych oraz ubezpieczenia zdrowotne o charakterze zbliżonym do ubezpieczeń na życie jako linie biznesowe najbardziej narażone na ryzyka związane z upałami.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Ramy oceny ryzyka upałów i najbardziej narażone linie biznesowe

Według EIOPA nowe badanie wykazało, że ekstremalne upały są głównym ryzykiem zobowiązań związanym z klimatem dla ubezpieczycieli na życie i zdrowie oraz podmiotów oferujących emerytury pracownicze w Europie. Urząd wskazuje, że szerszy zakres publicznej opieki zdrowotnej, dywersyfikacja portfeli i efekty kompensujące pomagają obecnie ograniczać skutki finansowe, jednak oczekuje się, że ryzyko będzie rosnąć w nadchodzących dekadach.

Fale upałów są już najbardziej śmiercionośnym zagrożeniem związanym z klimatem w Europie — od 2000 roku spowodowały około 300 000 zgonów, czyli około 97% ofiar śmiertelnych powiązanych z ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi i klimatycznymi. EIOPA podaje, że naukowcy oczekują, iż fale upałów będą częstsze, intensywniejsze i dłuższe, a liczba zgonów związanych z upałami w poważnych scenariuszach może osiągnąć poziomy porównywalne z tymi obserwowanymi podczas pandemii COVID-19.

Aby ocenić wpływ, EIOPA opracowała przykładowe ramy oceny ryzyka oparte na wskaźnikach zagrożenia, podatności i ekspozycji. Metodologia jest zasadniczo zgodna z podejściem urzędu do pomiaru ekspozycji ubezpieczycieli majątkowych na ryzyko fizyczne związane ze zmianą klimatu.

Do linii biznesowych, które według prognoz będą najbardziej dotknięte, należą ubezpieczenia kosztów leczenia, ubezpieczenia ochrony dochodu i ubezpieczenia odszkodowań pracowniczych w segmencie non-life, a także ubezpieczenia zdrowotne o charakterze zbliżonym do ubezpieczeń na życie oraz pozostałe ubezpieczenia na życie bez udziału w zyskach w segmencie life. EIOPA wskazuje, że skutki będą nadal w dużym stopniu zależeć od poszczególnych produktów i portfeli, ponieważ zmiana klimatu nie wpływa jednakowo na ryzyko śmiertelności, zachorowalności i długowieczności.

Nasz wcześniejszy materiał dotyczący decyzji brytyjskiego Financial Conduct Authority w sprawie raportowania klimatycznego wyjaśniał, że regulator zdecydował się utrzymać elastyczny model „zastosuj się lub wyjaśnij” dla spółek giełdowych, zamiast wprowadzić obowiązek stosowania standardu ujawniania informacji klimatycznych UK SRS S2. Zauważyliśmy, że zmiana była podyktowana obawami dotyczącymi kosztów zgodności z wymogami i konkurencyjności międzynarodowej, mimo że większość spółek z indeksu FTSE 350 już raportuje zgodnie z wymogami opartymi na TCFD.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?