Sua Negociação Online Começa Aqui
PT /pt/interesting-articles/when-to-move-crypto-off-exchange-tu-research/
AR Arabic
AZ Azerbaijan
CS Czech
DA Danish
DE Deutsche
EL Greek
EN English
ES Spanish
ET Estonian
FI Finnish
FR French
HE Hebrew
HI Hindi
HU Hungarian
HY Armenian
IND Indonesian
IT Italian
JA Japan
KK Kazakh
KM Khmer
KO Korean
MS Melayu
NB Norwegian
NL Dutch
PL Polish
PT Portuguese
RO Romanian
... Русский
SQ Albanian
SV Swedish
TG Tajik
TH Thai
TL Tagalog
TR Turkish
UA Ukrainian
UR Urdu
UZ Uzbek
VI Vietnamese
ZH Chinese

Quando retirar criptomoedas de uma exchange? | Pesquisa TU

Nota editorial: Embora sigamos a integridade editorial estrita, esta postagem pode conter referências a produtos de nossos parceiros. Aqui está uma explicação de Como ganhamos dinheiro. Nenhum dos dados e informações nesta página da web constitui um conselho de investimento de acordo com nosso Aviso Legal.

Pesquisa da TU com 1.250 investidores em criptomoedas revela que as exchanges continuam sendo o local mais comum para armazenar criptomoedas, embora o nível de conforto diminua à medida que as posições aumentam. 48% mantêm a maior parte de suas criptomoedas na exchange onde as compraram, enquanto 54% não se sentiriam confortáveis em manter mais de US$ 10.000 em uma exchange. Incidentes de segurança são o principal gatilho para migrar para a autocustódia, citado por 27%, seguido por restrições de saque, com 21%. A conveniência é o principal motivo para permanecer nas exchanges, enquanto perder as credenciais de recuperação é a maior preocupação na autocustódia. Apenas 58% identificam corretamente quem controla as chaves privadas das criptomoedas mantidas em uma exchange.

Os investidores em criptomoedas podem manter ativos em exchanges centralizadas ou transferi-los para carteiras pessoais. As exchanges oferecem conveniência e suporte à conta, enquanto a autocustódia proporciona controle direto, mas torna os investidores responsáveis por proteger seus ativos.

Embora manter criptomoedas em exchanges continue sendo comum, sabe-se menos sobre quanto os investidores estão dispostos a deixar nelas, o que os leva a migrar para a autocustódia e o quanto entendem sobre custódia.

Para analisar isso, entrevistamos 1.250 investidores em criptomoedas de todo o mundo sobre suas escolhas de armazenamento, limites em exchanges, motivos para transferir ou permanecer e compreensão sobre custódia de criptomoedas.

A pesquisa busca responder a perguntas-chave:

Conclusões

Com base na pesquisa da TU, surgem vários padrões importantes sobre como investidores de varejo armazenam criptomoedas.

  • A custódia em exchanges continua sendo a opção de armazenamento mais comum. 48% dos entrevistados mantêm a maior parte de suas criptomoedas na exchange onde as compraram, enquanto outros 12% usam principalmente outra exchange de criptomoedas. Carteiras de hardware ou cold wallets são o principal método de armazenamento para 14%.

  • Mais da metade não se sentiria confortável em manter mais de US$ 10.000 em uma exchange. 54% não manteriam criptomoedas em uma exchange de forma alguma ou definem seu saldo máximo confortável em exchanges abaixo de US$ 10.000. Apenas 13% se sentiriam confortáveis em manter US$ 50.000 ou mais.

  • Problemas de segurança são o principal gatilho para retirar criptomoedas de uma exchange. 27% disseram que um hack ou incidente de segurança seria o fator com maior probabilidade de levá-los a transferir seus ativos, enquanto 21% escolheram saques suspensos ou atrasados.

  • A conveniência é o principal motivo pelo qual os investidores mantêm criptomoedas em exchanges. 27% selecionaram a facilidade e a conveniência como principal motivo, enquanto outros 17% valorizaram o acesso mais rápido à venda ou à negociação.

  • Os investidores consideram a perda de credenciais de acesso como o maior risco da autocustódia. 25% identificaram a perda de uma frase de recuperação ou chave privada como sua principal preocupação, à frente do envio de criptomoedas para o endereço ou rede errados, com 18%.

  • Os investidores estão divididos entre autocustódia e custódia institucional. 29% confiam mais em si mesmos usando uma carteira de hardware, enquanto 22% preferem uma grande exchange de criptomoedas regulamentada. Outros 16% dividiriam seus ativos entre vários métodos de armazenamento.

  • A compreensão sobre a custódia em exchanges está longe de ser universal. 58% identificaram corretamente que a exchange ou seu provedor de custódia normalmente controla as chaves privadas em uma conta de custódia padrão. 19% acreditavam incorretamente que o investidor controla as chaves.

Principais conclusões da pesquisa da TU

Aviso de risco: Os mercados de criptomoedas são altamente voláteis, com oscilações bruscas de preços e incertezas regulatórias. Pesquisas indicam que 75-90% dos traders enfrentam perdas. Invista apenas recursos pontuais e consulte um consultor financeiro experiente.

Validação institucional

Pesquisas institucionais recentes sugerem que a custódia de criptomoedas está se tornando uma questão cada vez mais importante à medida que a propriedade se amplia e o valor das participações de varejo em criptomoedas aumenta. Os investidores precisam decidir não apenas quais criptoativos comprar, mas também se devem depender de um intermediário para a custódia ou assumir a responsabilidade por gerenciar as credenciais necessárias para controlar os próprios ativos.

A Pesquisa sobre Criptoativos para Consumidores 2025 da Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido fornece um dos parâmetros de referência recentes mais claros sobre o comportamento de investidores de varejo no armazenamento de criptomoedas. A pesquisa foi conduzida pela YouGov em nome da FCA em agosto e setembro de 2025 e incluiu uma amostra ampliada de 1.053 pessoas que possuíam ou já haviam possuído criptoativos.

A FCA constatou que 74% dos usuários de criptoativos armazenavam criptomoedas na exchange em que as compraram em 2025. Essa proporção aumentou substancialmente ao longo do tempo, de 59% em 2021 para 69% em 2022, 72% em 2024 e 74% em 2025. O armazenamento a frio era usado por 13% dos usuários de criptoativos, enquanto 10% relataram mover criptomoedas para outro local, como outra exchange ou provedor de carteira.

A mesma nota de pesquisa da FCA constatou que segurança e proteção eram a principal consideração ao escolher onde armazenar criptoativos, citada por 47% dos usuários. A importância da segurança aumentou com o tamanho do portfólio: 57% das pessoas que relataram participações em criptomoedas acima de £1.000 consideravam segurança e proteção, em comparação com 40% entre aquelas que detinham £1.000 ou menos. A facilidade de acesso foi considerada por 21%, enquanto 12% disseram não considerar onde seus criptoativos estavam armazenados.

Esses resultados sugerem uma distinção importante entre o comportamento de armazenamento observado e a tolerância subjacente ao risco dos investidores. As exchanges continuam sendo o local dominante de armazenamento, mas a segurança se torna mais relevante à medida que o valor das participações aumenta. Os dados da FCA não estabelecem um ponto monetário específico em que os investidores passam a se sentir desconfortáveis com a custódia em exchanges. O estudo da TU amplia essa questão ao estimar quanto os investidores estão dispostos a manter em uma exchange e identificar os fatores com maior probabilidade de levá-los a transferir seus ativos.

A alfabetização financeira digital acrescenta outra dimensão importante. O resumo de políticas de 2025 da OCDE, Melhorando a Alfabetização Financeira Digital dos Usuários de Criptoativos, identificou lacunas substanciais no conhecimento financeiro digital. Em 39 economias nos dados subjacentes de 2023, apenas 29% dos adultos atingiram a pontuação-alvo mínima de alfabetização financeira digital. Entre os detentores de criptoativos, apenas 55% entendiam que os criptoativos não são moeda de curso legal em sua jurisdição.

O relatório completo da OCDE identifica especificamente os riscos associados ao fato de usuários de varejo não entenderem como acessar e gerenciar com segurança criptoativos por meio de carteiras e chaves privadas. Ele também destaca a irreversibilidade das transações em blockchain: fundos transferidos incorretamente podem não ser recuperáveis em casos de erros, golpes ou fraudes.

A FINRA fornece orientações institucionais adicionais sobre a distinção entre modelos de custódia. Seu recurso para investidores, Armazenamento de Criptoativos, explica que uma carteira de criptomoedas não contém literalmente o criptoativo em si. A propriedade é registrada na blockchain, enquanto as carteiras fornecem os meios para gerenciar as chaves necessárias para acessar e transferir esses ativos.

A FINRA também distingue entre armazenamento hot e cold. As hot wallets oferecem conveniência e acesso mais fácil, mas podem ficar expostas a ataques online. As cold wallets geralmente ficam desconectadas da internet e podem reduzir alguns riscos online, mas o hardware pode ser perdido, roubado ou danificado. Perder ou comprometer uma chave privada ou credenciais de recuperação também pode resultar na perda de acesso.

A orientação mais ampla da FINRA para investidores sobre Criptoativos explicita a distinção de custódia: alguns investidores usam custodiantes para manter as chaves privadas que controlam seus criptoativos, enquanto os investidores que fazem autocustódia mantêm eles próprios as chaves privadas relevantes.

Os reguladores europeus também enfatizaram os riscos de custódia e de provedores. Em outubro de 2025, a ESMA, a EBA e a EIOPA emitiram o alerta conjunto Autoridades Supervisoras da UE Alertam os Consumidores sobre Riscos e Proteção Limitada para Determinados Criptoativos e Provedores. As autoridades alertaram que a proteção jurídica pode ser limitada dependendo do criptoativo e do serviço utilizados. Elas aconselharam os consumidores a verificar se os provedores estão autorizados na UE e a garantir que as carteiras usadas para armazenar criptoativos estejam devidamente protegidas.

Portanto, as evidências institucionais não apoiam tratar a custódia em exchanges e a autocustódia como uma simples escolha entre uma opção insegura e uma segura. A custódia em exchanges introduz dependência de um intermediário, enquanto a autocustódia transfere as responsabilidades operacionais e de segurança para o investidor. O estudo da TU examina como os investidores de varejo percebem esse trade-off e onde traçam o limite entre conveniência, controle e risco.

Pesquisa teórica

A decisão de manter criptomoedas em uma exchange ou transferi-las para uma carteira pessoal pode ser compreendida por meio de diversos conceitos que envolvem risco, controle e conveniência.

Um conceito relevante é o risco de custódia. Quando a criptomoeda é mantida em uma conta de exchange com custódia, o investidor depende de terceiros para proteger as chaves privadas e manter o acesso aos ativos. Falhas operacionais, incidentes de cibersegurança, restrições de saque ou problemas financeiros do provedor podem, portanto, afetar o investidor mesmo quando a blockchain subjacente continua operando normalmente.

A autocustódia altera esse risco, em vez de eliminá-lo. Os investidores que controlam suas próprias carteiras reduzem a dependência de um intermediário, mas assumem maior responsabilidade operacional. Perder credenciais de recuperação, expor uma seed phrase, interagir com software fraudulento ou transferir ativos incorretamente pode gerar perdas difíceis ou impossíveis de reverter.

Um segundo conceito relevante é o trade-off entre segurança e conveniência. Exchanges centralizadas podem facilitar a compra, a venda e o acesso a criptomoedas, além de fornecer recursos conhecidos, como recuperação de conta e suporte ao cliente. A autocustódia pode proporcionar maior controle direto, mas pode exigir que os investidores entendam softwares de carteira, chaves privadas, frases de recuperação e procedimentos de transação.

O tamanho das participações de um investidor também pode influenciar o equilíbrio percebido entre esses riscos. Um método de armazenamento considerado razoável para uma pequena posição especulativa pode deixar de parecer adequado quando o mesmo portfólio cresce substancialmente em valor. Portanto, os investidores podem ter um limite implícito de custódia em exchanges, a partir do qual as consequências percebidas de depender de um único intermediário se tornam grandes o suficiente para justificar outro arranjo de armazenamento.

Dados da pesquisa

Para entender como os investidores de varejo tomam decisões sobre a custódia de cripto, realizamos um estudo quantitativo próprio que examina os métodos atuais de armazenamento, os saldos aceitáveis em exchanges, os gatilhos para mover ativos, os motivos para permanecer em exchanges, os riscos percebidos da autocustódia, a confiança em diferentes modalidades de custódia e o entendimento básico sobre o controle de chaves privadas.

Embora as pesquisas institucionais documentem principalmente como os consumidores armazenam criptoativos atualmente e os riscos associados a diferentes modelos de custódia, este estudo se concentra no próprio ponto de decisão: quando os investidores acreditam que uma exchange deixou de ser o lugar certo para manter suas criptomoedas e o que determina esse julgamento.

Metodologia

O estudo foi realizado por meio de uma pesquisa online estruturada baseada na metodologia CAWI.

  • Composição da amostra: 1.250 investidores em cripto.

  • Cobertura: América do Norte, Europa, Ásia, América Latina, África e Oriente Médio.

  • Idade: 18–60 anos.

  • Critérios de participação: respondentes que atualmente possuem criptomoedas ou que compraram ou mantiveram criptomoedas de forma independente nos últimos três anos.

  • Confiança estatística: 95%.

  • Desvio amostral estimado: ±2,8%.

Equipe de pesquisa

O estudo foi conduzido por nossos especialistas:

Onde os investidores em cripto armazenam atualmente seus ativos?

Os investidores em cripto podem manter seus ativos na plataforma em que os compraram ou transferi-los para outro tipo de armazenamento com custódia ou autocustódia. Foi perguntado aos respondentes onde eles mantêm atualmente a maior parte de suas criptomoedas.

Principais métodos de armazenamento de cripto
Método principal de armazenamentoParcela de investidores
Exchange onde comprei48%
Outra exchange de cripto12%
Carteira de software/autocustódia13%
Carteira de hardware/fria14%
Custodiante profissional de cripto3%
Vários métodos de armazenamento8%
Não tenho certeza2%

Insight: As exchanges continuam sendo o principal local de armazenamento para a maioria dos investidores pesquisados. 48% mantêm a maior parte de suas criptomoedas na exchange onde as compraram, e outros 12% usam principalmente outra exchange, o que significa que 60% dependem principalmente da custódia em exchanges. A autocustódia é menos comum como método principal de armazenamento: 14% usam principalmente carteiras de hardware ou frias, e 13% usam carteiras de software. Outros 8% distribuem suas posições entre vários métodos de armazenamento.

Quanto de criptomoeda os investidores se sentem confortáveis em manter em uma exchange?

A disposição de depender de uma exchange pode depender de quanto dinheiro está em jogo. Por isso, foi perguntado aos entrevistados qual era o valor máximo em criptomoedas que eles pessoalmente se sentiriam confortáveis em manter em uma exchange.

Valor máximo confortável:

  • Menos de $1.000 – 11%;

  • $1,000–$4,999 – 16%;

  • $5,000–$9,999 – 18%;

  • $10,000–$24,999 – 17%;

  • $25,000–$49,999 – 12%;

  • $50.000 ou mais – 13%;

  • Eu não manteria cripto em uma exchange – 9%;

  • Qualquer valor em uma exchange respeitável – 4%.

Valor máximo considerado seguro

Insight: Mais da metade dos entrevistados estabelece um limite relativamente baixo para a custódia em exchanges. 54% evitariam completamente manter criptomoedas em uma exchange ou não se sentiriam confortáveis quando o valor chegasse a $10.000. Apenas 13% se sentiriam confortáveis em manter $50.000 ou mais em uma exchange, enquanto 4% afirmaram que se sentiriam confortáveis em manter qualquer valor com um provedor respeitável.

O que leva os investidores a transferir cripto para fora de uma exchange?

Os investidores podem reconsiderar a custódia em exchanges porque seu portfólio cresceu ou porque novas informações mudam sua percepção sobre a segurança da exchange. Foi perguntado aos entrevistados qual fator isolado teria maior probabilidade de levá-los a transferir criptomoedas de uma exchange para uma carteira pessoal.

Principais gatilhos para transferir cripto para fora de uma exchange
GatilhoPercentual de investidores
Minhas posições em cripto se tornarem grandes o suficiente14%
Um hack ou incidente de segurança27%
Saques suspensos ou atrasados21%
Problemas financeiros ou possível falência16%
Alerta regulatório ou investigação8%
Saber mais sobre autocustódia5%
Eu usaria uma carteira pessoal de qualquer forma6%
Nada – prefiro a custódia em corretora3%

Insight: Um hack ou incidente de segurança é o principal gatilho individual para sair de uma corretora, selecionado por 27% dos respondentes. Saques suspensos ou atrasados ocupam o segundo lugar, com 21%, enquanto outros 16% seriam mais influenciados por sinais de problemas financeiros ou possível falência. Juntas, essas preocupações operacionais e financeiras específicas das corretoras representam 64% das respostas, superando substancialmente apenas o crescimento do portfólio, com 14%.

Por que os investidores mantêm criptomoedas em corretoras?

Manter criptomoedas em uma corretora pode refletir conveniência, confiança no provedor ou preocupações com o gerenciamento de uma carteira pessoal. Foi perguntado aos respondentes qual seria o principal motivo para preferirem a custódia em corretora a uma carteira pessoal.

Principais motivos para manter criptomoedas em uma corretora:

  • Mais fácil e conveniente – 27%;

  • Acesso mais rápido à venda ou negociação – 17%;

  • Confiança em uma corretora respeitável – 16%;

  • Preocupação em perder as credenciais de recuperação – 14%;

  • Preocupação em cometer um erro de transferência – 9%;

  • Recuperação de conta e suporte ao cliente – 8%;

  • As posses são pequenas demais para justificar uma carteira – 6%;

  • Eu não preferiria a custódia em corretora – 3%.

Por que manter criptomoedas em exchanges

Insight: A conveniência é o principal motivo pelo qual os investidores preferem a custódia em corretora, selecionada por 27% dos respondentes. Outros 17% priorizam o acesso imediato à venda e à negociação, o que significa que 44% escolhem corretoras principalmente pela acessibilidade prática. A confiança em uma corretora respeitável representa 16%, enquanto 23% preferem a custódia em corretora principalmente por preocupações em perder credenciais de recuperação ou cometer um erro de transferência.

O que mais preocupa os investidores sobre a autocustódia?

Transferir criptomoedas de uma corretora aumenta a responsabilidade do investidor pelo armazenamento e pela recuperação. Foi perguntado aos respondentes qual aspecto da gestão de criptomoedas em sua própria carteira mais os preocuparia.

Principais preocupações sobre a autocustódia de criptomoedas
PreocupaçãoPercentual de investidores
Perder a frase de recuperação ou a chave privada25%
Enviar criptomoedas para o endereço ou rede errados18%
Carteira sendo hackeada ou comprometida17%
Perder ou danificar o dispositivo da carteira10%
Phishing ou carteira falsa11%
Sem suporte ao cliente ou recuperação de conta8%
Cometer um erro técnico irreversível7%
Nada – sinto-me confortável com a autocustódia4%

Insight: Perder uma frase de recuperação ou chave privada é o maior risco percebido da autocustódia, citado por um quarto dos entrevistados. Enviar criptomoedas para um endereço ou rede incorreta fica em segundo lugar, com 18%, seguido de perto pelo comprometimento da carteira, com 17%. Apenas 4% afirmaram que nenhum dos riscos de autocustódia listados os preocuparia, sugerindo que o controle direto vem acompanhado de uma preocupação considerável com a responsabilidade pessoal de proteger e acessar os ativos.

Em quem os investidores em cripto confiam mais para manter seus ativos seguros?

As decisões de custódia dependem, em última instância, em parte de em quem os investidores confiam para gerenciar grandes holdings de cripto ao longo do tempo. Foi perguntado aos entrevistados em quem eles mais confiariam para manter uma quantia significativa de criptomoedas segura por vários anos.

Arranjo de custódia preferido:

  • Eu mesmo, usando uma carteira de hardware/cold wallet – 29%;

  • Grande exchange de cripto regulamentada – 22%;

  • Dividido entre vários métodos de armazenamento – 16%;

  • Banco tradicional que oferece custódia de cripto – 11%;

  • Eu mesmo, usando uma carteira de software – 10%;

  • Custodiante profissional de cripto – 5%;

  • Eu não confiaria plenamente em nenhum destes – 4%;

  • Não tenho certeza – 3%.

Modalidade de custódia preferida

Insight: A autocustódia com hardware é a opção individual de maior confiança para holdings significativos de cripto no longo prazo, selecionada por 29% dos entrevistados. No entanto, apenas 39% selecionaram alguma das formas de carteira pessoal, enquanto 38% preferiram uma exchange regulamentada, banco ou custodiante profissional. Outros 16% dividiriam seus holdings entre vários métodos de armazenamento, sugerindo que muitos investidores veem a diversificação da própria custódia como uma forma de gerenciar o risco de armazenamento.

Os investidores entendem quem controla as criptomoedas mantidas em uma exchange?

As contas de exchanges com custódia diferem da autocustódia principalmente em quem controla as chaves privadas necessárias para autorizar transações. Foi perguntado aos entrevistados quem normalmente controla essas chaves quando as criptomoedas são mantidas em uma conta de custódia padrão em uma exchange centralizada.

Entendimento dos investidores sobre o controle das chaves privadas
RespostaParcela dos investidores
O investidor19%
A corretora ou seu provedor de custódia58%
A rede blockchain7%
O banco do investidor2%
Tanto o investidor quanto a corretora, igualmente6%
Ninguém os controla2%
Não tenho certeza6%

Análise: 58% dos entrevistados identificaram corretamente a corretora ou seu provedor de custódia como quem normalmente controla as chaves privadas em uma conta de custódia padrão. No entanto, 19% acreditavam que o próprio investidor controla as chaves, enquanto outros 17% selecionaram outra resposta incorreta. Juntamente com os 6% que não tinham certeza, 42% não identificaram corretamente o arranjo básico de custódia.

Implicações práticas para investidores em cripto

A pesquisa sugere que escolher entre a custódia em corretora e a autocustódia tem menos a ver com encontrar uma opção universalmente mais segura e mais com adequar o método de armazenamento às necessidades, à experiência e à capacidade do investidor de gerenciar riscos.

  • Adequar o armazenamento à forma como você usa cripto. Investidores que negociam com frequência podem valorizar o acesso rápido aos ativos, enquanto os detentores de longo prazo podem dar maior ênfase à redução da dependência de uma única plataforma. As escolhas de armazenamento devem refletir a frequência com que os fundos precisam ser movimentados, negociados ou acessados.

  • Saiba qual responsabilidade você está assumindo. No armazenamento com custódia, os investidores dependem de terceiros para acesso, segurança e saques. Na autocustódia, a responsabilidade passa para o investidor. Antes de movimentar ativos, é importante entender o que acontece se uma senha, um dispositivo ou uma frase de recuperação for perdida.

  • Aprenda o básico antes de migrar para a autocustódia. Usar uma carteira pessoal exige mais do que simplesmente transferir cripto para fora de uma corretora. Os investidores devem entender chaves privadas, frases de recuperação, backups de carteira, verificação de endereços e seleção de rede antes de fazer transferências significativas.

  • Teste métodos de armazenamento desconhecidos com pequenos valores. Antes de transferir um grande saldo para uma nova carteira, os investidores podem fazer uma pequena transação de teste e confirmar que conseguem acessar, enviar e recuperar os ativos corretamente.

  • Planeje-se para a perda de acesso. Uma estratégia de armazenamento deve considerar dispositivos danificados, senhas esquecidas e emergências. Investidores que usam autocustódia devem ter um processo seguro de recuperação, enquanto usuários de corretoras devem entender os procedimentos de recuperação de conta da plataforma.

  • Evite criar um único ponto de falha. Posições maiores podem justificar o uso de mais de um método de armazenamento, mas carteiras e provedores adicionais também aumentam a complexidade. A diversificação só é útil quando cada conta, carteira e método de recuperação pode ser gerenciado com segurança.

  • Revise periodicamente os arranjos de custódia. O método de armazenamento adequado pode mudar conforme o tamanho do portfólio, a atividade de negociação, o conhecimento técnico ou a situação de um provedor mudam. Portanto, o armazenamento de cripto deve ser revisado, em vez de tratado como uma decisão única.

Antes de escolher onde manter criptomoedas, os investidores devem comparar não apenas taxas e recursos de negociação, mas também regras de saque, estrutura de custódia, controles de segurança e procedimentos de recuperação. Para investidores que preferem a conveniência da custódia em corretora, a tabela abaixo compara corretoras de criptomoedas em fatores-chave que podem ser relevantes ao selecionar uma plataforma para comprar, negociar e armazenar criptomoedas.

Principais exchanges de criptomoedas
OKX Coinbase Crypto.com BTCC Kraken

Conta demo

Sim Não Não Sim Não

Depósito Min., $

10 10 1 10 10

Moedas compatíveis

600+ 400+ 400+ 399 400+

Taxa Spot Taker, %

0.1 0.5 0.5 0.3 0.4

Taxa Spot Maker, %

0.08 0.5 0.25 0.2 0.25

Alertas

Sim Sim Sim Não Sim

Copy trading

Sim Não Não Sim Sim

Pontuação geral da TU

8.46 8.5 8.48 1.94 7.68

Abrir uma conta

Ao broker
Seu capital está em risco.
Ao broker
Seu capital está em risco.
Ao broker
Seu capital está em risco.
Ao broker
Seu capital está em risco.
Ao broker
Seu capital está em risco.

Fontes de dados e metodologia

Volumes anteriores desta série

Conclusão

A principal lição do estudo é que a decisão de transferir criptomoedas de uma exchange para autocustódia deve equilibrar conveniência, controle e risco percebido, conforme o perfil e necessidades do investidor. Incidentes de segurança, como hacks ou bloqueios de saques, são os principais gatilhos que levam investidores a buscar mais autonomia, principalmente quando os valores em jogo aumentam. Apesar da praticidade das exchanges, a falta de compreensão sobre quem controla as chaves privadas ainda preocupa quase metade dos participantes, evidenciando a importância da educação financeira digital. Em última análise, não existe uma escolha universalmente melhor entre custódia em exchange ou autocustódia: definir limites, diversificar métodos e revisar periodicamente a estratégia de armazenamento são essenciais para proteger suas criptomoedas com segurança e consciência.

Perguntas frequentes

Quais são os riscos de depender exclusivamente de uma corretora para armazenar criptomoedas?

Depender somente de uma corretora para guardar criptomoedas expõe o investidor a riscos como hacks, incidentes de segurança, restrições ou atrasos em saques, problemas financeiros da plataforma e falhas operacionais. Além disso, normalmente é a corretora – e não o investidor – que controla as chaves privadas dos ativos mantidos em custódia.

Como a falta de conhecimento sobre chaves privadas impacta a segurança dos investidores em exchanges?

A pesquisa mostra que uma parcela significativa dos investidores não entende corretamente quem detém as chaves privadas nas exchanges, o que pode levar à falsa impressão de controle ou segurança. Esse desconhecimento aumenta a vulnerabilidade a perdas em caso de incidentes, pois o investidor não tem acesso direto aos seus ativos sem essas chaves.

Quais são os principais desafios operacionais da autocustódia de criptomoedas?

Na autocustódia, o investidor assume responsabilidade total pelo gerenciamento de chaves privadas e frases de recuperação. Os principais desafios incluem o risco de perda dessas informações, erros técnicos irreversíveis, exposição a phishing ou softwares maliciosos e ausência de suporte ao cliente para recuperar acessos perdidos.

É recomendado transferir pequenas quantias de criptomoedas primeiro ao migrar para uma nova carteira?

Sim. Antes de transferências maiores, fazer uma movimentação de pequeno valor permite testar o novo método de armazenamento, verificar se é possível acessar e enviar os ativos corretamente e reduzir o risco de perda por erro operacional.

As melhores escolhas e ideias dos editores

Equipe que trabalhou neste artigo

Anastasiia Chabaniuk
Editor de conteúdo educacional

Anastasiia possui 17 anos de experiência no mundo das finanças e do marketing de conteúdo e acredita que o compartilhamento de informações e a opinião de especialistas são fundamentais para o sucesso dos investidores e traders iniciantes. Anastasiia compartilha seu conhecimento sobre negociação cambial, ações e criptomoedas, e ajuda a selecionar produtos e estratégias de investimento adequadas para ganhos ativos e passivos.