Uniswap obține o victorie procedurală, deoarece brevetele Bancor nu îndeplinesc criteriile de eligibilitate

Traders Union
Toate știrile
Criptomonede
Uniswap obține o victorie procedurală

Toate știrile

Știri de Top

Alegerile editorilor

Acțiuni

Criptomonede

Economie

Valute

Mărfuri

Știri de la liderii din industrie

Artem Shendetskii

11.02.2026

Uniswap obține o victorie procedurală, deoarece brevetele Bancor nu îndeplinesc criteriile de eligibilitate — Curtea hotărăște că brevetele Uniswap AMM nu pot fi protejate în temeiul legislației SUA

Un judecător federal din New York a respins un proces de încălcare a brevetelor intentat de entități afiliate Bancor împotriva Uniswap, hotărând că brevetele invocate revendică idei abstracte și nu sunt eligibile pentru protecție în temeiul legislației SUA.

Acest articol a fost tradus din original. Citiți versiunea originală a corespondentului nostru aici.

Judecătorul John G. Koeltl de la Districtul de Sud din New York a constatat că brevetele se referă la conceptul abstract de calculare a ratelor de schimb ale criptomonedelor, nereușind testul în două etape al Curții Supreme privind eligibilitatea brevetelor, informează Cointelegraph.

Instanța a declarat că schimbul valutar este o practică economică fundamentală și că aplicarea formulelor de stabilire a prețurilor nu devine brevetabilă doar pentru că funcționează pe infrastructura blockchain. Hotărârea acordă Uniswap o victorie procedurală, deși nu este finală. Cazul a fost respins fără prejudiciu, oferind reclamanților 21 de zile pentru a depune o plângere modificată. În cazul în care nu se face nicio depunere revizuită, respingerea se va transforma în una cu prejudiciu, punând capăt permanent cererii.

Curtea decide că implementarea blockchain nu este suficientă pentru protecția prin brevet

Plângerea Bancor a susținut că Uniswap a încălcat brevetele care acoperă un model "produs constant automatizat market maker" utilizat în schimburi descentralizate. Cu toate acestea, judecătorul Koeltl a stabilit că punerea în aplicare a unor astfel de mecanisme de stabilire a prețurilor prin contracte inteligente și rețele blockchain nu transformă o idee abstractă într-o invenție care poate face obiectul unui brevet.

Decizia a subliniat faptul că limitarea unui concept economic la un anumit mediu tehnologic nu satisface cerințele legislației privind brevetele. De asemenea, instanța nu a găsit niciun "concept inventiv" care să diferențieze în mod semnificativ brevetele de principiile financiare de lungă durată. În plus, judecătorul a decis că plângerea nu a invocat în mod plauzibil încălcarea directă. Conform memorandumului, reclamanții nu au demonstrat suficient modul în care codul disponibil publicului al Uniswap a încorporat constanta specifică a ratei rezervelor descrisă în brevete.

Reclamanții pot încerca să depună o plângere modificată

Dincolo de problemele legate de eligibilitate, instanța a respins pretențiile de încălcare indusă și intenționată, observând că plângerea nu a demonstrat în mod plauzibil că Uniswap a avut cunoștință de brevete înainte de începerea litigiului. Respingerea fără prejudiciu lasă deschisă posibilitatea ca Bprotocol Foundation și LocalCoin Ltd. să își revizuiască și să își depună din nou plângerea. La scurt timp după pronunțare, fondatorul Uniswap, Hayden Adams, a postat pe X că "un avocat tocmai mi-a spus că am câștigat", semnalând încrederea în rezultat.

Niciuna dintre părți nu a oferit comentarii oficiale imediat după decizie. Cazul evidențiază tensiunile actuale privind drepturile de proprietate intelectuală în domeniul finanțelor descentralizate, în care protocoalele open-source se intersectează adesea cu revendicările de inovație proprietară. Faptul că reclamanții își modifică plângerea poate determina dacă disputa continuă sau se încheie efectiv în această etapă.

Recent am scris că, în următoarele 5-7 zile de tranzacționare, se așteaptă ca UNI să se consolideze în intervalul 3,00 - 3,68 $, scenariul lateral fiind cel mai probabil pe baza indicatorilor săptămânali actuali.

Acest material poate conține opinii ale unor terți, niciuna dintre datele și informațiile de pe această pagină web nu constituie sfaturi de investiții conform Declinării noastre de responsabilitate. Deși respectăm o Integritate Editorială strictă, această postare poate conține referințe la produse de la partenerii noștri.

Ți-a plăcut articolul?