Instanța respinge procesul împotriva Uniswap, afirmând că nu este răspunzătoare pentru emitenții de tokenuri.

Traders Union
Toate știrile
Criptomonede
Uniswap câștigă procesul

Toate știrile

Știri de Top

Alegerile editorilor

Acțiuni

Criptomonede

Economie

Valute

Mărfuri

Știri de la liderii din industrie

Sergey Shendetskyi

03.03.2026

Instanța respinge procesul împotriva Uniswap, afirmând că nu este răspunzătoare pentru emitenții de tokenuri. — Uniswap evită reclamațiile de fraudă

Un tribunal federal din Manhattan a pus capăt unui proces colectiv împotriva Uniswap Labs și a fondatorului acesteia, Hayden Adams. Reclamanții au susținut că platforma ar trebui să fie trasă la răspundere pentru token-urile frauduloase și schemele pump-and-dump tranzacționate prin protocol.

Acest articol a fost tradus din original. Citiți versiunea originală a corespondentului nostru aici.

Judecătorul Katherine Polk Failla a respins cauza cu prejudiciu, împiedicând-o să fie depusă din nou, a raportat Cointelegraph.

Hotărârea afirmă că reclamanții nu au reușit să demonstreze că Uniswap "știa despre fraudă și a oferit asistență substanțială în comiterea acesteia". Instanța a subliniat că "simpla creare a unui mediu în care frauda poate avea loc nu este echivalentă cu facilitarea activă a acestei fraude".

Adams a numit decizia un "rezultat bun și rezonabil", adăugând: "Dacă scrieți un cod de contract inteligent open-source și acest cod este utilizat de escroci, escrocii sunt responsabili, nu dezvoltatorii de coduri open-source."

Loading...

Tweetul a fost șters de autor.

Dar noi am salvat totul 🙂.

Instanța a menționat, de asemenea: "Un astfel de argument eșuează din aceleași motive pentru care o bancă nu asistă în mod substanțial un spălător de bani... simpla furnizare a unei platforme pe care are loc frauda nu este același lucru cu asistarea substanțială a acestei fraude."

Reacția pieței

Cazul a durat aproape patru ani. În urma hotărârii, UNI a crescut de la 3,75 la 4,03 dolari.

Creșterea reflectă reducerea incertitudinii juridice din jurul unuia dintre cele mai mari protocoale DeFi. Amenințarea unui precedent negativ care ar fi putut afecta platformele de tranzacționare descentralizate a fost efectiv eliminată.

Instanța a trasat o linie clară: responsabilitatea revine creatorilor și promotorilor token-urilor frauduloase, nu dezvoltatorilor protocolului deschis. Această abordare poate servi drept punct de referință în alte cazuri care implică limitele răspunderii pentru proiectele de infrastructură.

Cadrul de reglementare

În același timp, piața cripto se îndreaptă treptat către un mediu juridic mai formalizat. În Uniunea Europeană, regulamentul MiCA intră în vigoare, introducând cerințe unificate pentru emitenții de jetoane și furnizorii de servicii cripto, inclusiv standarde de divulgare și norme privind rezerva de stablecoin.

În Statele Unite, legiuitorii continuă să dezbată structura pieței activelor digitale și reglementarea stablecoin. În acest context, hotărârea Uniswap consolidează un principiu de bază: codul și infrastructura nu sunt în mod inerent egale cu frauda.

Certitudinea juridică este în creștere, dar cerințele de conformitate și transparență devin mai stricte - în special pentru proiectele care lucrează cu investitori de retail. Autoritățile de reglementare solicită din ce în ce mai mult informații mai clare cu privire la riscuri, structuri de jetoane și mecanisme de promovare, reducând spațiul pentru practicile din zonele gri.

Citește și: Fondatorul Uniswap avertizează cu privire la reclamele false după ce un utilizator a pierdut întregul portofel de criptomonede

Acest material poate conține opinii ale unor terți, niciuna dintre datele și informațiile de pe această pagină web nu constituie sfaturi de investiții conform Declinării noastre de responsabilitate. Deși respectăm o Integritate Editorială strictă, această postare poate conține referințe la produse de la partenerii noștri.

Ți-a plăcut articolul?