Tweetul a fost șters de autor.
Dar noi am salvat totul 🙂.
În ciuda progresului tehnologic și a accesului sporit la capital, creșterea întreprinderilor rămâne inegală: unele întreprinderi se extind în doar câțiva ani, în timp ce altele au nevoie de zeci de ani pentru a atinge aceleași repere. Pe hârtie, condițiile de pornire s-au îmbunătățit - infrastructura este mai accesibilă, piețele sunt mai globale, iar finanțarea este mai larg disponibilă. Cu toate acestea, decalajul nu a fost eliminat, ci doar schimbată natura sa. De ce unele companii accelerează în aceeași economie, în timp ce altele nu?
Acest articol a fost tradus din original. Citiți versiunea originală a corespondentului nostru aici.
În același timp, progresul tehnologic singur nu explică această diferență. Viteza de creștere nu este determinată de un singur factor, ci de o combinație de condiții: companiile cu cea mai rapidă creștere sunt cele care au acces simultan la infrastructură cu costuri reduse, la capital și la un model de afaceri care permite extinderea fără creșteri proporționale ale costurilor. Dacă lipsește măcar unul dintre aceste elemente, creșterea încetinește simțitor - chiar și în economia actuală.
Diferența este vizibilă mai ales la nivelul costurilor marginale. În întreprinderile tradiționale, fiecare unitate suplimentară necesită cheltuieli suplimentare - materiale brute, logistică și forță de muncă. În cazul produselor digitale, situația este diferită: odată ce platforma este construită, costul deservirii următorului utilizator este aproape de zero. Acest lucru permite veniturilor să crească mult mai rapid decât cheltuielile. Acesta este motivul pentru care Amazon a fost capabil să se extindă mai repede decât companiile tradiționale la început și să ajungă în cele din urmă la peste 500 de miliarde de dolari în venituri anuale. În economia fizică, o astfel de creștere nu este posibilă: ea tinde să rămână liniară, în timp ce în economia digitală devine exponențială.
În plus, API-urile și serviciile gata făcute - de la plăți la logistică - reduc timpul de lansare pe piață și permit companiilor să se concentreze mai degrabă pe produs decât pe infrastructură. Dar aici apare decalajul. Chiar și în cadrul aceleiași industrii, unele companii utilizează în mod activ soluții gata făcute și se lansează mai rapid, în timp ce altele continuă să construiască infrastructura pe plan intern din motive de control, securitate sau pur și simplu din cauza abordărilor tradiționale. Ca urmare, primele testează ideile mai rapid, intră pe piețe mai devreme și se extind mai rapid, în timp ce cele din urmă petrec luni sau ani pregătindu-se. Această diferență afectează în mod direct viteza de creștere: în economia actuală, câștigătorii nu sunt cei care construiesc totul singuri, ci cei care utilizează mai rapid capacitățile existente.
Un model similar a fost urmat de Uber: compania a rămas neprofitabilă ani de zile, dar s-a extins rapid la nivel mondial datorită finanțării de risc, investind miliarde în extindere și subvenționând cursele. Conform declarațiilor SEC, pierderile cumulate ale Uber au depășit 30 de miliarde de dolari înainte de a ajunge la o rentabilitate susținută. Tesla este un alt exemplu: aceasta s-a bazat, de asemenea, pe capital extern timp de ani de zile, finanțând extinderea producției și dezvoltarea tehnologiei înainte de a deveni profitabilă în mod constant. în toate aceste cazuri, capitalul a permis o creștere care ar fi fost imposibilă bazându-se doar pe veniturile curente. Prin urmare, viteza de scalare este direct legată de finanțare: întreprinderile care obțin capital mai repede se extind mai repede, cuceresc piețele mai devreme și ating mai repede obiectivele financiare cheie.
Următorul nivel de accelerare provine din efectele de rețea. În astfel de modele, fiecare utilizator suplimentar crește valoarea produsului pentru ceilalți, creând o creștere care se autoreîntărește. Facebook este un exemplu clasic: cu cât are mai mulți utilizatori, cu atât rețeaua devine mai valoroasă și crește mai rapid. Cu toate acestea, efectele de rețea nu se aplică tuturor întreprinderilor - întreprinderile producătoare și de servicii fără modele de platformă nu beneficiază de această dinamică, motiv pentru care decalajul în ceea ce privește viteza de creștere persistă chiar și în era digitală.