Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
Ethereums medgrundare Vitalik Buterin har lagt fram en svepande vision för hur artificiell intelligens kan omforma decentraliserad styrning - samtidigt som han varnar för vad han beskriver som en dystopisk väg där maskiner ersätter mänskligt beslutsfattande.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
I ett nyligen publicerat inlägg hävdade Buterin att den centrala svagheten hos decentraliserade autonoma organisationer (DAO) och demokratiska system inte är ideologi utan uppmärksamhet. "AI blir regeringen" är dystopiskt, skrev han och varnade för att det "leder till slop när AI är svagt och är doom-maximerande när AI blir starkt." Men han menade också att AI, om det används med försiktighet, kan utvidga gränserna för demokratisk och decentraliserad styrning snarare än att undergräva dem.
Enligt Buterin är den grundläggande utmaningen för DAO:er och demokratiska styrmodeller gränsen för mänsklig uppmärksamhet. Moderna decentraliserade system kräver ofta att deltagarna utvärderar tusentals förslag inom olika områden. De flesta individer saknar tid eller expertis för att engagera sig djupt i ens ett område, för att inte tala om många.
Standardlösningen - delegering - har sina egna brister. När användarna tilldelar sin rösträtt till en representant förlorar de i praktiken sitt löpande inflytande och makten koncentreras till en liten grupp delegater. Buterin beskrev detta som omyndigförklarande och strukturellt likt traditionella politiska hierarkier som decentraliserade system syftar till att undvika.
Istället för att ersätta styrningen med AI föreslog Buterin att individer skulle kompletteras med "personliga styrningsagenter" - privata stora språkmodeller (LLM) som tränas på en persons skrivande, preferenser och uttalade värderingar. Dessa agenter skulle kunna rösta i rutinärenden och endast eskalera beslut med stor inverkan eller tvetydiga beslut tillbaka till den mänskliga användaren.
Han beskrev också "offentliga konversationsagenter" som sammanfattar debatter, identifierar gemensamma ståndpunkter och strukturerar diskursen utan att avslöja privata data. Dessutom lanserade han "förslagsmarknader", där mekanismer som bygger på förutsägelser belönar förslag eller argument av hög kvalitet.
När det gäller känsliga beslut som involverar konfidentiell information - t.ex. kompensation eller förhandlingar - pekade Buterin på flerpartsberäkningar och betrodda exekveringsmiljöer som verktyg som kan möjliggöra kollektiv input utan att äventyra sekretessen. Han betonade att sekretess måste vara grundläggande, inklusive anonymitet genom nollkunskapsbevis och skyddsåtgärder för att förhindra onödigt avslöjande.
Buterins förslag belyser en växande spänning i kryptostyrningen: att skala upp deltagandet utan att offra decentraliseringen. I takt med att DAO:er hanterar miljarder dollar i digitala tillgångar blir deras beslutssystem alltmer komplexa.
Hans tillvägagångssätt omformulerar AI inte som en styrande myndighet utan som en kognitiv förstärkare - ett sätt att bevara individuell byrå samtidigt som man övervinner strukturella gränser för tid och expertis.
Läs också: Vitalik Buterin uppmanar DAO:er att fokusera på infrastruktur, inte ändlösa omröstningar och optik