CLARITY Act vinner stöd från NOBLE medan tiden för omröstning knapparaten knappar in

Traders Union
Alla nyheter
Kryptovalutor
NOBLE ger sitt stöd till CLARITY Act

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Aktier

Kryptovalutor

Ekonomi

Valutor

Råvaror

Nyheter från branschledare

Företag

Parshwa Turakhiya

Igår

CLARITY Act vinner stöd från NOBLE medan tiden för omröstning knapparaten knappar in — CLARITY Act vinner stöd från brottsbekämpande myndigheter

CLARITY Act har fått sitt första formella offentliga stöd från en större brottsbekämpande organisation, vilket ger förespråkare av lagförslaget om kryptomarknadens struktur ett nytt argument medan förhandlingarna i senaten fortsätter. Stödet från National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) kommer samtidigt som lagstiftare överväger om lagförslaget skyddar utredare eller skapar luckor i tillsynen.

Höjdpunkter

NOBLE blev den första stora brottsbekämpande gruppen att stödja CLARITY Act.
Stödet motverkar varningar från andra polis- och åklagargrupper.
Sektion 604 förblir den främsta tvistefrågan i debatten om brottsbekämpning.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

NOBLE gav sitt stöd till Digital Asset Market Clarity Act i ett brev till senatens ledare John Thune och Chuck Schumer, enligt rapportering som citeras av Crypto.News. Gruppen menar att lagförslaget innehåller bestämmelser som kan ge brottsbekämpande myndigheter nya verktyg samtidigt som befintliga straffrättsliga befogenheter bevaras i fall som rör penningtvätt, olicensierad penningöverföring, sanktionsbrott och konspiration.

En splittring bland brottsbekämpande grupper

Stödet är anmärkningsvärt eftersom det går emot varningar från andra polis- och åklagarorganisationer. Flera brottsbekämpande grupper har uttryckt oro för att sektion 604 i CLARITY Act skulle kunna försvaga utredningar av kryptobrott genom att begränsa när utvecklare och programvaruleverantörer utan förvaringsansvar behandlas som penningförmedlare.

Sektion 604 innehåller formuleringar från Blockchain Regulatory Certainty Act. Förespråkare menar att bestämmelsen skyddar utvecklare som skriver programvara eller stödjer blockchain-infrastruktur men som inte kontrollerar kundernas medel. Kritiker hävdar att samma formulering kan göra det svårare att spåra olaglig finansiering i decentraliserade system.

Justitiedepartementet har också motsatt sig vissa påståenden om att lagförslaget skulle skapa breda luckor i verkställigheten. NOBLE:s brev stärker den sidan av debatten genom att hävda att lagstiftningen inte tar bort de centrala federala straffrättsliga verktyg som används i utredningar av digitala tillgångar.

Tidsplanen i senaten förblir snäv

Lagförslaget står fortfarande inför en svår väg. CLARITY Act behöver tid i senaten före augustiuppehållet och kräver 60 röster för att gå vidare. Det innebär att enbart republikanskt stöd inte räcker, vilket gör åsikterna hos demokrater som fokuserar på olaglig finansiering, konsumentskydd och nationell säkerhet särskilt viktiga.

Den politiska kalendern ökar pressen. Om lagförslaget missar det nuvarande fönstret varnar förespråkare för att en meningsfull lagstiftning om kryptomarknadens struktur kan skjutas upp till en senare kongress. Branschorganisationer har uppmanat lagstiftare att agera snabbt och hävdat att regulatorisk osäkerhet kan driva utvecklare, jobb och kapital utanför USA.

CLARITY Act skulle skapa ett federalt ramverk för digitala tillgångar, definiera regulatoriska roller för Securities and Exchange Commission och Commodity Futures Trading Commission, klassificera digitala tillgångar samt fastställa vägar för registrering och efterlevnad för kryptoföretag.

Ett test för kryptoreglering

NOBLE:s stöd är betydelsefullt eftersom oron från brottsbekämpande myndigheter har blivit ett av de främsta hindren för CLARITY Act. För senatorer som är öppna för kryptolagstiftning men oroliga för olaglig finansiering kan stöd från en stor polisförening minska den politiska risken.

Lagförslaget är fortfarande långt ifrån ett slutgiltigt antagande. Sektion 604 är fortfarande omstridd, och ett tröskelvärde på 60 röster i senaten lämnar lite utrymme för avhopp. Men stödet förändrar balansen i debatten: förespråkare kan nu hävda att lagförslaget inte tvingar lagstiftare att välja mellan regler för kryptomarknaden och brottsbekämpning.

Vi har även rapporterat att samtalen om CLARITY Act har stött på nya hinder i senaten.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?