Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
Aktierna i de stora logistikföretagen föll kraftigt efter nyheten om ett nytt AI-verktyg för godstransporter. Investerarna befarar att automatiseringen kan minska antalet tomma kilometer, sänka kostnaderna och göra vissa förmedlingstjänster onödiga. Medan vissa företag förlorar i värde gynnas andra av en ny våg av teknikintresse.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
På torsdagen föll oväntat aktierna i flera stora lastbils- och logistikföretag. Investerare började sälja efter rapporter om ett nytt AI-verktyg som hävdar att det kan minska ineffektiviteten i hela branschen.
RXO såg det största fallet, ner 20,5% på en enda dag. C.H. Robinson föll med 14,5%. Expeditors International of Washington sjönk med cirka 13,2%. J.B. Hunt Transportation Services sjönk ungefär 5%, medan XPO förlorade nästan 6%.
Alla dessa företag är stora aktörer på marknaden. C.H. Robinson och RXO organiserar godstransporter och fungerar som mellanhänder mellan avlastare och transportörer. J.B. Hunt är ett av de största lastbilsföretagen i USA. XPO och Expeditors är verksamma inom internationell logistik och supply chain management.
Mot bakgrund av fallande traditionella aktörer steg aktierna i Algorhythm med nästan 30%. Företaget marknadsför sin SemiCab-plattform, som använder AI för att minska tomma mil och förbättra lastbilsutnyttjandet. Det var det som utlöste utförsäljningen.
Logistik är en bransch med många problem. Det största är de så kallade tomma milen. Lastbilar kör ofta utan last eftersom transporterna är dåligt koordinerade.
AI lovar att åtgärda detta. SemiCab-plattformen hävdar till exempel att den kan minska antalet "tomma fraktkilometer" med mer än 70 %. Den säger också att den gör det möjligt för operatörer att skala upp fraktvolymerna med 300-400% utan att öka antalet anställda.
Om dessa siffror till och med delvis är sanna kan logistikmarknaden förändras dramatiskt. Företag som tjänar pengar på att ordna transporter, hitta laster och hantera samordning manuellt kan förlora en del av sina intäkter. AI kan göra samma arbete snabbare, billigare och med mycket mindre mänsklig inblandning.
Det var därför investerarna började sälja. De förväntar sig inte att efterfrågan på frakt ska försvinna. De är rädda för att en del av tjänsterna - de som logistikförmedlare får betalt för idag - kan försvinna.
För inte så länge sedan hade branschen liknande förväntningar på blockchain. På den tiden trodde många att tekniken skulle förändra logistiken: göra leveranskedjorna mer transparenta, förenkla pappersarbetet och minska tvisterna mellan deltagarna.
Pilotprojekt och branschkonsortier lanserades. Det mest uppmärksammade exemplet var TradeLens, en plattform som utvecklades av Maersk och IBM. Den var tänkt att föra samman aktörerna i leveranskedjan i ett enda digitalt system.
Men det blev aldrig något brett genomslag. Plattformen lyckades inte bli en branschstandard och de flesta företag fortsatte att arbeta på det gamla sättet. I november 2022 meddelade Maersk och IBM att de lägger ner TradeLens på grund av bristande kommersiell bärkraft.
Än så länge är det för tidigt att säga att logistikmarknaden verkligen håller på att förändras. Påståenden om effektivitetsvinster på hundratals procent låter imponerande, men i verkligheten tar det flera år att införa ny teknik. Stora företag bygger sällan om sina processer på bara några månader.
Dessutom kan de stora aktörerna själva implementera liknande verktyg. De har pengarna, kunderna och datan. Om tekniken verkligen fungerar kan de köpa den, förbättra den och integrera den i sina egna system.
Så huvudfrågan är enkel: kommer AI faktiskt att minska mellanhändernas intäkter - eller är det återigen marknaden som springer före verkligheten? Blockchain-berättelsen visar att inte alla "revolutioner" blir mainstream.
Aktieförsäljningen är en satsning på att AI kommer att ta bort en del av de bortkastade kostnaderna inom logistik. Men för närvarande ser det mer ut som en reaktion på löften och förväntningar än på en bevisad branschomfattande inverkan.