Skiftande prioriteringar: Regeringar stöder mining medan företag vänder sig till AI

När stora mining-bolag ställer om sin kapacitet för artificiell intelligens, väljer regeringar den motsatta vägen. För företag håller Bitcoin-mining på att bli en mindre förutsägbar modell i takt med stigande kostnader. För länder håller mining däremot på att förvandlas till ett verktyg för energipolitik, industriell utveckling och deltagande i Bitcoin-ekonomin.

En nationell pool istället för fritt val

Ett av de senaste exemplen på statligt intresse för mining är Oman. Enegix Global meddelade nyligen att de valts ut för att stödja Omanhash.om, sultanatets nationella mining-pool. Projektet kommer att utvecklas tillsammans med det Oman-baserade Frontier Technologies, som är verksamt inom blockchain- och Web3-sektorn.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Omanhash.om positioneras som den officiella och obligatoriska poolen för licensierade mining-företag i landet. Enegix Global förväntas tillhandahålla projektets teknik och likviditetsinfrastruktur, medan själva modellen kommer att drivas inom ett godkänt regelverk.

Normalt kan företag välja en pool baserat på avgifter, utbetalningsstabilitet, tekniska villkor och andra parametrar. I Omans fall får licensierade deltagare i praktiken en enda åtkomstpunkt till mining som är knuten till statlig reglering. Denna struktur ger myndigheterna mer kontroll över den lokala hash-raten och operatörernas aktivitet.

Mining som en statlig resurs

Oman är inte det enda landet som försöker integrera mining i sin ekonomiska politik. I Uzbekistan undertecknade president Shavkat Mirziyoyev ett dekret om att inrätta specialzonen Besqala Mining Valley i Karakalpakstan. Invånare i zonen kommer att kunna mina kryptotillgångar med energi från förnybara källor och kommer att vara befriade från skatter och avgifter fram till den 1 januari 2035.

Istället för den vanliga skattebördan kommer företag att överföra 1 % av sina intäkter varje månad via ett särskilt organ. De utvunna kryptotillgångarna får säljas eller växlas på både nationella och utländska plattformar, men intäkterna måste hållas på konton i uzbekiska banker. Miners kommer också att tillåtas bygga växthus nära sina anläggningar för att använda överskottsvärme som genereras av utrustningen.

I USA tar intresset för mining formen av industripolitik. Senatorerna Bill Cassidy och Cynthia Lummis introducerade Mined in America Act, som syftar till att utveckla inhemsk produktion av utrustning för Bitcoin-mining. Lagförslaget föreslår frivillig certifiering för miners och pooler, medan deltagare i programmet gradvis skulle fasa ut enheter producerade av företag kopplade till ”utländska motståndare”.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

För USA handlar frågan inte bara om själva miningen, utan också om kontroll över leveranskedjan. Enligt anhängare av initiativet produceras cirka 97 % av alla ASIC-enheter av kinesiska Bitmain och MicroBT. Samtidigt står USA för 37,5 % av den globala hash-raten för Bitcoin. Lagförslaget är också kopplat till idén om en strategisk Bitcoin-reserv och skapandet av ett slutet kretslopp: från utrustningsproduktion till mining och BTC-ackumulering.

Ett annat exempel är Bhutan. Landet minar Bitcoin genom den statliga investeringsarmen Druk Holding & Investments, med tillgång till billig vattenkraft. Detta tillvägagångssätt gör att de kan undvika att köpa BTC direkt på marknaden och istället bygga reserver genom sin egen energiinfrastruktur. Enligt Bitcoin Treasuries innehar Bhutan för närvarande 4 973 BTC.

Näringslivet väljer AI

Mot bakgrund av det statliga intresset för mining rör sig vissa stora företag i motsatt riktning. Efter halveringen 2024, stigande nätverkssvårighet och högre driftskostnader blev Bitcoin-mining en mindre förutsägbar affärsmodell för publika miners. Som ett resultat använder de alltmer sina anläggningar, tillgång till el och ingenjörsinfrastruktur för AI och högpresterande beräkningar (HPC).

Ett av de mest anmärkningsvärda exemplen är Bitfarms. Företaget rapporterade en nettoförlust på 284,5 miljoner dollar för 2025, trots att intäkterna ökade med 72 % till 229 miljoner dollar. Efter att rapporten publicerats steg Bitfarms-aktien med 6,6 %, då investerare reagerade positivt på dess svängning mot AI-infrastruktur och planer på att bygga ett datacenter med upp till 2,2 GW kapacitet i Nordamerika.

MARA Holdings expanderar också sin AI-riktning genom energiinfrastruktur. I sin rapport för första kvartalet 2026 redovisade företaget försäljning av cirka 20 880 BTC för ungefär 1,5 miljarder dollar, där en del av intäkterna gick till återköp av skuldförbindelser, minskning av en kreditlina och finansiering av förvärvet av Long Ridge Energy & Power.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Andra miners, inklusive Iris Energy, Cipher Mining och Riot Platforms, följer en liknande logik. Företagen lämnar inte nödvändigtvis Bitcoin-mining helt, men de ser alltmer mining som en möjlig användning av kraftkapacitet snarare än som sin enda affärsmodell.

Två logiker för mining

Som ett resultat utvecklas mining alltmer längs två olika vägar. För privata företag blir det ett av flera sätt att monetarisera infrastruktur, vid sidan av AI och datacenter. För regeringar förblir Bitcoin-mining ett sätt att använda energiresurser, utveckla lokal industri, kontrollera hash-rate och få tillgång till BTC utan direkta köp på marknaden.

Detta betyder inte att företag kommer att överge mining helt eller att regeringar kommer att ta deras plats. Snarare delas branschen upp i två logiker: företag väljer den mest lönsamma användningen av sin kapacitet, medan länder använder mining som ett verktyg för långsiktig politik. Under de kommande åren kommer konkurrensen i sektorn därför inte att begränsas till billig el. Reglering, utrustningsproduktion, tillgång till infrastruktur och kontroll över hash-rate-flöden kommer att bli allt viktigare.