Gal Gadot och det nya Hollywood: Bitcoin, AI och ett experiment för 70 miljoner dollar

Gal Gadot och det nya Hollywood: Bitcoin, AI och ett experiment för 70 miljoner dollar
Skådespelerskan håller på att bli en verklig ambassadör för tekniken.

​Gal Gadot ger sig in i två av teknikens största debatter på samma gång. Hennes nästa film utforskar Bitcoins mystiska ursprung och använder AI för att skapa mycket av det som publiken så småningom kommer att se på bioduken. 

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Wonder Woman-stjärnan försvarade nyligen användningen av AI i Doug Limans kommande film Bitcoin, som tidigare hade titeln Bitcoin: Killing Satoshi. ”Jag är rädd för AI”, sade Gadot, samtidigt som hon hävdade att det inte längre är realistiskt att ignorera tekniken.

”Tåget har lämnat stationen. Antingen arbetar du med det eller så är du helt ute ur spelet.”

Från Wonder Woman till Bitcoin

Bitcoin regisseras av Liman, vars meriter bland annat omfattar The Bourne Identity och Edge of Tomorrow, och tar med Gadot in i en berättelse som kretsar kring identiteten hos skaparen av Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Gadot spelar krigskorrespondenten Charlotte ”Lotte” Miller tillsammans med Casey Affleck, Pete Davidson och Isla Fisher. Berättelsen handlar om den australiske datavetaren Craig Wrights påstående att han är Satoshi, ett påstående som avvisades av en brittisk domstol 2024.

För Gadot sträcker sig experimentet längre än filmens ämne. De omkring 200 inspelningsplatserna omfattar Antarktis, Antigua och Las Vegas, men skådespelarna reste inte dit. I stället tillbringade de bara 20 dagar med att filma i ett tidigare bilshowroom i västra London, till stor del framför gråskärmar, medan AI senare användes för att skapa platser, scenografi och ljussättning.

AI skrämmer Gadot – och ändå använder hon det

I stället för att avvisa en teknik som hon tycker är obehaglig säger Gadot att hon försöker förstå den. Den ovanliga produktionen gav henne möjlighet att uppleva vad AI-assisterat filmskapande kan innebära för skådespelare själva.

Utan traditionella kulisser och återkommande pauser för ändringar av ljussättningen kunde skådespelarna ibland spela i timmar i sträck. Gadot jämförde upplevelsen med teater.

”Allt skalades bort och det enda som återstod var skådespeleriet”, sade hon.

Experimentets ekonomi är minst lika slående. Producenten Ryan Kavanaugh uppskattar att en konventionell inspelning av Bitcoin på så många platser skulle ha kostat mer än 300 miljoner dollar. Den rapporterade budgeten ligger på omkring 70 miljoner dollar.

Dessa siffror är fortfarande producentens uppskattning, och den färdiga filmen har ännu inte visat om AI-genererade miljöer kan leverera den förväntade visuella kvaliteten. Gadot hade själv inte sett en färdig scen när hon diskuterade projektet. ”Vi får se”, sade hon.

Här drar Gadot gränsen

Hennes vilja att experimentera innebar inte att AI fick obegränsad tillgång till hennes arbete.

Det tog sex månader att förhandla Gadots kontrakt, medan hennes advokater övervägde hur tekniken skulle kunna användas under och efter produktionen. Hennes centrala villkor var att AI fick skapa världen omkring henne, men inte generera eller förändra hennes skådespeleri.

”Jag ville inte att AI skulle ha något att göra med mitt skådespeleri”, sade hon.

Frågan blir allt viktigare för skådespelare i takt med att generativ AI blir bättre på att återskapa ansikten, röster och rörelser. Gadot sade att SAG-AFTRA kontaktade hennes advokater när fackförbundet undersökte skyddsåtgärder som potentiellt skulle kunna vara användbara för andra skådespelare.

Hur mycket kan AI förändra Hollywood?

Studior har uppenbara skäl att fortsätta experimentera. Om en produktion på ett övertygande sätt kan återskapa dussintals internationella inspelningsplatser utan att flytta stora skådespelarensembler och filmteam runt om i världen, kan ekonomin bakom ambitiöst filmskapande förändras avsevärt.

Bitcoin erbjuder en version av hur det skulle kunna se ut. Skådespelarna, regissören och skådespeleriet är mänskliga, medan mycket av den fysiska värld som omger dem skapas digitalt.

Det finns också en passande symmetri i att använda AI för att göra en film om Bitcoin. Det finns också en passande symmetri i att använda AI för att göra en film om Bitcoin. Båda teknikerna har snabbt gått från marginalen till branscher som en gång betraktade dem med betydande skepsis.

Gadot befinner sig direkt mitt i den debatten i stället för att följa den från sidlinjen. Hon är tillräckligt nyfiken för att experimentera, tillräckligt orolig för att ägna sex månader åt att skydda sitt skådespeleri och tillräckligt pragmatisk för att inse att det inte längre är realistiskt att helt enkelt vägra befatta sig med AI.

Gadot har ännu inte sett hur det färdiga experimentet kommer att se ut. För närvarande gör hon exakt det som hon tror att Hollywood i allt högre grad kommer att behöva göra: arbeta med AI samtidigt som hon avgör vad tekniken inte ska få röra.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.