Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
Världens mest populära kryptoplånbok MetaMask har meddelat lanseringen av sin egen stablecoin - mUSD. För företaget som har blivit en symbol för Web3 är detta inte bara en annan produkt, utan ett anspråk på rollen som penningutgivare i den decentraliserade ekonomin: inom bara en vecka efter lanseringen hoppade utbudet av MetaMasks stablecoin från 15 miljoner dollar till 65 miljoner dollar. Huvudfrågan nu - kan den skapa en plats på den marknad som domineras av Tether och Circle?
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
MetaMask grundades av ConsenSys 2016 och blev snabbt den viktigaste ingången till Ethereum- och DeFi-ekosystemet, med sin rävlogotyp som dyker upp varje gång användare trycker på "Connect Wallet" - en sann ikon för kryptoindustrin.
Även om vissa kritiserade plånboken för höga avgifter, ett klumpigt gränssnitt och beroende av ConsenSys och Infura-infrastruktur, genererade MetaMask fortfarande hundratals miljoner dollar årligen genom swap- och stakingavgifter. Det är därför som att skapa sitt eget stablecoin - mUSD - var företagets nästa logiska steg.
"MetaMask har alltid syftat till att ge användarna kontroll", förklarade ConsenSys grundare Joseph Lubin. "Nu vill vi erbjuda en dollar inbyggd direkt i plånboken som miljoner redan använder."
Enligt projektet kommer mUSD att backas upp av kontanter, amerikanska statsobligationer och andra mycket likvida tillgångar. Till skillnad från Tether, vars rykte har drabbats av opacitet, lovar MetaMask dagliga reservrapporter på kedjan.
mUSD utfärdas via Stripes Bridge-plattform med hjälp av M0: s decentraliserade infrastruktur. Stablecoin är helt uppbackad 1: 1 med likvida amerikanska dollarekvivalenter - kontanter och kortfristiga statsobligationer.
Idén att lansera mUSD kom inte från ingenstans. Idag är stablecoins det bultande hjärtat i kryptoekonomin. Biljoner dollar flödar årligen genom Tether 's USDT och Circle's USDC.
De fungerar som den primära in- och utgångsrampen för global likviditet, basvalutan för de flesta handelspar och används alltmer för överföringar och betalningar.
Här har MetaMask en viktig fördel - distribution. Plånboken är det primära gränssnittet för Ethereum och andra EVM-kompatibla kedjor. Miljontals användare förlitar sig redan på det dagligen för att lagra, skicka och byta tokens. Att introducera mUSD gör det möjligt för MetaMask att:
- Låsa användare djupare in i sitt ekosystem - istället för att förlita sig på USDT eller USDC kan transaktioner ske direkt i MetaMasks ursprungliga valuta.
- Minska beroendet - varje DeFi-protokoll som behöver en "stabil" referens beror för närvarande på mynt från tredje part. Med mUSD kontrollerar MetaMask detta kritiska lager.
- Tjäna pengar på reserver - stablecoins genererar intäkter från reservtillgångar (kontanter, statsobligationer etc.), en modell som har gjort Circle och Tether till företag i flera miljarder dollar.
MetaMask räknar med sin största fördel - dess massiva användarbas. Användare kommer att kunna förvärva, inneha och spendera mUSD direkt i appen utan externa tjänster.
"Det här är vertikal integration", säger Clara Medalie, forskningschef på Kaiko. "MetaMask kontrollerar gränssnittet för miljontals människor. Om det också kontrollerar dollarn under, låser det hela ekosystemet i sig självt."
Men riskerna är stora. En stablecoin som ges ut av en plånbok som redan dominerar Web3 kan bli föremål för granskning från tillsynsmyndigheter. Under tiden domineras marknaden redan av jättarna USDT och USDC, medan nykomlingar som PayPals PYUSD försöker ta andelar. För att lyckas måste MetaMask vinna över både vardagliga användare och företag.
En annan öppen fråga är styrning. Vem kommer att kontrollera reserverna? Kommer mUSD-innehavare att tjäna avkastning på insättningar, eller kommer alla intäkter att strömma till ConsenSys? Öppenhet är avgörande. Efter åratal av skandaler kring Tether har förtroendebarriären på stablecoin-marknaden höjts kraftigt - varje ny utgivare måste bevisa tillförlitlighet två gånger om.
Om MaskUSD får dragkraft kan maktbalansen i DeFi förändras. Protokoll kan börja bygga likviditet runt det, dApps kan anta det som standard och miljontals användare skulle få en "plug-and-play" dollar.
Men historien visar också på misslyckanden: PayPal USD, trots varumärkets kraft, blev aldrig mainstream. Det är därför MetaMask måste övertyga kryptogemenskapen om att dess stablecoin inte bara är "en annan dollar" utan ett bekvämt och pålitligt instrument. Dess framgång kommer att bero på öppenhet och om det verkligen blir enklare att interagera med DeFi.