Jakt på kryptoägare: Varför brottslingar har gått offline

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Aktier

Kryptovalutor

Ekonomi

Valutor

Råvaror

Affärsliv & Förmögenhet

Nyheter från branschledare

Andrey Mastykin

Igår

Jakt på kryptoägare: Varför brottslingar har gått offline — Är det farligt att äga kryptovaluta?

I åratal innebar kryptosäkerhet att skydda plånböcker från hackare och nätfiskeattacker. Idag kringgår ett växande antal kriminella tekniken helt och hållet och riktar in sig på personerna som äger digitala tillgångar. I takt med att kryptovaluta blir mer mainstream kan det vara lika viktigt att hålla sin förmögenhet privat som att hålla den säker.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Den svagaste länken har ändrats

Fysiska attacker riktade mot kryptovalutainnehavare ökade kraftigt under första halvåret 2026, enligt en ny rapport från cybersäkerhetsföretaget CertiK. Företaget dokumenterade 52 fall av så kallade skiftnyckelattacker mot kryptoinnehavare, en ökning med 33 % från samma period föregående år. Rapporterade ekonomiska förluster uppgick till 124,1 miljoner dollar, jämfört med 10,5 miljoner dollar under första halvåret 2025.

Till skillnad från traditionella cyberattacker förlitar sig skiftnyckelattacker på hot snarare än teknisk skicklighet. Offer kan hotas, misshandlas, kidnappas eller tvingas låsa upp enheter och godkänna överföringar av kryptovaluta.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Siffrorna täcker endast offentligt dokumenterade fall, så de återspeglar sannolikt inte varje incident i hela världen. Men incidenterna i sig är inte nya. Säkerhetsforskare har dokumenterat fysiska attacker mot kryptovalutainnehavare i flera år.

Inget nytt problem

I åratal har säkerhetsforskaren och Casa-medgrundaren Jameson Lopp underhållit en offentlig databas som dokumenterar kidnappningar, rån, hemfridsbrott och utpressningsförsök som involverar kryptoägare runt om i världen.

Databasen tyder på att dessa incidenter förblir relativt sällsynta jämfört med de hundratals miljoner människor som äger digitala tillgångar. Lopp noterar dock att många attacker aldrig rapporteras offentligt, vilket gör deras verkliga omfattning svår att mäta.

Trenden verkar ändå utvecklas. CertiK fann att hemfridsbrott stod för cirka 41 % av de registrerade fysiska attackerna under första halvåret 2026, medan Europa upplevde den största koncentrationen av fall. Enbart Frankrike stod för mer än 30 registrerade incidenter, vilket fick myndigheterna att stärka säkerhetsåtgärderna för kryptoföretagare efter flera uppmärksammade kidnappningar.

Varför attackera människor istället för plånböcker?

Modern kryptosäkerhet har blivit mycket svårare att besegra. Hårdvaruplånböcker, multisignaturskydd, bättre förvaringslösningar och starkare börssäkerhet har avsevärt minskat många av de tekniska sårbarheter som dominerade branschens tidiga år.

Det kan förändra de kriminellas kalkyler. Istället för att försöka bryta sig in i alltmer välskyddade system kan angripare finna det lättare att pressa personen som kontrollerar de privata nycklarna.

”I takt med att säkerheten för protokoll och plånböcker tenderar att förbättras, migrerar hotet mot den mänskliga länken”, skrev CertiK-forskare i sin rapport.

Ekonomin bakom sådana attacker är relativt enkel. Till skillnad från pengar på ett bankkonto kan kryptovaluta ofta överföras omedelbart av någon som kontrollerar de privata nycklarna. När en blockkedjetransaktion väl är bekräftad är det vanligtvis omöjligt att reversera den.

”Kriminella grupper som redan är bekväma med att använda våld för att nå sina mål var alltid sannolika att migrera till krypto”, sa Phil Ariss, chef för brittiska Public Sector Relations på TRM Labs, till Associated Press.

Vem är egentligen i riskzonen?

Rubriker om kidnappningar och våldsamma rån kan få kryptoägande att framstå som ovanligt farligt. Tillgängliga bevis ger dock en mer nyanserad bild.

De flesta rapporterade offer har varit chefer på börser, grundare, investerare, traders eller individer som offentligt förknippas med betydande digitala förmögenheter. I vissa fall har brottslingar riktat in sig på släktingar i tron att familjemedlemmar kan ge tillgång till kryptoinnehav.

Offentlig synlighet verkar vara en av de största riskfaktorerna. Plånboksadresser, inlägg på sociala medier, intervjuer, konferensframträdanden eller dataläckor kan alla bidra till att koppla betydande kryptotillgångar till en identitet i den verkliga världen.

För den genomsnittliga investeraren är risken fortfarande extremt låg. Med hundratals miljoner människor världen över som äger kryptovaluta representerar bekräftade fysiska attacker endast en bråkdel av användarna. Sannolikheten ökar dock när stora innehav blir offentligt kända.

Integritet som en del av säkerheten

I åratal har säkerhetsråden fokuserat på hårdvaruplånböcker, starka lösenord och skydd mot nätfiske. Dessa åtgärder är fortfarande nödvändiga, men experter hävdar allt oftare att integritet förtjänar lika mycket uppmärksamhet.

Det betyder inte att man ska försvinna från internet. Istället handlar det om att undvika att offentligt avslöja plånbokssaldon, handelsvinster eller personlig information som kopplar digitala tillgångar till en hemadress eller dagliga rutiner.

Säkerhetsexperter rekommenderar också att man separerar långsiktiga innehav från plånböcker för vardagligt bruk, använder multisignaturskydd för större saldon och regelbundet granskar vilken personlig information som finns tillgänglig offentligt online.

Målet är inte hemlighetsmakeri för dess egen skull. Det handlar om att minska mängden information som kan göra någon till en attraktiv måltavla.

Säkerhet sträcker sig nu bortom blockkedjan

Fysiska attacker betyder inte att kryptovaluta har blivit unikt farligt. Förmögna individer har länge stått inför risker som sträcker sig från inbrott till kidnappning, oavsett om deras tillgångar har bestått av kontanter, guld eller aktier.

Det som har förändrats är sättet digital förmögenhet lagras på. Self-custody ger investerare direkt kontroll över sina tillgångar, men det lägger också ett större ansvar på ägaren. Att skydda kryptovaluta handlar inte längre bara om att försvara sig mot hackare. I allt högre grad innebär det också att skydda personen bakom plånboken.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?