Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
Kryptogemenskapen har sin huvudsakliga digitala tillgång - Bitcoin. Det har också sitt eget sociala nätverk - Nostr. Men det saknas en viktig del - en budbärare. Jack Dorsey, Peter Todd och andra Bitcoin-entusiaster vill åtgärda detta genom att föreslå att Signal tar på sig rollen som samhällets privata kommunikationsnav.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
En kampanj som heter "Bitcoin for Signal" har fått dragkraft på sociala medieplattformen X. Dess huvudinitiativtagare - Twitter-grundaren Jack Dorsey och Bitcoin-utvecklaren Peter Todd - har föreslagit att Bitcoin integreras i Signal messenger genom Cashu-protokollet för att möjliggöra verkligt privata betalningar i appen. Enligt dem anser många i Bitcoin-communityn att Bitcoin hör hemma i Signal - en budbärare som länge har symboliserat integritet och digitalt oberoende.
Dorsey tror att kombinationen av Signal och Cashu kan bli en naturlig utveckling för Bitcoin - en övergång från att vara en värdebutik till att möjliggöra verkliga, privata peer-to-peer-transaktioner. Idag har Signal cirka 70 miljoner aktiva användare, är helt öppen källkod och använder end-to-end-kryptering som standard, vilket gör det till en av de mest betrodda integritetsfokuserade budbärarna i världen.
Den här idén är inte helt ny. Redan 2021 försökte Signal integrera kryptovalutabetalningar via MobileCoin, men projektet mötte kritik för överdriven centralisering, begränsad tillgänglighet och låg likviditet. Kampanjen Bitcoin for Signal syftar till att ersätta det systemet med ett mer decentraliserat och transparent alternativ.
I hjärtat av initiativet ligger Cashu-protokollet, som använder Chaumian Ecash-teknik - digitala tokens som utfärdas anonymt genom ett kryptografiskt system med så kallade blinda signaturer. Denna mekanism uppfanns på 1980-talet av kryptografen David Chaum och gör att transaktioner kan ske utan att användarnas identitet avslöjas: en server präglar polletter utan att veta vem som äger dem. Som ett resultat kan varken operatören eller utomstående observatörer spåra vem som skickade pengar till vem - till skillnad från traditionella blockchain-transaktioner.
Cashu tillämpar denna modell på Bitcoin och skapar ett lager som låter användare skicka och ta emot privata betalningar utan att registrera varje transaktion på blockkedjan. Istället använder systemet Bitcoin-stödda tokens som kan cirkulera inom ekosystemet utan att lämna ett digitalt spår.
Bitcoin for Signal-kampanjen har vuxit fram i ett läge där trycket på digital integritet ökar. I EU diskuterar lagstiftarna ett kontroversiellt förslag som kallas Chat Control, som skulle kräva att meddelandeappar - inklusive Signal och WhatsApp - överlämnar privata användarmeddelanden till myndigheterna under förevändning att bekämpa olagligt innehåll. I praktiken skulle detta underminera end-to-end-kryptering och öppna dörren för massövervakning av privat kommunikation.
Människorättsgrupper och flera EU-länder, framför allt Tyskland, har motsatt sig förslaget och kallat det grundlagsstridigt och oförenligt med grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter. Mot denna bakgrund ses Bitcoin for Signal inte bara som ett tekniskt initiativ utan också som ett politiskt ställningstagande - en åtgärd för att försvara den digitala friheten och motverka statliga övergrepp.
Om integrationen förverkligas kan den göra Signal till världens största plattform för peer-to-peer Bitcoin-transaktioner. Det skulle vara ett genombrott inte bara för budbäraren utan för hela Bitcoin-ekosystemet: för första gången skulle kryptovalutan få ett inbyggt användningsfall i en app som används av tiotals miljoner människor. För många skulle detta kunna markera övergången från Bitcoin som en värdebevarare till Bitcoin som ett vardagligt betalningsverktyg.
Den potentiella ekonomiska och ryktesmässiga effekten skulle vara enorm - en sådan integration skulle stärka Bitcoins image som den digitala tidsålderns universella valuta. Utmaningar kvarstår dock. Cashus skalbarhet har ännu inte testats på massmarknadsnivå. Det finns också risk för regleringstryck, särskilt i länder där kryptovalutatransaktioner står inför strikt övervakning. Dessutom kan App Store och Google Play införa restriktioner om de anser att privata kryptobetalningar bryter mot deras policy. Projektets framgång kommer inte bara att bero på entusiasmen i samhället utan också på världens beredskap att acceptera en ny nivå av digital frihet.
Bitcoin och Signal är två symboler för digital suveränitet, båda byggda på idealen om decentralisering och rätten till personlig integritet på nätet. Deras potentiella förening känns naturlig - men den utmanar ändå själva grunden för det nuvarande systemet. Att integrera privata betalningar i en säker messenger kan rubba balansen mellan individuell autonomi och statlig kontroll över kommunikation och ekonomi.
"Bitcoin for Signal" är mer än ett tekniskt förslag - det är ett manifest mot den kultur av total öppenhet som eftersträvas av både regeringar och företag. Men kan det överleva i en värld där integriteten i sig alltmer stämplas som ett säkerhetshot? Frågan kvarstår: kommer det här initiativet att bli ett verkligt steg mot digital frihet - eller förbli en idealistisk dröm som systemet helt enkelt inte tillåter att existera?