Förändringar i Uniswaps avgiftsstruktur: Påverkan på projekt och UNI-pris

Traders Union
Alla nyheter
Redaktörernas val
Uniswap lanserar avgiftsväxling

Alla nyheter

Redaktörernas val

Kryptonyheter

Finansiella nyheter

Nyheter från branschledare

Miljardärer

Företag

Nyheter om mäklare

Nyheter från tillsynsmyndigheterna

Olesia Kramarenko

13.11.2025

Förändringar i Uniswaps avgiftsstruktur: Påverkan på projekt och UNI-pris — Uniswap lanserar avgiftsväxling: en kompromiss mellan decentralisering och vinst

Kryptovalutaindustrin frodas på nya idéer. Decentralisering, DAO:er, samhällsstyrning - allt detta var tänkt att stå i kontrast till traditionella finansinstitut. Men när miljarder står på spel börjar även de mest "fria" protokollen bete sig som företag.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Det är precis vad som händer nu med Uniswap, världens största decentraliserade börs, som för första gången på fem år förbereder sig för att dela vinster med sina tokeninnehavare. Dess grundare, Hayden Adams, har föreslagit att aktivera den efterlängtade avgiftsomkopplaren - en funktion inbäddad i protokollets kod redan 2020 men lämnades orörd i flera år.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Idén är enkel: en del av handelsavgifterna - som för närvarande går helt till likviditetsleverantörer (LP) - kommer att användas för att köpa tillbaka och bränna UNI-tokens, vilket minskar deras totala utbud. I själva verket skulle detta göra UNI till en tillgång som återspeglar protokollets lönsamhet - något som DeFi-projekt länge har undvikit på grund av regleringsrisker.

Bara diskussionen om dessa förändringar utlöste en omedelbar reaktion. Den 11 november steg UNI-token kraftigt och passerade 10 $ -märket för första gången på flera månader. Senare sjönk priset till 8,4 USD, men investerarnas intresse avtog inte - marknaden såg inte bara förslaget som en ny reform, utan som början på en ny ekonomisk modell för DeFi.

Hur systemet fungerar nu

För närvarande går alla avgifter som Uniswap tar ut till LP:er - användare som tillhandahåller sina tillgångar till likviditetspooler. De möjliggör omedelbara peer-to-peer-swappar utan mellanhänder.

Trots sitt marknadsvärde på en miljard dollar ger UNI-token inga direkta ekonomiska fördelar - den ger bara rösträtt i DAO, Uniswaps decentraliserade styrsystem.

Utvecklare hade länge undvikit att införa någon form av belöningar för UNI-innehavare på grund av juridiska risker: i USA kan en sådan modell betraktas som en form av utdelning, vilket lockar granskning från SEC. En ny politisk miljö - och en mer eftergiven inställning från Trump-administrationen - har dock gett Uniswap mer utrymme att manövrera.

Vad avgiftsbytet förändrar

Enligt förslaget kommer Uniswap att omdirigera en del av sina avgifter till att köpa och förbränna UNI, vilket minskar det totala utbudet av UNI. För de flesta pooler kommer detta att vara en sjättedel av de totala avgifterna, och för vissa upp till 25%. Dessutom kommer intäkter från Unichain, Uniswaps nya transaktionssekvenseringslager, också att gå till bränningar.

Detta innebär att UNI för första gången kommer att få ett verkligt värde som är knutet till protokollets intäktsström.

Varför inte alla är nöjda

Vid första anblicken verkar förslaget logiskt - investerare som stödde projektet med sitt kapital kommer äntligen att se en direkt avkastning från dess framgång. Men delar av samhället reagerade försiktigt. Vissa likviditetsleverantörer hävdar att den nya modellen kommer att minska deras intäkter, eftersom en del av avgifterna nu kommer att gå till återköp av token.

Andra fruktar att omfördelningen av inkomsterna kan luta makten ytterligare mot stora investerare och Uniswap Labs, som redan har ett betydande inflytande i styrningen. Planen föreslår också att en del av DAO-ansvaret överförs till Labs, den juridiska person som hanterar Uniswaps kärnutveckling - ett drag som kritiker ser som ett steg mot centralisering.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

För många känns detta som ett avsteg från DeFi-idealet, där varje deltagare har lika mycket att säga till om.

Vad det innebär för marknaden

Trots kritiken kan Adams drag utlösa en ny våg av ekonomisk innovation inom DeFi. Köp- och brännmekanismen har redan visat sig vara effektiv - den ökar tillgångsvärdet så länge verksamheten genererar stabila inkomster. I Uniswaps fall tjänade plattformen över 109 miljoner dollar i avgifter under de senaste 30 dagarna, vilket kan översättas till 18-38 miljoner dollar i UNI-köp varje månad.

Andra DeFi-projekt, inklusive den 30 miljarder dollar flytande stakningsjätten Lido, utforskar redan liknande mekanismer.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Om Uniswaps nya modell lyckas kan den sätta en ny standard - där governance tokens utvecklas från symboliska röster till fullfjädrade finansiella tillgångar.

Varför det är viktigt

Att slå på avgiftsknappen är mer än en teknisk uppdatering - det är en vändpunkt för decentraliserad finansiering. DeFi håller på att gå från det romantiska idealet med "fria protokoll" till ett moget system där alla har en roll, en risk och en del av belöningarna.

Och även om denna utveckling väcker debatt, om balansen mellan idealism och ekonomi hjälper protokoll att överleva, är det kanske den mest autentiska formen av decentralisering - en som överlever.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?