CFTC upphäver förlikningspolicy i tillsynsärenden

CFTC upphäver förlikningspolicy i tillsynsärenden
CFTC-regler för förlikning har ändrats

Commodity Futures Trading Commission har upphävt en långvarig policy som förbjöd förlikningar i tillsynsärenden när svaranden fortsatte att förneka myndighetens påståenden. Ändringen ger tillsynsmyndigheten större flexibilitet vid lösning av ärenden och kan påskynda resursbesparingar samt återbetalning av pengar till drabbade investerare.

Höjdpunkter

  • CFTC har upphävt sin långvariga policy som förbjöd förlikningar med svarande som offentligt förnekar anklagelser, vilket nu är i linje med förlikningspraxis hos de flesta federala myndigheter.
  • Gäller omedelbart kommer CFTC inte att upprätthålla förbud mot förnekande i tidigare förlikningar, vilket befriar berörda svarande från tidigare begränsningar att förneka anklagelser.
  • Policyns ändring bevarar CFTC:s möjlighet att kräva faktiska medgivanden i förlikningar när det är lämpligt, men ger större flexibilitet vid lösning av tillsynsärenden.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Policyändring breddar möjligheterna till förlikning

Som meddelats av Commodity Futures Trading Commission hade den upphävda regeln i Appendix A till Del 10 fastställt att myndigheten inte skulle acceptera förlikningserbjudanden om en svarande fortsatte att förneka påståenden i ett klagomål eller ett administrativt beslut.

Kommissionen säger att borttagandet av policyn gör dess tillvägagångssätt mer likt de flesta federala myndigheter och speglar dess uppfattning att sådana förnekanden endast har minimal påverkan på allmänintresset. Den säger också att den tidigare regeln kan ha gett det felaktiga intrycket att myndigheten försökte skydda sig från kritik.

CFTCs ordförande Michael S. Selig säger att kommissionen i nästan tre decennier har vägrat att förlika ärenden om inte svaranden gått med på att inte offentligt förneka myndighetens påståenden. Han säger att upphävandet av no-deny-policyn gör kommissionens tillvägagångssätt enhetligt med tillsynsmyndigheter inom hela staten.

Direktören för Division of Enforcement, David Miller, säger att åtgärden harmoniserar kommissionens förlikningspraxis med andra myndigheter och stödjer rättvisare lösningar i tillsynsärenden.

Konsekvenser för tillsyn och investerare

Kommissionen säger att den inte kommer att upprätthålla befintliga no-deny-bestämmelser som redan ingåtts i tidigare förlikningar. Det innebär att svaranden som omfattas av dessa bestämmelser inte längre kommer att behöva följa det kravet efter att policyn upphävts.

Ändringen påverkar inte CFTCs möjlighet att förlika med svaranden som vägrar att medge fakta eller ansvar. Den begränsar inte heller myndighetens möjlighet att förhandla om medgivanden som en del av en förlikning när det anses lämpligt.

Vår tidigare artikel om föreslagna OMB-ändringar av federala regler för forskningsbidrag förklarade hur de föreslagna åtgärderna kan skärpa den politiska kontrollen över forskningsfinansiering och försvaga oberoende sakkunniggranskning. Den beskrev även restriktioner som påverkar projekt kopplade till DEI och “genderideologi”, spridning och samarbete, där kritiker varnar för att tillvägagångssättet kan urholka forskningskvalitet och långsiktigt U.S. vetenskapligt ledarskap.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.