Gemini แฮ็กระบบบริษัท 3 แห่งระหว่างการทดสอบความปลอดภัย AI

Gemini แฮ็กระบบบริษัท 3 แห่งระหว่างการทดสอบความปลอดภัย AI
Gemini แฮ็ก 3 บริษัทระหว่างการทดสอบความปลอดภัย AI

โมเดล Gemini ของ Google เข้าถึงระบบของบริษัทจริง 3 แห่งโดยไม่ได้รับอนุญาต โดยไม่ได้รับคำสั่งโดยตรงให้ทำเช่นนั้นระหว่างการทดสอบขีดความสามารถด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ของ AI เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม במסגרתการทดลองของ Irregular ซึ่งก่อนหน้านี้เคยตรวจพบพฤติกรรมคล้ายกันในโมเดลของ OpenAI, Anthropic และ Meta

บทความนี้ได้รับการแปลจากต้นฉบับ อ่านเวอร์ชันต้นฉบับโดยผู้สื่อข่าวของเราที่นี่.

ตามรายงานของ Bloomberg Irregular ได้แจ้งปัญหาดังกล่าวแก่ผู้พัฒนา AI ในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม Google เน้นย้ำว่า Gemini หยุดดำเนินการต่อไปด้วยตนเองในทั้ง 3 กรณี และองค์กรที่ได้รับผลกระทบได้รับการแจ้งแล้ว

ในการทดสอบครั้งหนึ่ง โมเดลได้รับคำสั่งให้ค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับบริษัทสมมติที่บังเอิญมีชื่อเดียวกับองค์กรจริง Gemini ค้นพบบริการขององค์กรนั้นและเดารหัสผ่านได้ จึงเข้าถึงระบบของบริษัทจริงได้

Gemini พบข้อมูลรับรองของบุคคลที่สามในคลังข้อมูลสาธารณะ

อีก 2 เหตุการณ์เกิดขึ้นหลังจาก Gemini ค้นหาชื่อบริษัทบนอินเทอร์เน็ต โมเดลพบคลังข้อมูลออนไลน์สาธารณะที่มีข้อมูลรับรองขององค์กรอื่น และนำข้อมูลดังกล่าวไปใช้เข้าถึงระบบเพิ่มเติม

Heather Adkins รองประธานฝ่ายวิศวกรรมความปลอดภัยของ Google กล่าวว่าโมเดลหยุดทำงานด้วยตนเองในช่วงหนึ่งของทั้ง 3 กรณี เธอเสริมว่า Google ยังได้ตรวจสอบให้แน่ใจว่าองค์กรที่ได้รับผลกระทบได้รับแจ้งเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าว

บริษัทได้แจ้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับอย่างน้อย 1 กรณี Joseph Laor ตัวแทนของ Irregular กล่าวว่าได้ดำเนินการทันทีหลังจากพบปัญหา และบริษัทได้แก้ไขช่องโหว่ที่ทราบทั้งหมดในส่วนของตนเมื่อหลายสัปดาห์ก่อน

Adkins กล่าวว่าเหตุการณ์เหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการฝึกโมเดล AI ที่มีศักยภาพสูงให้มีพฤติกรรมอย่างรับผิดชอบ กรณีเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าระบบอัตโนมัติสามารถค้นพบข้อมูลรับรองจริงและนำไปใช้ได้ แม้ผลลัพธ์ดังกล่าวไม่ใช่วัตถุประสงค์โดยตรงของงาน

การถกเถียงเรื่องความปลอดภัยในอุตสาหกรรม AI ทวีความเข้มข้น

เหตุการณ์ต่อเนื่องที่เกี่ยวข้องกับระบบ AI แบบเอเจนต์ได้ทำให้การถกเถียงเรื่องความเสี่ยงของเทคโนโลยีนี้เข้มข้นขึ้น ก่อนหน้านี้ การทดสอบเดียวกันของ Irregular ตรวจพบการละเมิดในลักษณะคล้ายกันที่เกี่ยวข้องกับระบบของ OpenAI, Anthropic และ Meta

Dario Amodei ซีอีโอของ Anthropic เรียกร้องให้ชะลอการพัฒนา AI ทั่วทั้งอุตสาหกรรม ข้อเสนอนี้ยังได้รับการสนับสนุนจาก Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI และ Elon Musk ขณะที่ Donald Trump ประธานาธิบดีสหรัฐฯ, Jensen Huang ซีอีโอของ Nvidia และ Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Meta คัดค้านการกำกับดูแลอุตสาหกรรมที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

ท่ามกลางบริบทนี้ การถกเถียงขยายไปไกลกว่าความเสี่ยงทางเทคโนโลยีมากขึ้นเรื่อย ๆ สู่ประเด็นว่าใครควรกำหนดกติกาการพัฒนา AI ผู้สนับสนุนการประสานงานระหว่างห้องปฏิบัติการ AI รายใหญ่ชี้ถึงความจำเป็นของมาตรฐานความปลอดภัยร่วมกัน ขณะที่ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่าบริษัทสามารถจัดการความเสี่ยงได้ด้วยตนเอง

ผลกระทบของกฎระเบียบต่อการแข่งขันก็กลายเป็นประเด็นถกเถียงเช่นกัน บริษัท AI รุ่นใหม่บางแห่งเตือนว่าข้อกำหนดที่เข้มงวดอาจสร้างอุปสรรคเพิ่มเติมสำหรับนักพัฒนารายเล็ก และเสริมความแข็งแกร่งให้กับบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ที่สุด

ก่อนหน้านี้ เรารายงานว่า Anthropic กำลังพิจารณาการเปิดตัวโมเดล AI ใหม่ ขณะที่การแข่งขันกับ OpenAI ทวีความเข้มข้นก่อนการทำ IPO ที่อาจเกิดขึ้น บริษัทยังคงขยายกลุ่มผลิตภัณฑ์ไปพร้อมกับเตรียมความพร้อมสำหรับการเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ที่อาจเกิดขึ้น

เนื้อหานี้อาจมีความคิดเห็นจากบุคคลที่สาม ข้อมูลและข้อมูลใด ๆ บนเว็บเพจนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำการลงทุนตาม ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา แม้ว่าเราจะยึดมั่นใน ความซื่อสัตย์ทางบรรณาธิการ อย่างเคร่งครัด โพสต์นี้อาจมีการอ้างอิงถึงผลิตภัณฑ์จากพันธมิตรของเรา