Sam Bankman-Fried ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาสหรัฐฯ ให้ทบทวนคำพิพากษา

Traders Union
ข่าวทั้งหมด
สกุลเงินดิจิทัล
Sam Bankman-Fried ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาสหรัฐฯ

ข่าวทั้งหมด

ข่าวเด่น

บทความที่คัดสรรโดยบรรณาธิการ

หุ้น

สกุลเงินดิจิทัล

เศรษฐกิจ

สกุลเงิน

สินค้าโภคภัณฑ์

ธุรกิจและความมั่งคั่ง

เสียงจากตลาด

Eugene Komchuk

11.09.2026

Sam Bankman-Fried ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาสหรัฐฯ ให้ทบทวนคำพิพากษา — ผู้ก่อตั้ง FTX ยังไม่ละทิ้งความหวังที่จะได้อิสรภาพกลับคืนมา

Sam Bankman-Fried ผู้ร่วมก่อตั้ง FTX ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาสหรัฐฯ ให้เพิกถอนคำพิพากษาคดีฉ้อโกง นอกจากนี้ เขายังขอให้ยกเลิกคำสั่งริบทรัพย์มูลค่า $11 พันล้านด้วย

บทความนี้ได้รับการแปลจากต้นฉบับ อ่านเวอร์ชันต้นฉบับโดยผู้สื่อข่าวของเราที่นี่.

ตามรายงานของ The Block Bankman-Fried กำลังรับโทษจำคุก 25 ปี คณะลูกขุนตัดสินว่าเขามีความผิด 7 ข้อหา ซึ่งรวมถึงการฉ้อโกง การสมคบคิด และการฟอกเงิน อัยการกล่าวหาว่าอดีตผู้บริหาร FTX รายนี้เป็นผู้วางแผนโครงการมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ โดยนำเงินของลูกค้าไปใช้โดยไม่ได้รับความยินยอม ขณะที่ให้ข้อมูลอันเป็นเท็จแก่นักลงทุนและผู้ให้กู้

ในคำร้องต่อศาลฎีกา ฝ่ายจำเลยโต้แย้งว่า ในระหว่างการพิจารณาคดี Bankman-Fried ถูกขัดขวางไม่ให้แสดงหลักฐานว่า FTX และบริษัท Alameda Research ซึ่งเป็นบริษัทเทรดในเครือ มีสภาพคล่องไม่เพียงพอเพียงชั่วคราว และมีสินทรัพย์เพียงพอที่จะชำระคืนให้ลูกค้าและนักลงทุนได้เต็มจำนวนในท้ายที่สุด

ทนายความของเขาเน้นย้ำว่ามีสินทรัพย์เพียงพอ และลูกค้าได้รับเงินคืนในภายหลัง รวมถึงดอกเบี้ยจำนวนมาก

Bankman-Fried ยังท้าทายคำสั่งริบทรัพย์มูลค่า $11 พันล้านด้วย โดยโต้แย้งว่าจำนวนเงินดังกล่าวขัดต่อบทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ครั้งที่ 8 ซึ่งห้ามการกำหนดค่าปรับที่สูงเกินสมควร

ไม่ใช่การอุทธรณ์ครั้งแรกของผู้ก่อตั้ง FTX

ในเดือนมิถุนายน คณะผู้พิพากษา 3 คนของศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ประจำเขตที่ 2 ยืนตามคำพิพากษา โดยศาลอ้างอิงคำวินิจฉัยของศาลฎีกาในปี 2025 ในคดี Kousisis v. United States

ในคดีดังกล่าว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการกระทำอาจเข้าข่ายการฉ้อโกงทางอิเล็กทรอนิกส์ได้ แม้ว่าจำเลยจะไม่ได้มีเจตนาทำให้ผู้เสียหายต้องสูญเสียทางเศรษฐกิจสุทธิ คำวินิจฉัยดังกล่าวทำให้ Bankman-Fried ไม่สามารถใช้ข้อโต้แย้งที่ว่าลูกค้าไม่ได้รับความเสียหายทางการเงินในท้ายที่สุดเป็นแนวทางในการต่อสู้คดีได้

ขณะนี้ทนายความของเขาขอให้ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในคดีฉ้อโกงที่มีพื้นฐานมาจากการชักจูงโดยฉ้อฉล ศาลสามารถพิจารณาหลักฐานที่แสดงว่าผู้เสียหายได้รับความเสียหายทางการเงินจริงหรือไม่

ฝ่ายจำเลยชี้ให้เห็นความขัดแย้งในการพิจารณาคดี

ฝ่ายจำเลยของ Bankman-Fried โต้แย้งว่าศาลชั้นต้นใช้แนวทางที่ไม่เป็นธรรมต่อพยานหลักฐาน อัยการได้รับอนุญาตให้อ้างว่าลูกค้า FTX ได้รับความเสียหายมหาศาล ขณะที่ฝ่ายจำเลยถูกห้ามไม่ให้นำเสนอหลักฐานว่าเงินของลูกค้าได้รับการชำระคืนในภายหลัง

ทนายความของเขาโต้แย้งว่าหลักฐานดังกล่าวควรเปิดให้ทั้งสองฝ่ายนำเสนอได้ หรือไม่เช่นนั้นก็ควรถูกตัดออกจากกระบวนการพิจารณาคดีทั้งหมด

คาดว่าศาลฎีกาสหรัฐฯ จะตัดสินในช่วงปลายปี 2026 ว่าจะรับพิจารณาคดีของ Bankman-Fried หรือไม่

ก่อนหน้านี้ Sam Bankman-Fried กล่าวว่าเขาต้องการสร้างระบบโทเคน หลังพ้นโทษจำคุก

เนื้อหานี้อาจมีความคิดเห็นจากบุคคลที่สาม ข้อมูลและข้อมูลใด ๆ บนเว็บเพจนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำการลงทุนตาม ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา แม้ว่าเราจะยึดมั่นใน ความซื่อสัตย์ทางบรรณาธิการ อย่างเคร่งครัด โพสต์นี้อาจมีการอ้างอิงถึงผลิตภัณฑ์จากพันธมิตรของเรา

คุณชอบบทความนี้หรือไม่?