ตลาดคริปโตจะหายไปได้หรือไม่?

Traders Union
ข่าวทั้งหมด
บทความที่คัดสรรโดยบรรณาธิการ
ตลาดคริปโตจะหายไปได้หรือไม่?

ข่าวทั้งหมด

ข่าวเด่น

บทความที่คัดสรรโดยบรรณาธิการ

หุ้น

สกุลเงินดิจิทัล

เศรษฐกิจ

สกุลเงิน

สินค้าโภคภัณฑ์

ธุรกิจและความมั่งคั่ง

เสียงจากตลาด

Olena Litvinenko

15.10.2026

ตลาดคริปโตจะหายไปได้หรือไม่? — อนาคตของตลาดคริปโตจะเป็นอย่างไร?

ตลาดคริปโตเป็นประตูหลักสู่สินทรัพย์ดิจิทัลมานานหลายปี แต่เครื่องมือการซื้อขายรูปแบบใหม่ทำให้ผู้ใช้สามารถซื้อ ขาย และโอนคริปโตเคอร์เรนซีได้โดยไม่ต้องมอบอำนาจควบคุมให้แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ อุตสาหกรรมนี้อาจเติบโตจนไม่ต้องพึ่งพาแพลตฟอร์มที่มีส่วนช่วยสร้างอุตสาหกรรมขึ้นมาหรือไม่?

บทความนี้ได้รับการแปลจากต้นฉบับ อ่านเวอร์ชันต้นฉบับโดยผู้สื่อข่าวของเราที่นี่.

เหตุใดตลาดคริปโตอาจไม่ใช่สิ่งจำเป็นอีกต่อไป

ผู้ร่วมก่อตั้ง NEAR Protocol อย่าง Illia Polosukhin เชื่อว่าตลาดแบบรวมศูนย์กำลังมีความจำเป็นน้อยลง เมื่อการซื้อขายและบริการทางการเงินอื่น ๆ ย้ายไปทำงานโดยตรงบนบล็อกเชน แทนที่จะเปิดบัญชีกับหลายแพลตฟอร์ม ผู้ใช้สามารถซื้อขายสินทรัพย์ผ่านแอปพลิเคชันที่เชื่อมต่อเครือข่ายต่าง ๆ เข้าด้วยกันได้มากขึ้น

ดูโพสต์บน X กำลังโหลด...

news.removed-tweet-widget.title

news.removed-tweet-widget.content

การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่คือ การซื้อขายไม่จำเป็นต้องหมายถึงการฝากเงินไว้กับบริษัทที่ควบคุมเงินเหล่านั้นอีกต่อไป แพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์เปิดโอกาสให้ผู้ใช้ซื้อขายโดยตรงจากกระเป๋าเงินของตนเอง และยังคงเป็นผู้ถือครองสินทรัพย์เอง ซึ่งช่วยลดการพึ่งพาตลาดที่อาจระงับการถอนเงิน จำกัดบัญชี หรือประสบปัญหาทางการเงิน อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ต้องรับผิดชอบด้านความปลอดภัยด้วยตนเอง

เทคโนโลยีนี้ยังไม่ใช่สิ่งทดแทนที่สมบูรณ์ การถอนเงินเข้าธนาคาร การรายงานภาษี และการเข้าถึงตลาดการเงินแบบดั้งเดิมยังเป็นด้านที่แพลตฟอร์มรุ่นใหม่ตามหลังอยู่ Polosukhin เองก็ยอมรับช่องว่างเหล่านี้ แม้จะโต้แย้งว่าตลาดแบบรวมศูนย์ไม่ใช่สิ่งจำเป็นสำหรับธุรกรรมคริปโตจำนวนมากอีกต่อไป

สิ่งที่ตลาดแบบรวมศูนย์ยังทำได้ดีกว่า

ตลาดคริปโตแบบรวมศูนย์ มีข้อได้เปรียบสำคัญประการหนึ่งคือความสะดวก ผู้ใช้ใหม่สามารถเปิดบัญชี ฝากเงิน และซื้อ Bitcoin ได้โดยไม่ต้องเรียนรู้วิธีจัดการกระเป๋าเงินหรือชำระค่าธรรมเนียมธุรกรรมบนบล็อกเชน สำหรับผู้ใช้หลายล้านคน ความเรียบง่ายนี้อาจสำคัญกว่าความสามารถในการซื้อขายโดยไม่ผ่านตัวกลาง

แพลตฟอร์มขนาดใหญ่ยังมีสภาพคล่อง ฝ่ายสนับสนุนลูกค้า และช่องทางที่คุ้นเคยสู่ตลาดที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล ระบบซื้อขายของแพลตฟอร์มเหล่านี้รองรับปริมาณการซื้อขายจำนวนมากได้ ขณะที่บริการรับฝากสินทรัพย์ช่วยให้ลูกค้าไม่ต้องจัดการ private key เอง อย่างไรก็ตาม ระดับการคุ้มครองแตกต่างกันไปตามตลาดและเขตอำนาจศาล และการเก็บเงินไว้บนแพลตฟอร์มหมายถึงการต้องไว้วางใจให้แพลตฟอร์มดูแลสินทรัพย์เหล่านั้น

การซื้อขายแบบกระจายศูนย์ มีความเสี่ยงแตกต่างออกไป Smart contract อาจถูกโจมตี ธุรกรรมมักไม่สามารถย้อนกลับได้ และ private key ที่สูญหายอาจทำให้เงินสูญหายอย่างถาวร เหตุการณ์โจมตีล่าสุดที่ส่งผลกระทบต่อ NEAR Intents ทำให้บริการหยุดชะงักชั่วคราว แสดงให้เห็นว่าช่องโหว่ทางเทคนิคสามารถสร้างปัญหาได้ แม้ผู้ใช้จะไม่ได้พึ่งพาตลาดแบบดั้งเดิมก็ตาม

ความรับผิดรับชอบเป็นอีกเส้นแบ่งหนึ่ง เมื่อแพลตฟอร์มแบบดั้งเดิมทำผิดพลาด โดยทั่วไปลูกค้าจะมีบริษัทให้ติดต่อและอาจมีทางเลือกทางกฎหมาย แต่สำหรับโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ การระบุผู้รับผิดชอบอาจทำได้ยากกว่า โดยเฉพาะเมื่อผู้พัฒนา ผู้ใช้ และผู้ให้บริการอยู่คนละประเทศ

จะเกิดอะไรขึ้นหากตลาดย้ายขึ้นสู่บล็อกเชน?

แต่อีกความเป็นไปได้หนึ่งคือ ตลาดอาจอยู่รอดได้ด้วยการนำเทคโนโลยีที่คุกคามการเข้ามาแทนที่มาใช้งาน Jake Chervinsky ซีอีโอของ Hyperliquid Policy Center เชื่อว่าบล็อกเชนสาธารณะอาจกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานสำคัญสำหรับแพลตฟอร์มการซื้อขาย รวมถึงผู้ดำเนินการตลาดการเงินรายใหญ่อย่าง CME Group และ Intercontinental Exchange

“ผมคิดว่าหากเราประสบความสำเร็จ อีก 10 ปีข้างหน้า ตลาดทุกแห่งที่คุณนึกออก [...] จะต้องผสานรวมเทคโนโลยีนี้ หากต้องการแข่งขัน” Chervinsky กล่าวระหว่างงาน Digital Asset Summit ที่สิงคโปร์

ในสถานการณ์ดังกล่าว ตลาดจะยังคงเป็นหน้าตาที่คุ้นเคยของการซื้อขาย ขณะที่บล็อกเชนจะรับภาระงานเบื้องหลังมากขึ้น ลูกค้ายังคงใช้บัญชีที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล ฝ่ายสนับสนุนลูกค้า และแอปพลิเคชันการซื้อขายแบบเดิมได้ โดยไม่จำเป็นต้องรู้ว่าเครือข่ายใดกำลังประมวลผลธุรกรรมของตน

ตัวอย่างที่ชัดเจนกำลังเกิดขึ้นแล้ว Payward บริษัทแม่ของ Kraken ประกาศแผนในเดือนกันยายนที่จะนำตลาด perpetual futures ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลมาให้บริการแก่ลูกค้าในสหรัฐฯ ที่มีคุณสมบัติตามเกณฑ์ โดยใช้โครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนของ Hyperliquid ข้อเสนอนี้จะผสานเทคโนโลยีการซื้อขายแบบ onchain เข้ากับธุรกิจที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล ซึ่งรับผิดชอบการดำเนินงานและการชำระสัญญา โดยขึ้นอยู่กับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแล

รูปแบบดังกล่าวชี้ให้เห็นว่า ตลาดแบบรวมศูนย์และแบบกระจายศูนย์อาจไม่จำเป็นต้องแข่งขันกันจนกว่าฝ่ายหนึ่งจะเข้ามาแทนที่อีกฝ่าย แพลตฟอร์มการซื้อขายอาจรักษาฐานลูกค้าและความรับผิดชอบด้านกฎระเบียบไว้ได้ พร้อมพึ่งพาบล็อกเชนสาธารณะแทนการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายทุกส่วนด้วยตนเอง

ตลาดจะหายไปได้จริงหรือไม่?

หลายอย่างขึ้นอยู่กับว่าแท้จริงแล้วตลาดทำหน้าที่อะไร ตลาดบนบล็อกเชนอาจเข้ามารับช่วงงานที่เกี่ยวข้องกับการจับคู่ผู้ซื้อและผู้ขายมากขึ้น แต่ตลาดยังเชื่อมต่อลูกค้ากับธนาคาร จัดการบัญชี และให้เข้าถึงผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล การย้ายธุรกรรมขึ้นบล็อกเชนไม่ได้ลบล้างภาระผูกพันทางกฎหมายที่มาพร้อมบริการเหล่านี้โดยอัตโนมัติ

สำหรับผู้ใช้ทั่วไป ทางเลือกอาจขึ้นอยู่กับความสะดวกและการควบคุม ผู้ที่ซื้อ Bitcoin มูลค่า $100 อาจชื่นชอบแอปของตลาดที่คุ้นเคย ขณะที่เทรดเดอร์ที่มีประสบการณ์อาจให้คุณค่ากับการเข้าถึงตลาดโดยตรงโดยไม่ต้องมอบสินทรัพย์ให้ผู้อื่นดูแล ไม่มีรูปแบบใดที่ดีกว่าสำหรับทุกธุรกรรมหรือผู้ใช้ทุกคนเสมอไป

เมื่อเทคโนโลยีพัฒนาไป เส้นแบ่งระหว่างการซื้อขายแบบรวมศูนย์และแบบกระจายศูนย์อาจเลือนรางลง ตลาดบางแห่งอาจสูญเสียธุรกิจให้กับแอปพลิเคชันที่ใช้กระเป๋าเงิน ขณะที่บางแห่งนำโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนมาใช้และค้นหาวิธีใหม่ ๆ ในการให้บริการลูกค้า

คำถามไม่ได้มีเพียงว่าตลาดจะอยู่รอดได้หรือไม่อีกต่อไป แต่คือพวกเขาจะต้องนำเสนออะไร เมื่อเทรดเดอร์สามารถเข้าถึงตลาดเดียวกันได้มากขึ้นโดยไม่ต้องผ่านตลาดเหล่านี้

เนื้อหานี้อาจมีความคิดเห็นจากบุคคลที่สาม ข้อมูลและข้อมูลใด ๆ บนเว็บเพจนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำการลงทุนตาม ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา แม้ว่าเราจะยึดมั่นใน ความซื่อสัตย์ทางบรรณาธิการ อย่างเคร่งครัด โพสต์นี้อาจมีการอ้างอิงถึงผลิตภัณฑ์จากพันธมิตรของเรา

คุณชอบบทความนี้หรือไม่?