IMF เสร็จสิ้นการทบทวน FSAP เพื่อยกระดับการกำกับติดตามความเสี่ยงในภาคการเงิน

IMF เสร็จสิ้นการทบทวน FSAP เพื่อยกระดับการกำกับติดตามความเสี่ยงในภาคการเงิน
IMF ยกระดับการทบทวนความเสี่ยง

ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วขึ้นของการเงินโลก กองทุนการเงินระหว่างประเทศกำลังปรับปรุงวิธีการทบทวนระบบการเงินภายใต้โครงการประเมินภาคการเงิน (Financial Sector Assessment Program) การเปลี่ยนแปลงนี้มีเป้าหมายเพื่อให้การประเมินมีความคล่องตัวและมุ่งเน้นความเสี่ยงที่มีนัยสำคัญได้ดียิ่งขึ้น ขณะเดียวกันยังคงครอบคลุมการทบทวนประเทศทั้งที่เป็นภาคบังคับและภาคสมัครใจ

ไฮไลท์

  • เมื่อวันที่ 3 กันยายน คณะกรรมการบริหาร IMF ได้เสร็จสิ้นการทบทวน FSAP เป็นระยะ โดยปรับโครงการให้สอดรับกับความเชื่อมโยงทางการเงินที่แน่นแฟ้นขึ้น การเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัล และความเสี่ยงที่เกิดขึ้นใหม่
  • กรรมการเห็นชอบแนวทาง FSAP ที่อิงความเสี่ยงและเป็นโมดูล โดยมีการวิเคราะห์เบื้องต้นที่เข้มแข็งขึ้น และขยายการมุ่งเน้นไปยังสถาบันที่ไม่ใช่ธนาคาร AI สินทรัพย์คริปโต ภัยคุกคามทางไซเบอร์ และความเสี่ยงจากสภาพภูมิอากาศ
  • การปฏิรูปประกอบด้วยการบูรณาการกับการกำกับติดตามตามมาตรา IV ที่ใกล้ชิดขึ้น การปรับปรุงวิธีการระบุภาคส่วนที่สำคัญเชิงระบบ และการขยายการใช้ AI พร้อมมาตรการคุ้มครองเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและการคุ้มครองข้อมูล

บทความนี้ได้รับการแปลจากต้นฉบับ อ่านเวอร์ชันต้นฉบับโดยผู้สื่อข่าวของเราที่นี่.

การปฏิรูปมุ่งรับมือความเสี่ยงทางการเงินที่เกิดขึ้นใหม่

ตามรายงานของ กองทุนการเงินระหว่างประเทศ คณะกรรมการบริหารได้เสร็จสิ้นการทบทวนโครงการประเมินภาคการเงินเป็นระยะเมื่อวันที่ 3 กันยายน โดยประเมินว่ากรอบการดำเนินงานควรปรับตัวอย่างไรให้สอดคล้องกับระบบการเงินที่มีความเชื่อมโยงแน่นแฟ้นขึ้น การเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัล และแหล่งความไม่เสถียรรูปแบบใหม่

FSAP ให้การทบทวนภาคการเงินเชิงลึกและสนับสนุนการกำกับติดตามของกองทุน ในกลุ่มประเทศเศรษฐกิจตลาดเกิดใหม่และประเทศกำลังพัฒนา การประเมินมักดำเนินการร่วมกับธนาคารโลก ขณะที่ในประเทศเศรษฐกิจพัฒนาแล้ว IMF จะดำเนินการเพียงลำพัง นับตั้งแต่เริ่มโครงการในปี 1999 ได้มีการดำเนินการประเมินแล้ว 416 ครั้งในประเทศสมาชิกกองทุน 161 ประเทศ ครอบคลุมสินทรัพย์ทางการเงินทั่วโลกเกือบทั้งหมด

การทบทวนล่าสุดต่อยอดจากการเปลี่ยนแปลงก่อนหน้านี้ ซึ่งรวมถึงการตัดสินใจในปี 2010 ที่กำหนดให้เขตอำนาจศาลที่มีภาคการเงินซึ่งมีความสำคัญเชิงระบบต้องเข้ารับการประเมินเสถียรภาพทางการเงินภายใต้การกำกับติดตามของกองทุน IMF ระบุว่าการทบทวนในเวลาต่อมาได้ขยายรายชื่อเขตอำนาจศาลดังกล่าว เสริมความเชื่อมโยงกับการกำกับติดตามตามมาตรา IV ส่งเสริมการใช้มาตรฐานสากลอย่างยืดหยุ่นมากขึ้น และพัฒนาเครื่องมือสำหรับประเมินความเสี่ยงเชิงระบบ หลังการทบทวนในปี 2021 โครงการยังขยายขอบเขตความครอบคลุมของความเสี่ยงที่เกิดขึ้นใหม่ และนำตารางกำหนดการแบบสองระดับมาใช้สำหรับการประเมินภาคบังคับ

กรรมการบริหารสนับสนุนแนวทางที่อิงความเสี่ยงและเป็นโมดูลมากขึ้น พร้อมการวิเคราะห์เบื้องต้นที่เข้มแข็งขึ้นเพื่อกำหนดขอบเขตการทบทวน ทั้งด้านการวิเคราะห์ความเสี่ยง กรอบนโยบาย และขีดความสามารถในการบริหารจัดการวิกฤต นอกจากนี้ ยังสนับสนุนการให้ความสำคัญมากขึ้นกับความเสี่ยงทั้งระบบและความเสี่ยงที่เกิดขึ้นใหม่ รวมถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสถาบันการเงินที่ไม่ใช่ธนาคาร โครงสร้างพื้นฐานตลาดการเงิน ปัญญาประดิษฐ์ สินทรัพย์คริปโต ภัยคุกคามทางไซเบอร์ และความเสี่ยงจากสภาพภูมิอากาศ โดยเตือนไม่ให้ลดทอนการวิเคราะห์เสถียรภาพทางการเงินหลัก

ผลกระทบต่อการกำกับติดตามและขอบเขตการประเมิน

กรรมการยังสนับสนุนมาตรการเพื่อเพิ่มประสิทธิผลของโครงการ ด้วยการบูรณาการผลการประเมินเข้ากับการกำกับติดตามตามมาตรา IV และการพัฒนาขีดความสามารถให้ใกล้ชิดยิ่งขึ้น โดยเห็นชอบกับข้อเสนอแนะที่จัดลำดับความสำคัญ มีการจัดลำดับขั้นตอน และนำไปปฏิบัติได้อย่างชัดเจนยิ่งขึ้น พร้อมกรอบเวลาการดำเนินการที่เหมาะกับเงื่อนไขของแต่ละประเทศ และยินดีต่อการเผยแพร่วิธีการวิเคราะห์ คู่มือทางเทคนิค และเอกสารต่าง ๆ ผ่านฐานข้อมูล iFSAP ในวงกว้างขึ้น

กรรมการส่วนใหญ่เห็นชอบกับการปรับปรุงวิธีการที่ใช้ระบุเขตอำนาจศาลซึ่งมีภาคการเงินสำคัญเชิงระบบ โดยระบุว่าแนวทางที่คล่องตัวขึ้นควรทำให้ขอบเขตความครอบคลุมสอดคล้องกับความเสี่ยงที่เปลี่ยนแปลงมากขึ้น พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่ รวมถึงในประเด็นโครงสร้างพื้นฐานตลาดการเงินที่สำคัญเชิงระบบและช่องว่างของข้อมูลข้ามพรมแดน สามารถช่วยแก้ข้อจำกัดด้านระเบียบวิธีได้ แต่เน้นย้ำว่าดุลยพินิจดังกล่าวต้องอิงหลักฐาน ปฏิบัติอย่างเท่าเทียม และอยู่ภายใต้การทบทวนของคณะกรรมการเป็นระยะ

การทบทวนนี้ยังมุ่งปรับสมดุลทรัพยากรระหว่างการประเมินภาคบังคับและภาคสมัครใจ เพื่อให้ IMF สามารถรักษาขอบเขตการดำเนินงานทั่วโลกของโครงการไว้ได้ พร้อมตอบสนองต่อภัยคุกคามใหม่ได้รวดเร็วยิ่งขึ้น กรรมการโดยรวมสนับสนุนเป้าหมายดังกล่าว และระบุว่าการปฏิรูปช่วยให้ FSAP ยังคงเหมาะสมต่อวัตถุประสงค์ ขณะเดียวกันยังสนับสนุนการใช้ AI มากขึ้นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ภายใต้มาตรการคุ้มครองด้านการตรวจสอบความถูกต้อง ความรับผิดชอบ การคุ้มครองข้อมูล และการรักษาความลับ

ในบทความก่อนหน้านี้ของเราเกี่ยวกับการนำ AI มาใช้และการกำกับดูแลในสถาบันการเงิน เราได้พิจารณาว่าเทคโนโลยีนี้กำลังกลายเป็นปัจจัยที่โดดเด่นมากขึ้นต่อผลการดำเนินงานในอนาคตและการบริหารความเสี่ยงของบริษัทต่าง ๆ เราตั้งข้อสังเกตว่าสถาบันที่มีกลยุทธ์ AI ที่แข็งแกร่งกว่า มีกรอบการกำกับดูแล และบูรณาการเข้ากับการดำเนินงานได้ลึกซึ้งกว่า มักอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าในการได้รับประโยชน์จากการเพิ่มผลิตภาพและการควบคุมที่ดีขึ้น ขณะที่ความพร้อมที่ไม่เท่าเทียมกันทั่วทั้งภาคส่วนอาจทำให้คุณภาพเครดิตมีความแตกต่างกันมากขึ้นตามกาลเวลา

เนื้อหานี้อาจมีความคิดเห็นจากบุคคลที่สาม ข้อมูลและข้อมูลใด ๆ บนเว็บเพจนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำการลงทุนตาม ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา แม้ว่าเราจะยึดมั่นใน ความซื่อสัตย์ทางบรรณาธิการ อย่างเคร่งครัด โพสต์นี้อาจมีการอ้างอิงถึงผลิตภัณฑ์จากพันธมิตรของเรา