Avrupalı firmalar ABD yapay zekasına olan bağımlılığı azaltıyor
Gelişmiş ABD yapay zeka modellerine erişimdeki kısıtlamalar, büyük Avrupalı şirketlerde halihazırda devam eden bir değişimi hızlandırıyor. Bir zamanlar yapay zekayı esas olarak bir verimlilik aracı olarak gören firmalar, artık erişim, kontrol ve maliyeti stratejik riskler olarak değerlendiriyor.
Öne Çıkanlar
- Bazı Anthropic modellerine getirilen ABD kısıtlamaları, Avrupalı firmalar için erişim risklerini ortaya çıkardı.
- Siemens, Renault, Orange ve ChapsVision birden fazla yapay zeka sağlayıcısı kullanıyor.
- Avrupalı şirketler izolasyon değil, seçenekler aracılığıyla dayanıklılık istiyor.
Bu makale orijinalinden tercüme edilmiştir. Muhabirimiz tarafından hazırlanan orijinal versiyonu okumak için buraya tıklayın.
Erişim riski bir iş meselesi haline geliyor
Son uyarı, ABD hükümetinin ulusal güvenlik endişelerini gerekçe göstererek Anthropic'e Fable 5 ve Mythos 5 modellerine yabancı erişimini askıya alması talimatını vermesinin ardından geldi. Reuters'ın haberine göre, tescilli yapay zeka hizmetlerine genellikle uzaktan erişildiği ve bu hizmetler geliştiricinin kontrolünde kaldığı için bu hamle Avrupalı teknoloji kullanıcılarını alarma geçirdi. Bir sağlayıcı erişimi kısıtlamaya zorlanırsa, müşteriler aynı sistemi kendi sunucularına kolayca taşıyamıyor.
Siemens, Renault, Orange ve ChapsVision yöneticileri Paris'teki VivaTech konferansında, yapay zeka iş yüklerini halihazırda birden fazla sağlayıcıya yaydıklarını belirttiler. Siemens; Çinli DeepSeek ve Alibaba'nın Qwen'i, Nvidia'nın Nemotron'u ve diğer ABD ile Avrupa sistemlerini içeren modelleri kullanıyor. Renault ise Google, Microsoft, Mistral, DeepSeek ve Dataiku ile çalışarak açık ağırlıklı ve tescilli modellerin bir karışımını kullanıyor.
Birçok şirket için hedef ABD teknolojisiyle bağları koparmak değil, ona hapsolmaktan kaçınmak. Siemens Digital Industries CEO'su Cedrik Neike, egemenliğin otarşi veya tam kendi kendine yeterlilik ile karıştırılmaması gerektiğini söyledi. Avrupa endüstrisinden gelen mesaj daha net: Şirketler; erişim, fiyat veya düzenlemeler değiştiğinde sağlayıcı değiştirme yeteneğine sahip olmak istiyor.
Avrupa kontrol arayışında
Anthropic kısıtlamaları, Avrupa'nın yapay zeka kapasitesine, özellikle de şirketlerin kendi altyapılarında çalıştırabileceği modellere olan ihtiyacı güçlendirdi. Fransa merkezli Mistral, bölgenin en görünür genel amaçlı yapay zeka sağlayıcısı olmaya devam ederken, DeepL gibi firmalar uzmanlık alanlarında daha güçlü. Ancak Avrupalı yöneticiler, yerel pazarın hala ABD ve Çinli alternatiflerin derinliğinden yoksun olduğunu kabul ediyor.
Orange, açık kaynaklı veya açık ağırlıklı modellerin Avrupa altyapısında çalıştırıldığında veri transferi risklerini azaltabileceğini belirtti. Palantir'e alternatif olarak Fransa ve Almanya'da hükümet ihaleleri kazanan ChapsVision; Mistral, Anthropic, OpenAI ve Qwen modellerini kullanıyor. Şirketin yaklaşımı daha geniş bir bakış açısını yansıtıyor: Egemenlik, tek bir ulusal şampiyona güvenmek değil, hazırda güvenilir ikamelerin bulunması anlamına geliyor.
Maliyet ikinci bir baskı noktası ekliyor
Tek endişe erişim değil. Yapay zeka sistemleri üzerinden bilgi işlemek için alınan ücretler olan token maliyetleri, şirketler görevleri otomatik olarak yerine getirebilen yazılım ajanlarını devreye aldıkça artıyor. Orange, yöneticilerin yıl sonuna kadar token başına maliyete giderek daha fazla odaklanabileceğini söyledi.
Renault, artan yapay zeka token maliyetlerinin kendilerini şimdiden uyum sağlamaya zorladığını belirtti. Müşterileri arasında BMW ve Siemens'in de bulunduğu Celonis, şirketlerin yapay zeka ajanlarını yaygınlaştırmadan önce daha iyi dahili bağlam modellerine ihtiyaç duyduğunu ifade etti. Bu olmadan, yapay zeka sistemleri şirket verilerinden temel gerçekleri tekrar tekrar çıkarmak zorunda kalıyor ve bu da kullanım faturalarını hızla kabartabiliyor.
Sonuç, daha pragmatik bir Avrupa yapay zeka stratejisidir. Şirketler ABD modellerinden vazgeçmiyor ancak sağlayıcı, altyapı ve maliyet kontrollerinden oluşan portföyler oluşturuyorlar. Anthropic olayı bir noktayı daha netleştirdi: Büyük şirketler için yapay zekaya bağımlılık artık sadece bir yazılım seçimi değil, bir tedarik zinciri riskidir.
Daha önce AB'nin Amazon, Microsoft ve Google için yeni bulut kuralları hazırladığını vurgulamıştık.
- Forex
- Crypto