随着欧盟 MiCA 截止日期的临近,加密货币公司正越来越多地考虑将阿拉伯联合酋长国作为替代司法管辖区。7 月 1 日之后,未获得所需授权的公司将必须停止为欧盟客户提供服务。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
迪拜 NeosLegal 的律师 Irina Heaver 表示,来自欧洲创始人的咨询量激增。据 CoinDesk 报道,她指出这些公司正在评估在欧盟获得授权的成本、时间以及不确定性。
“来自欧洲创始人的咨询量呈爆炸式增长。他们希望将自己、资本、创意和智力潜力转移到一个欢迎他们的国家,”Heaver 说道。
据她介绍,NeosLegal 现在每周收到 120 多份来自希望在阿联酋建立业务的公司和创始人的咨询。其中约一半的请求来自欧洲,包括西班牙、意大利和德国,以及不受 MiCA 管辖的瑞士和英国。
这种兴趣在约 18 个月前就开始上升,甚至在首批 MiCA 规则生效之前。稳定币规则约在一年前开始适用,而加密资产服务提供商则在 2026 年 7 月 1 日截止日期前经历过渡期。在该日期之后,在旧有国家体制下运营的公司将无法再在欧盟提供受 MiCA 监管的服务。
Heaver 认为,阿联酋正在吸引那些厌倦了欧洲官僚主义和监管压力的企业家。
“这些人并非泛泛之辈。他们是前任或现任创始人,是拥有多次成功退出经验的人,是在加密行业拥有多年经验的人,”她指出。
MiCA 截止日期已经在改变竞争格局。上周,按交易量计算全球最大的加密货币交易所 Binance 撤回了其在希腊的 MiCA 牌照申请,并通知欧盟用户,在寻找其他监管路径期间将暂停部分服务。与此同时,该公司表示仍致力于欧洲市场。
“我们在欧洲的雄心没有改变,我们有信心在未来几个月内获得 MiCA 牌照,”Binance 表示。
竞争对手正试图利用这一局面。次日,OKX 和 Coinbase 宣布为新用户提供高达总存款和转账额 8% 的奖金。
为什么加密公司选择阿联酋
规模较小的公司可能会发现更难适应。OKX 欧洲区首席执行官 Erald Ghoos 表示,80% 的加密公司将无法在 MiCA 框架下生存,并被迫离开欧盟。
Heaver 认为,欧洲面临人才、资本和就业机会流失的风险。
“我看到了人才流失、税收流失和失业的风险。如果一个拥有多个成功项目的创始人移居阿联酋,他们会在那里创造新的就业机会。在我看来,欧洲错失了这个机会,”她说道。
MiCA 为欧洲经济区的加密市场创建了统一的规则手册。该市场覆盖约 5 亿人口,包括 27 个欧盟国家,以及冰岛、列支敦士登和挪威。
据 Heaver 称,许多创始人发现阿联酋极具吸引力,因为其当地监管体系是专门为数字资产构建的。在迪拜,该行业由虚拟资产监管局 (VARA) 监管,而许多欧洲监管机构同时还监管银行和传统金融机构。
这种差异影响了业务启动的速度。在阿联酋,公司注册只需几天而非数月,有助于创始人更快地将产品推向市场。阿联酋牌照还开启了通往亚洲、北非和全球南方市场的门户,这些地区总计拥有约 40 亿潜在客户。
Heaver 还质疑传统金融机构是否对 MiCA 的制定产生了过大影响。
还有哪些国家可能吸引加密游民
阿联酋并不是加密公司和创始人在欧洲收紧规则后可能考虑的唯一目的地。新加坡、香港和瑞士也经常被列为可能的替代方案。新加坡已经拥有获得数字支付代币服务许可的公司,香港保留了持牌虚拟资产平台的独立名单,而瑞士则为代币化资产和 DLT 平台创建了法律框架。
但对于“加密游民”来说,国家的选择不仅取决于税收。业务注册的速度、明确的要求、银行准入、监管机构的态度以及与国际客户合作的能力也至关重要。这就是为什么一些企业家可能不会选择监管最宽松的司法管辖区,而是选择那些规则已经明确、且发布产品不会演变成与监管机构长达数月争端的地区。
提醒一下,阿联酋王室已创建了最大的私人比特币储备之一。
- Forex
- Crypto