Pavlo Kot

百万美元机密:内幕人士如何在 Polymarket 和 Kalshi 获利

百万美元机密:内幕人士如何在 Polymarket 和 Kalshi 获利
Polymarket 和 Kalshi 最大丑闻盘点

如果交易者能比其他人更早预测未来事件,预测市场就能让他们致富。但如果交易者根本不是在预测事件,而是已经知道结果——甚至能影响结果呢?

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

最近,Polymarket 和 Kalshi 接连爆出此类案件。军方人员被指控利用机密信息,一名白宫雇员押注唐纳德·特朗普尚未发表的言论,一名前国会议员因几乎“押注自己”而成为 Kalshi 首位被终身禁赛者。

优秀预测与不公平优势之间的界限变得尤为模糊。几乎任何秘密都可能具有价值——从总统演讲内容到军事行动的时间安排。

当战争成为赌注

最引人注目的内幕交易嫌疑出现在 2026 年 2 月 28 日美国对伊朗发动打击后。与袭击相关的 Polymarket 合约交易量超过 5 亿美元,爆炸发生后,分析师发现有几个账户的交易时机几乎完美。

Bubblemaps 分析师指出了六个钱包,其中大多数在袭击前不到一天才被注资。他们专门购买了押注 2 月 28 日发生打击的合约,据分析师称,获利约 120 万美元。

其中一个账户投入约 6.1 万美元,净赚近 50 万美元。

这些新钱包几乎没有进行过其他交易,但并未发现内幕交易的证据。分析师本人也强调,可疑行为并不一定意味着使用了非公开信息。

另一起案件中,怀疑最终演变为刑事起诉。以色列检方指控 Omer Ziv 从一名空军少校处获得了有关对伊朗打击时间的机密信息,并利用这些信息在 Polymarket 上下注。

据称,在某次行动开始前,该军官就告知他袭击已经展开。相关交易获利超过 15 万美元。

然而,最引人注目的案件之一涉及委内瑞拉。2025 年 12 月底,一个新账户开始押注美军部署和尼古拉斯·马杜罗 被罢免。该账户下注约 3.3 万美元,在该国领导人于 1 月 3 日被捕后,获利约 41 万美元。

起初,这看起来只是又一个时机惊人的匿名钱包。然而几个月后,美国司法部指控军人 Gannon Ken Van Dyke,检方称其参与了该行动的策划,并掌握了有关时间安排的机密信息。Van Dyke 已表示不认罪。

从提词器到押注自己

值得注意的是,在预测市场获得优势并不一定需要军事机密。

Gabriel Perez 曾担任唐纳德·特朗普的提词器操作员,可以在演讲前约一小时阅读加载到设备中的演讲稿。随后,他在Kalshi 上押注总统可能会使用的特定词语和短语。从 2025 年 12 月到 2026 年 3 月,这些交易为他带来了 107,539 美元收益。CFTC 要求 Perez 返还全部利润,额外支付 65,000 美元罚款,并禁止其在三年内参与受监管平台交易。

谷歌员工 Michele Spagnolo,在 Polymarket 上名为 AlphaRaccoon,据称赚得更多。美国检方称他利用公司内部信息押注企业事件,包括最热门的搜索词,获利约 120 万美元。

Spagnolo 于五月被起诉,但其辩护律师正寻求撤销案件。律师认为,在 Polymarket 国际平台上的交易属于境外博彩,而非受相关内幕交易规则约束的金融工具交易。

科技公司本身也开始关注这一问题。今年二月,OpenAI 在内部调查后解雇了一名员工,称其利用机密信息参与外部预测市场。该员工的身份、交易和获利均未披露。

但或许最不同寻常的案例涉及前国会议员 George Santos。他在公开讨论自己计划的同时,交易了自己是否会出席特朗普国会演讲的合约。

Santos 最初押注自己会出席,并在社交媒体上晒出计划穿的服装。合约价格上涨后,他平仓获利,随后又押注自己不会出席,同时继续公开声称将会出席。最终他并未现身,总共获利 17,839 美元。

Kalshi 表示有充分理由怀疑 Santos 存在内幕交易。平台对其罚款 71,356 美元,并首次永久禁止 其交易。

CFTC 另行要求这位前国会议员支付约 35,000 美元,并实施三年禁令。

预测正确就能赚 8,500 万美元

尽管有这些案例,专家指出,仅凭可疑利润并不能证明有不当行为。2024 年美国总统大选就是最典型的例子之一。

投票前不久,Polymarket 用户注意到有巨额资金押注特朗普获胜。多个关联账户下注数千万美元,引发了关于内幕信息和操纵市场的猜测。

后来发现这些账户属于一位名叫 Théo 的法国交易员。他在与大选相关的合约上下注超过 7,000 万美元,特朗普获胜后净赚约 8,500 万美元。

并未发现内幕交易的证据。Théo 表示,他下注是因为认为传统民调存在缺陷,并依赖于另类民意调查。

他的故事展示了另一面。预测市场本意是奖励那些比他人更准确评估未来的参与者。巨额下注可能源于非公开信息,也可能只是一次昂贵且极为成功的预测。

然而,这一问题已不再局限于少数高调案例。Polymarket 表示,已将 100 多起可疑案件移交执法部门,包括涉及非公开信息的交易和可能利用军事行动数据的情况。

传统金融市场早已确立了重大非公开信息的概念。在预测市场,几乎任何知识都可能带来优势——无论是军事密令、总统演讲稿、公司内部数据,还是交易者本人是否出席某个活动的决定。

这造成了一个特殊的悖论。掌握机密信息的人实际上能让市场更准确:如果他们知道即将发生袭击并买入相关合约,合约价格就能更快反映事件的真实概率。

但其他人实际上是在与拥有绝对信息优势的人对赌。

预测市场最终依赖于那些比别人更了解未来的人。然而,最大丑闻的起点,往往是这种优势变得过于“字面”:交易者不是预测了正确答案,而是提前知道了答案。

此材料可能包含第三方意见,根据我们的免责声明,本网页上的数据和信息均不构成投资建议。尽管我们坚持严格的编辑完整性,但此帖子可能包含对我们合作伙伴产品的引用。