该推文已被作者删除。
但我们已保存所有内容 🙂。
监管机构正在挑战Polymarket的商业模式,但交易活动仍持续激增。这一看似矛盾的现象引出一个耐人寻味的问题:预测市场究竟有何吸引力?为何其人气如此难以遏制?
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
据数据分析平台TickerTracker称,Polymarket美国交易所的交易量在6月至10月间增长266%,从$4.04 billion升至$14.77 billion。这些数据按合约的全部赔付价值计算,而非交易者存入的资金,但仍显示交易活动迅速增长。
体育相关投机推动了大部分增幅。将多项预测合并为单一仓位的组合合约达到$8.6 billion,占10月交易量的58.2%。独立体育合约另贡献$4.57 billion,占31%;政治市场所占比例则小得多。
Polymarket 的商业雄心随交易活动同步增长。该公司表示,其年化营收运行率已超过$1.8 billion,高于6月的$1 billion以上。据报道,公司还正寻求新一轮融资,估值约为$21 billion。与此同时,美国各州依据博彩法挑战体育相关合约,多个国家也已限制访问其国际平台。
在 X 上查看帖子 加载中...
Polymarket的吸引力源于一个简单理念:几乎任何不确定事件都可以成为交易标的。与传统金融市场不同,预测市场 让用户直接对结果进行投机,涵盖体育赛事、选举、经济决策和技术发展等。
其机制简单明了。交易者买入“Yes”或“No”份额,价格通常介于$0.01和$0.99之间。一份价格为$0.70的合约,意味着交易者认为该结果发生的概率为70%,因为最高赔付为$1。如果预测正确,买方将获得$1,扣除费用前盈利$0.30。否则,份额将变得一文不值,买方损失$0.70。随着交易者买卖,价格会随预期变化而波动。
这种简单易懂的特点吸引了许多可能从未考虑过传统投资的人。理解一场足球赛或政治事件,与分析企业财报所需的知识不同。用户可以围绕自己熟悉和关注的话题进行投机,将兴趣转化为金融仓位。凭借个人知识或坚定判断参与交易,感觉比买卖陌生金融资产更容易上手。
预测市场还将娱乐与投机结合起来。体育赛事带来频繁的交易机会,政治和突发新闻则引发公众关注。与传统固定赔率博彩不同,交易者可以在事件结果揭晓前卖出仓位,从预期变化中获利,而不必等到最终结果出炉。
Polymarket的受欢迎程度反映了人们获取信息方式的变化。其概率数据越来越多地与民调、分析师预测和新闻报道一同出现,让受众了解交易者如何评估即将发生的事件。即使从不下单的人,也可以关注赔率变化,了解市场预期如何转变。
与民调不同,预测市场反映的是以资金为后盾的仓位,而非对调查问题的回答。参与者有动力研究事件并迅速回应最新进展,因此价格会持续变化。突发公告可能在几分钟内改变概率,使预测市场成为记者和关注突发新闻的受众颇具吸引力的参考依据。不过,这些估值未必准确。流动性不足、大额个人仓位和市场操纵都可能扭曲概率。
区块链基础设施也帮助Polymarket触达加密货币用户。其国际平台利用加密技术处理交易,而独立的美国交易所则接受联邦衍生品监管。Kalshi 等竞争对手正吸引投资,传统金融公司也在探索预测市场,推动行业触达原有受众以外的群体。
Polymarket面临的法律困境源于一个根本分歧:事件合约究竟属于金融衍生品还是博彩产品?当交易者对体育赛事结果进行投机时,这一界定尤其容易引发争议。
在美国,商品期货交易委员会(CFTC)负责监管注册衍生品交易所,包括Polymarket的美国业务。州政府部门认为,某些体育合约适用博彩法,必须取得当地牌照。11月5日,CFTC要求受联邦监管的交易所于30天内取消某些州级访问限制,或说明无法遵守的原因,因此与要求部分运营商限制访问的法院命令产生冲突。
在 X 上查看帖子 加载中...
在美国以外,多个国家的监管机构出于博彩和消费者保护方面的担忧,限制了Polymarket国际平台的访问。监管机构还需应对市场诚信问题,包括交易者能否利用机密信息获利,或操纵影响公众预期的价格。一些合约涉及由少数人掌控结果的事件,由此引发有关内幕信息和公平准入的棘手问题。
Polymarket的快速增长显示市场对事件型交易存在需求,但交易量本身并不能说明有多少人参与,也无法证明交易活动能否维持高位。其对体育相关合约的依赖也使其面临监管限制风险,同时还要应对Kalshi等平台日益激烈的竞争。
耐人寻味的是,监管争议本身可能也在吸引关注。围绕预测市场合法性的诉讼和争端不断登上新闻,让更多新受众认识Polymarket。虽然没有证据表明监管压力会直接推高交易量,但相关曝光或许有助于解释为何法律挑战与人气同步上升。
Polymarket的长期前景取决于它能否在更严格的规则下留住用户,并将预测市场打造为可信的信息来源,而不只是另一种博彩形式。