国家级区块链网络是什么?世界是否需要它?

国家级区块链网络是什么?世界是否需要它?
谁需要国家级区块链?

​各国政府正重新关注加密货币以外的区块链技术。从数字身份到公共记录,多个国家正在探索共享网络如何改善基本服务。但将政府系统置于区块链上,是否真的能提高效率?

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

中国将区块链纳入国家议程

中国共产党领导层和国务院于10月9日提出建设国家级区块链网络。该提案是19项经济计划的一部分,旨在加快技术创新、推动产业现代化,并扩大整个经济体的数字基础设施。

该计划还提出建设全国一体化算力网络,并改善数据共享基础设施。不过,计划没有提供拟议区块链系统的预算、启动日期或技术规格。目前尚不清楚哪些机构将负责运营,以及企业将如何获得接入权限。

中国对区块链的兴趣 并非始于今日。多年来,北京一直支持区块链在政府和产业中的应用,同时持续严格限制加密货币交易和挖矿。新提案并未暗示这些限制会有所放松。

中国已经拥有区块链服务网络(BSN),该网络于2020年上线,旨在让区块链应用更易开发、成本更低。公告没有说明拟议网络是否会在BSN基础上建设,还是将独立运行,因此外界不禁疑问:新基础设施将如何与现有系统协同。

这样的系统将如何运作?

国家级区块链网络 是一种共享数字基础设施,允许参与机构依据共同规则记录和验证信息。政府部门、银行和企业不必完全依赖彼此独立的数据库,而可以使用共享记录确认交易,并验证文件是否遭到篡改。文件本身仍可保存在现有数据库中,区块链则存储验证其真实性所需的信息。

以一家进口商品的公司为例。海关、银行、物流服务商和税务机构可能都需要同一批货物的信息。共享区块链可以让获授权参与者验证文件并追踪变更,无需反复向彼此索取信息。

与任何人都可以参与的Bitcoin 不同,政府区块链网络通常会限制参与者及交易验证者的范围。这些许可型系统让运营方能够更好地控制访问权限和敏感信息,但其治理结构也比公有加密货币更加集中。它们也不需要加密货币即可运行。

还有谁在建设类似基础设施?

印度于2024年9月推出名为Vishvasya的国家区块链框架,为公共部门应用提供共享基础设施。此后,该计划已从规划阶段进入实际落地阶段,多个邦开始推出相关服务。政府支持的区块链系统正用于卡纳塔克邦和贾坎德邦的房产记录,而安得拉邦于2026年7月启动了区块链土地记录试点。其他应用还包括教育证书验证和药品供应链追踪。

欧洲则通过欧洲区块链服务基础设施(EBSI)采取跨境模式。该网络已经支持教育资历、身份验证及其他公共服务领域的试点项目。目前由EUROPEUM-EDIC负责监督,EBSI正准备于2026年末扩大至正式生产环境。与中国拟议的国家系统不同,EBSI旨在帮助参与的欧洲国家跨境验证和交换信息。

区块链真的有必要吗?

政府支持区块链最有力的理由是,它允许多个组织维护和验证共享记录,而不必完全依赖单一机构。对于跨境文件、职业资质以及涉及多个独立参与者的供应链而言,这可能十分有用。

但传统数据库也能完成其中许多任务。它们通常速度更快、成本更低,也更易维护。如果参与者已经信任管理政府控制系统的机构,那么通过精细管理访问权限的传统数据库,或许就能取得类似效果,同时避免额外的复杂性。

隐私和问责也带来更多问题。国家级网络可以让记录更易审计,但也可能让政府更全面地掌握企业活动和个人信息。设计者必须确定谁可以访问敏感数据、纠正错误,以及解决机构之间的争议。即便如此,区块链也无法保证信息在首次录入时就是准确的。虚假文件不会仅仅因为存储在防篡改系统中,就变得可信。

有用的公共服务,还是昂贵的重复建设?

要将国家级区块链网络转化为有用的公共服务,所需的不只是技术基础设施。政府机构和企业必须就共同标准达成一致,决定谁控制访问权限,并调整现有系统以实现互操作。即便如此,各国政府仍必须证明,这项投资能够让公共服务更快、更便宜或更可靠。

中国已经拥有区块链基础设施,但其最新提案仍未回答:新的国家级网络将实现什么目标,以及如何衡量其成效。其他政府也面临类似考验。建设全国性的区块链系统是一回事,证明它能比现有技术提供更好的公共服务,则是另一回事。

此材料可能包含第三方意见,根据我们的免责声明,本网页上的数据和信息均不构成投资建议。尽管我们坚持严格的编辑完整性,但此帖子可能包含对我们合作伙伴产品的引用。