SEC提议撤销U.S.市场的气候信息披露规定

SEC提议撤销U.S.市场的气候信息披露规定
SEC重新考虑气候规则

证券交易委员会正计划撤回其针对上市公司的气候相关信息披露要求,重新引发了关于投资者报告范围的重大监管辩论。该提案是在法院质疑以及该机构于2025年3月决定停止为该规则辩护之后提出的,标志着监管重点正广泛回归以财务重大性为核心的信息披露标准。

亮点

  • SEC提议撤销对1933年和1934年《证券法》的气候信息披露修正案,重新聚焦于仅披露对财务具有重大影响的信息。
  • 专员Mark T. Uyeda表示,气候规则超出了SEC的金融监管授权,并指出存在程序和法律上的缺陷,需要重新提议。
  • 该规则目前已被暂停,并在爱荷华州诉SEC案中处于诉讼阶段,面临正式废除。SEC已于2025年3月投票决定终止其法律辩护,并强调报告中的财务重大性。

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

监管逆转聚焦披露范围

正如证券交易委员会所述,该机构提议撤销《1933年证券法》和《1934年证券交易法》下的修正案,这些修正案要求注册人须在注册声明和年度报告中包含特定的气候相关信息。专员Mark T. Uyeda表示,该提案旨在让SEC重新聚焦于对投资者财务决策具有重大相关性的披露事项。

Uyeda认为,现有SEC要求已经通过业务描述、风险因素、管理层讨论与分析以及财务报表等环节涵盖了与气候相关的重大风险。在他看来,气候规则超出了SEC作为金融监管机构的本意,试图通过披露要求来影响企业行为,而不是以重大性为基础的投资者保护标准。

他还指出,该规则在法律和程序上也存在问题,包括在原始版本发生重大变化后,机构是否应当重新提出该规则。这一批评进一步强化了SEC目前的立场,即该规则缺乏充分的法律授权支持。

法院挑战与市场影响

气候信息披露规则目前仍在美国第八巡回上诉法院(Iowa v. SEC)诉讼中,委员会已在案件审理期间暂停了该规则的生效。Uyeda指出,2025年3月,委员会已投票决定终止对该规则的辩护,并表示新的撤销提案部分旨在回应法院程序中提出的关切。

这一举措对那些一直在为扩展气候报告义务做准备的公司、投资者和合规团队来说,标志着政策方向的重大转变。如果撤销提案获得通过,将强化SEC披露政策的狭义解读,机构将强调财务重大性,而非更广泛的环境和社会报告目标。

我们此前对美国劳工部关于工会财务报告最终规则的报道解释了该机构如何对LM-2表格进行现代化,并为最大型工会引入了增强版长表。此次更新还提高了小型工会的申报门槛,以减轻合规负担,同时旨在加强透明度、防止欺诈,并在工会财务运作日益复杂的背景下提升成员监督能力。

此材料可能包含第三方意见,根据我们的免责声明,本网页上的数据和信息均不构成投资建议。尽管我们坚持严格的编辑完整性,但此帖子可能包含对我们合作伙伴产品的引用。