CFTC 撤销执法案件中的和解政策

CFTC 撤销执法案件中的和解政策
CFTC 和解规则已更改

商品期货交易委员会已撤销一项长期政策,该政策禁止在被告继续否认该机构指控时达成执法和解。这一变化为监管机构在解决案件时提供了更大的灵活性,并可能加快资源节约和向受损投资者返还资金的速度。

亮点

  • CFTC 撤销了长期以来禁止与公开否认指控的被告达成和解的政策,使其和解做法与大多数联邦机构保持一致。
  • 自即日起,CFTC将不再执行以往和解协议中的不得否认条款,解除受影响被告此前不得否认指控的限制。
  • 该政策变更保留了CFTC在适当情况下在和解中寻求事实承认的自由裁量权,但在解决执法行动方面提供了更多灵活性。

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

政策转变拓宽和解选择

正如商品期货交易委员会所宣布,被撤销的第10部分附录A规定,如果被告在投诉或行政命令中继续否认指控,该机构将不接受和解提议。

委员会表示,取消该政策使其做法与大多数联邦机构保持一致,并反映了其认为此类否认对公共利益的影响可能微乎其微。委员会还表示,先前的规定可能造成该机构试图规避批评的错误印象。

CFTC主席Michael S. Selig表示,近三十年来,委员会一直拒绝与未同意公开否认该机构指控的被告达成和解。他表示,撤销“不得否认”政策使委员会的做法与政府其他监管机构保持一致。

执法司司长David Miller表示,此举使委员会的和解做法与其他机构保持一致,并有助于在执法事务中实现更公平的解决方案。

对执法和投资者的影响

委员会表示,将不再执行已在先前和解协议中写入的现有“不得否认”条款。这意味着受这些条款约束的被告,在政策撤销后将不再面临该要求的执行。

这一变化并未改变CFTC在与拒绝承认事实或责任的被告达成和解时的自由裁量权,也不限制该机构在认为合适时将承认作为和解条件进行谈判的能力。

我们此前关于拟议OMB对联邦科研资助规则变更的文章解释了这些草案措施如何可能加强对科学资金的政治监督并削弱独立同行评审。文章还概述了影响DEI和“性别意识形态”相关项目、传播与合作的限制,批评者警告这种做法可能削弱研究质量和U.S.长期科学领导地位。

此材料可能包含第三方意见,根据我们的免责声明,本网页上的数据和信息均不构成投资建议。尽管我们坚持严格的编辑完整性,但此帖子可能包含对我们合作伙伴产品的引用。