تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.
لكننا حفظنا كل شيء 🙂.
داهم المدعون العامون الألمان والسويديون مكاتب شركة Northern Data - وهي شركة مرتبطة بأكبر مُصدر للعملة المستقرة، Tether. ويُشتبه في قيامها بنشاط احتيالي يتعلق بضرائب تعدين البيتكوين. للوهلة الأولى، قد يبدو الأمر للوهلة الأولى وكأنه حادثة محلية، ولكن عند التدقيق في الأمر فإنه يحمل إشارة أكبر: لم تعد صناعة العملات الرقمية "منطقة خارجة عن القانون"، وأصبح اهتمام الجهات التنظيمية أكثر تشددًا.
تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.
يشتبه المدعون العامون السويديون في أن الشركة متورطة في الاحتيال في ضريبة القيمة المضافة بما يزيد عن 100 مليون يورو. وبينما تُصر Tether على عدم وجود أي تورط تشغيلي لها، تجد السوق نفسها مرة أخرى تتساءل عن مدى ضعف أكبر عملة مستقرة في الصناعة.
ولكن التيثر مكروهة أيضًا بسبب افتقارها إلى الشفافية. فقد كانت الشركة مرارًا وتكرارًا موضع تحقيقات وانتقادات من المنظمين والصحفيين والمحللين. وتُعد فضيحة شركة Northern Data وصمة عار أخرى تُذكر السوق بالخلافات السابقة.
تقدر الأضرار بـ 100 مليون يورو. أكد مكتب المدعي العام الأوروبي (EPPO) أن التحقيق يتعلق تحديدًا بفرض ضرائب على عمليات التعدين.
وتنفي شركة Northern Data ارتكاب أي مخالفات، بحجة أن السلطات "لا تفهم المعاملة الضريبية للمعالجات المستخدمة في الحوسبة السحابية والتعدين." من جانبها، سارعت شركة تيثر من جانبها إلى التصريح بأنه على الرغم من أنها تمتلك حصة مسيطرة في شركة Northern Data، إلا أنها لا تملك أي دور في الإدارة التشغيلية.
بالنسبة للصناعة، كان ذلك بمثابة صدمة: فبهذه المعدلات انخفضت ربحية التعدين. ومن غير المستغرب أن بعض اللاعبين سعوا إلى إيجاد طرق للالتفاف على العبء الجديد. فوفقًا لوزارة المالية السويدية، بدأت العديد من الشركات في إعادة تصنيف المعدات على أنها "موارد حوسبة سحابية" أو المطالبة بمزايا لا يحق لها الحصول عليها. انتهى الأمر بشركة نورثرن داتا عالقة في هذه المنطقة الرمادية.
في وقت لاحق، وافقت الشركة على الإفصاح عن بعض البيانات الاحتياطية، ولكن الشفافية الكاملة لم تتحقق أبدًا. وقد أثار ذلك جدلاً حادًا داخل مجتمع العملات الرقمية. كتب الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream آدم باك في ذلك الوقت:
"تظل Tether هي نقطة ضعف السوق بأكملها. وإلى أن نرى الشفافية الكاملة، فإن خطر الفشل المنهجي لن يزول."ولهذا السبب لا يُنظر إلى كل فضيحة جديدة تحيط بتيثر على أنها قصة معزولة، بل على أنها تهديد محتمل للنظام البيئي بأكمله.
حذر الخبير الاقتصادي الشهير وناقد العملات الرقمية نورييل روبيني مؤخرًا قائلاً:
"يتجاهل السوق المخاطر النظامية طالما أن كل شيء يعمل. ولكن في يوم من الأيام، قد يؤدي ذلك إلى انهيار النظام البيئي بأكمله."
ونتيجة لذلك، تقوم العديد من الشركات بنقل عملياتها إلى الولايات المتحدة أو كازاخستان أو دول أمريكا اللاتينية، حيث الضرائب أقل والطاقة أرخص. ولكن حتى هناك، بدأ المنظمون يطرحون أسئلة صعبة.ماذا يعني هذا بالنسبة لتيثر والصناعةقضية شركة Northern Data ليست مجرد فضيحة ضريبية بقيمة 100 مليون يورو. إنها جزء من اتجاه عالمي: لم تعد الحكومات على استعداد للتسامح مع "المناطق الرمادية" في اقتصاد العملات الرقمية. لقد أصبح التعدين في أوروبا مكلفًا ومحفوفًا بالمخاطر، في حين أن مُصدري العملات المستقرة يواجهون تدقيقًا تنظيميًا متزايدًا. بالنسبة لصناعة التشفير ككل، فإن الدرس واضح: لقد انتهى عصر العمل "بالعرف" وليس بالقانون. أولئك الذين لا يرغبون في التكيف مع القواعد الجديدة يخاطرون بالتخلف عن الركب.