تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.
لكننا حفظنا كل شيء 🙂.
في مجال العملات الرقمية، عادةً ما يتم تقييم المشروعات في صناعة العملات الرقمية من خلال القيمة السوقية وأرقام المستخدمين والوعود التكنولوجية الجريئة. ومع ذلك، غالبًا ما تبدو الاقتصاديات الحقيقية لسلاسل الكتل أكثر تواضعًا بكثير من حملاتها التسويقية وتوقعات السوق. ويُعد XRP - إحدى أكبر العملات الرقمية في العالم - مثالاً صارخًا على ذلك.
تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.
فعلى مدار الـ 24 ساعة الماضية، لم تحرق الشبكة سوى 479 XRP في رسوم المعاملات، أي أقل من 1,063 دولارًا. في اليوم السابق، كانت 690 XRP، وهذا النمط يتكرر باستمرار. على مدار ثلاثة أشهر حتى الآن، لم يكن هناك يوم واحد أحرقت فيه الشبكة أكثر من 5,000 دولار من الرسوم، ومعظم الأيام تقع في نطاق 150 إلى 2,000 دولار. هذه أرقام منخفضة بشكل غير عادي بالنسبة لسلسلة بلوك تشين تحتوي على أكثر من 127 مليار دولار من الأصول الأصلية.
يكمن سبب هذا الهدوء الاقتصادي في تصميم دفتر الأستاذ XRP. فالرسوم داخل الشبكة لا يتم توزيعها بين المدققين ولا تشكل إيرادات البروتوكول. فكل مبلغ يُدفع مقابل معاملة ما يتم حرقه ببساطة، مما يقلل بشكل لا رجعة فيه من المعروض من الريبل XRP. لم يتم تصميم هذا النموذج ليس لكسب المال، ولكن لمنع الرسائل غير المرغوب فيها على الشبكة. ويفترض أنه حتى الانخفاض المجهري في العرض يجب أن يؤثر، بمرور الوقت، بشكل إيجابي على سعر الأصل طالما ظل الطلب مستقرًا.
من الناحية العملية، هذا يعني أن XRP تفتقر إلى كل من طبقة الأمان المالي والآليات التي تخلق اقتصادات داخلية في معظم سلاسل الكتل الأخرى. لا يتلقى المدققون رسومًا، ولا يتنافسون على المكافآت، وليس لديهم حوافز مادية مماثلة لمعدني البيتكوين أو مُعدني الإيثيريوم - حيث يعمل الأخير على شبكة تدر، خلال فترات الذروة، عشرات الملايين من الدولارات كرسوم يوميًا . تعمل شبكة XRP بأكملها على الحماس التكنولوجي والإجماع، وليس على نموذج اقتصادي.
تثير هذه الأرقام حتماً شكوكاً حول ما إذا كانت القيمة السوقية لريبل XRP تتطابق مع نشاطها الاقتصادي الحقيقي. يلاحظ المحللون والمعلقون أنه على مدار الأشهر الأخيرة، سجلت DefiLlama مرارًا وتكرارًا إيرادات يومية على دفتر الأستاذ XRP في حدود 303 دولارات، وأحيانًا حتى 149 دولارًا. في النماذج المالية التقليدية، غالبًا ما يُعتبر الأصل الذي يحقق مثل هذه الإيرادات المنخفضة ومثل هذا التقييم المرتفع مبالغًا في تقييمه أو يستند إلى بيانات غير مكتملة فيما يتعلق بدوافع قيمته الحقيقية.
يثير المنتقدون أيضًا مخاوف بشأن الشفافية الأساسية، بما في ذلك في سياق تاريخ كبار حاملي الأصل الأوائل. على عكس الإيثيريوم أو البيتكوين، لا تُظهر الريبل XRP أي مؤشرات اقتصادية تقريبًا من شأنها أن تسمح للمحللين بتقييم صحة الشبكة أو كثافة الاستخدام أو القدرة على التوسع.يؤكد مؤيدو XRP أن هذا النموذج ليس عيبًا بل هو خيار تصميم متعمد. تضمن المعاملات الرخيصة مدفوعات سريعة وسهلة المنال، مما يجعل الشبكة جذابة للأنظمة المصرفية والتحويلات بين البنوك.
يمكن لهذا النموذج أن يعمل بفعالية طالما ظل الطلب الخارجي على العملة الرمزية مستقرًا. ومع ذلك، إذا تحول السوق مرة أخرى نحو تقييم الأصول الأساسية، فقد تتم إعادة تقييم التوازن الحالي بين رسملة الريبل ونشاطه الاقتصادي الحقيقي.
تعتمد الإجابة على كيفية تفسير المستثمرين لهذا المشروع. فإذا كان XRP هو في الأساس نظام دفع سريع وفعال في المقام الأول، فإن الإيرادات المنخفضة تؤكد فقط النموذج المقصود منه. ولكن إذا كان المستثمرون يتوقعون أن يعكس الأصل المقاييس الأساسية، فإن الفجوة بين 127 مليار دولار في الرسملة و149 إلى 1600 دولار في إيرادات الرسوم اليومية الفعلية تبدو كبيرة للغاية بحيث لا يمكن تجاهلها.
لا يزال الريبل XRP ظاهرة فريدة من نوعها: شبكة ذات تقييم هائل ولكن لا توجد إيرادات ذات مغزى تقريبًا. قد تكون هذه سمة من سمات الكفاءة - أو نقطة ضعف محتملة. ستُظهر السنوات القادمة ما إذا كان هذا النموذج قادرًا على البقاء في بيئة سوق متزايدة المتطلبات.