محكمة أمريكية تلغي مذكرات الاستدعاء الموجهة إلى رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول

Traders Union
جميع الأخبار
الأخبار المالية
المحكمة الأمريكية تلغي

جميع الأخبار

أهم الأخبار

أخبار العملات الرقمية

الأخبار المالية

العملات

أصوات السوق

أخبار الجهات التنظيمية

أخبار البنوك المركزية

Yaroslav Dmytrenko

14.03.2026

محكمة أمريكية تلغي مذكرات الاستدعاء الموجهة إلى رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول — المحكمة تحظر مذكرات الاستدعاء التي تستهدف تحقيقات رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول

ألغت محكمة فيدرالية أمريكية مذكرات الاستدعاء التي أصدرتها وزارة العدل ضد رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول. يضعف القرار بشكل كبير موقف دونالد ترامب، أحد أشد منتقدي باول، ويوجه ضربة قوية للتحقيق ضد رئيس الاحتياطي الفيدرالي.

أهم الأخبار

ألغت محكمة فيدرالية أمريكية مذكرات الاستدعاء الصادرة ضد رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول.
وقال القاضي إن التحقيق يفتقر إلى الأدلة ويبدو أن له دوافع سياسية.
وقد يعزز الحكم حماية استقلالية الاحتياطي الفيدرالي.

تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.

المحكمة تجد أسسًا قانونية ضعيفة

وفقًا لوثائق المحكمة الصادرة التي نقلتها صحيفة واشنطن بوست، وجدت المحكمة أن التحقيق ضد باول ضعيف. وفي الوقت نفسه، هناك أدلة دامغة على أن الحكومة الأمريكية استخدمت مذكرات الاستدعاء لممارسة ضغوط سياسية على رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي.

وقال قاضي المقاطعة الفيدرالية جيمس بواسبرغ في بيانه: "يُظهر كم هائل من الأدلة أن الحكومة أصدرت مذكرات الاستدعاء هذه في محاولة لإجبار باول على خفض أسعار الفائدة أو الاستقالة".

وأكد القاضي أيضًا على أنه لم يتم تقديم أدلة تذكر تشير إلى أن باول قد ارتكب أي جريمة، واصفًا حجج الحكومة بأنها "ضعيفة وغير مدعومة بالأدلة".

وكما ورد سابقًا، أطلقت وزارة العدل الأمريكية التحقيق بعد أن أدلى باول بشهادته أمام اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ في صيف عام 2025. خلال جلسات الاستماع تلك، ناقش المشرعون مشروع إعادة بناء يشمل مبنيين تاريخيين تابعين لنظام الاحتياطي الفيدرالي، وتقدر تكلفته بما يتراوح بين 2.5 مليار دولار و3.1 مليار دولار.

سعى المحققون إلى تحديد ما إذا كانت التكاليف الفعلية تتطابق مع الأرقام التي قدمها باول إلى أعضاء مجلس الشيوخ. جادل المنتقدون بأن المشروع قد يتضمن عناصر باهظة الثمن مثل التشطيبات الرخامية والمصاعد المتخصصة ومناطق كبار الشخصيات وغيرها من الميزات المعمارية المكلفة. ومع ذلك، ذكر باول أن بعض هذه الادعاءات كانت مبالغاً فيها أو لم تكن جزءاً من المشروع على الإطلاق.

ونتيجة لذلك، فإن الادعاءات ضد رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي لم تكن تتعلق بالسياسة النقدية، بل تركزت بدلاً من ذلك على اتهامات بأنه ضلل الكونجرس أو قدم شهادة زور.

انتصار للاحتياطي الفيدرالي - ولكن هل هو الانتصار الأخير؟

طوال فترة القضية، ظل السياق السياسي مهيمنًا على القضية . فقد تصاعد الصراع وسط توترات بين البيت الأبيض والاحتياطي الفيدرالي بشأن سياسة أسعار الفائدة. فقد انتقد الرئيس مرارًا وتكرارًا الاحتياطي الفيدرالي لإبقائه على ما وصفه بالسياسة النقدية التقييدية بشكل مفرط، بينما حذر باول علنًا من أن التحقيقات الجنائية قد تصبح أداة للضغط على الجهة التنظيمية.

وقد يصبح حكم المحكمة سابقة مهمة لحماية استقلالية الاحتياطي الفيدرالي. فمنذ إنشائه في عام 1913، تم فصل البنك المركزي الأمريكي رسميًا عن السلطة السياسية بحيث يتم اتخاذ القرارات المتعلقة بأسعار الفائدة بناءً على الظروف الاقتصادية وليس على المصالح السياسية للإدارة القائمة.

وتثير محاولات ممارسة الضغوط السياسية على البنك الاحتياطي الفيدرالي عادةً المخاوف في الأسواق المالية. ويُنظر إلى استقلالية البنك المركزي على نطاق واسع على أنها عامل رئيسي يدعم الثقة في الدولار الأمريكي والسندات الحكومية الأمريكية، ولهذا السبب يراقب المستثمرون في جميع أنحاء العالم عن كثب النزاعات بين البيت الأبيض والاحتياطي الفيدرالي.

وكما كتبنا، فقد رشح ترامب كيفن وارش ليحل محل باول في منصب رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي

قد يحتوي هذا المحتوى على آراء طرف ثالث، ولا تشكل أي من البيانات والمعلومات على هذه الصفحة الإلكترونية نصيحة استثمارية وفقًا لـ إخلاء المسؤولية الخاص بنا. بينما نلتزم بـ النزاهة التحريرية الصارمة، قد يحتوي هذا المنشور على إشارات إلى منتجات من شركائنا.

هل أعجبك المقال؟