Americký soud zamítl žalobu proti Binance za financování terorismu.

Americký soud zamítl žalobu proti Binance za financování terorismu.
Udge zamítá případ Binance

Federální soud ve Spojených státech zamítl žalobu proti kryptoměnové burze Binance, jejímu zakladateli Changpeng Zhaoovi a provozovateli Binance.US - společnosti BAM Trading. Žalobci tvrdili, že činnost platformy mohla přispět k financování teroristických organizací.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

Případem se zabýval okresní soud USA pro jižní okres New York. Soud dospěl k závěru, že předložené materiály neprokazují přímou souvislost mezi činností Binance a konkrétními útoky, uvádí Cointelegraph.

Soud nenašel žádnou souvislost mezi burzou a útoky

Žaloba byla podána jménem 535 osob spojených s oběťmi 64 útoků, k nimž došlo v letech 2016 až 2024. Materiály k případu odkazovaly na skupiny jako Hamás, Hizballáh, ISIS, Al-Káida a Palestinský islámský džihád.

Žalobci se opírali o americký protiteroristický zákon a zákon o spravedlnosti proti sponzorům terorismu (JASTA). Podle žalobců mohlo porušení sankčních pravidel a požadavků proti praní špinavých peněz umožnit teroristickým organizacím využívat převody kryptoměn.

Soudkyně Jeannette A. Vargasová však uvedla, že tyto argumenty jsou nedostatečné. I kdyby se předpokládalo, že si burza byla vědoma rizik, žalobci stále museli prokázat "vědomou a podstatnou pomoc" konkrétním útokům. Soud poznamenal, že žaloba popisuje možná porušení předpisů, ale přímo je nespojuje se samotnými útoky.

Materiály k případu rovněž zmiňovaly transakce v hodnotě desítek milionů dolarů, které mohly být spojeny s Hamásem a palestinským Islámským džihádem. Soud nicméně rozhodl, že to nestačí k tomu, aby společnost nesla odpovědnost podle JASTA.

Reakce společnosti Binance a komentář CZ

Zakladatel společnosti Binance Changpeng "CZ" Zhao se k rozhodnutí vyjádřil na sociální síti X. Uvedl, že ekonomický model kryptoměnových burz neznamená spolupráci s teroristickými organizacemi.

"Existuje naprosto nulový (0) motiv pro to, aby jakákoli CEX měla cokoli společného s teroristy," napsal Zhao. Podle něj tito aktéři nevytvářejí trvalou obchodní aktivitu a obvykle pouze dočasně přesouvají finanční prostředky prostřednictvím platforem

.

Právní ředitelka Binance Eleanor Hughesová označila rozhodnutí soudu za "naprosté ospravedlnění". Společnost se domnívá, že i v případě opětovného projednání případu zůstanou její základní argumenty nezměněny.

Soud zároveň dal žalobcům 60 dní na podání pozměněné žaloby. Pokud budou předloženy nové materiály, může být případ znovu přezkoumán.

Proč má rozhodnutí význam pro odvětví

Žaloba proti Binance se stala jedním z největších případů, kdy byla kryptografická platforma obviněna z nepřímého napomáhání financování terorismu. Takové případy vyvolávají klíčovou otázku - kde leží hranice odpovědnosti burz, pokud jde o jednání jejich uživatelů.

V posledních letech kryptoměnové burzy výrazně posílily postupy ověřování zákazníků a systémy monitorování transakcí. Podle blockchainové analytické společnosti Chainalysis zůstává podíl nezákonných transakcí v kryptoměnové ekonomice relativně malý a obvykle představuje méně než 1 % celkového objemu transakcí.

Regulační orgány ve Spojených státech a dalších zemích zároveň nadále zpřísňují požadavky na platformy v oblasti dodržování předpisů proti praní špinavých peněz a kontroly sankcí. Rozsudek ve věci Binance ukazuje, že vyvození odpovědnosti kryptografické společnosti vyžaduje prokázání přímé souvislosti mezi jejím jednáním a konkrétním trestným činem.

Pro odvětví se toto rozhodnutí může stát referenčním bodem pro budoucí právní spory týkající se role kryptoměnových platforem ve finančních vyšetřováních.

Přečtěte si také: V roce 2018 se v rámci projektu "Kriptoměna" uskutečnilo několik dalších akcí, které se týkají kryptoměn: Binance popírá tvrzení amerického senátora ohledně transakcí souvisejících s Íránem.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.