Společnost Kalshi žaluje regulační orgány státu Iowa kvůli smlouvám o sportovních predikcích

Traders Union
Všechny zprávy
Kryptoměny
Kalshi zahajuje právní boj v Iowě

Všechny zprávy

Hlavní zprávy

Výběr redakce

Akcie

Kryptoměny

Finanční zprávy

Měny

Komodity

Centrální banky

Sergey Shendetskyi

12.03.2026

Společnost Kalshi žaluje regulační orgány státu Iowa kvůli smlouvám o sportovních predikcích — Kalshi zpochybňuje pravidla sportovních předpovědí

Americká platforma pro predikční trhy Kalshi podala žalobu na regulační orgány ve státě Iowa, aby zabránila možnému omezení smluv vázaných na sportovní události. Společnost tvrdí, že kroky státních orgánů by mohly být v rozporu s federálními předpisy, podle kterých burza funguje.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

Právní spor je součástí širšího konfliktu o právní status predikčních trhů ve Spojených státech, uvádí Cointelegraph. Klíčovou otázkou je, zda by se s takovými smlouvami mělo zacházet jako s finančními nástroji pod federálním dohledem, nebo jako s formou sportovního sázení regulovanou jednotlivými státy.

Spor Kalshiho s úřady v Iowě

Žaloba byla podána u federálního soudu proti generální prokurátorce státu Iowa Brenně Birdové, jakož i proti Komisi pro dostihy a hazardní hry státu Iowa a členům jejího představenstva. Podle společnosti existuje riziko, že by státní orgány mohly podniknout donucovací kroky proti smlouvám souvisejícím se sportovními výsledky.

Podle soudních podání se zástupce společnosti Kalshi setkal s úředníky z úřadu generální prokurátorky, aby s nimi projednal návrh zákona o daních, který v současné době projednává státní legislativa. Rozhovor se však rychle přesunul na zákonnost smluv platformy.

"Místo toho ho (zástupce společnosti Kalshi) přivítala skupina právníků, včetně generálního advokáta státu Iowa, kteří začali klást řadu ostrých otázek zpochybňujících, zda federálně regulované nabídky společnosti Kalshi nejsou v rozporu s (preempted) zákony státu Iowa," uvedla společnost Kalshi.

Po schůzce společnost požádala o ujištění, že proti ní nebudou podniknuty donucovací kroky. Takové záruky však nebyly poskytnuty.

"Zástupce takové záruky neposkytl," uvedl Kalshi. "Naopak, úředník písemně uvedl, že "nebudeme poskytovat žádné záruky ohledně možného budoucího vymáhání"."

Konflikt mezi státy a federálními regulačními orgány

Společnost Kalshi tvrdí, že působí jako registrovaný určený smluvní trh a je regulována americkou Komisí pro obchodování s komoditními futures(CFTC). V tomto rámci společnost tvrdí, že státy nemohou na tyto nástroje uplatňovat svá vlastní pravidla.

Regulační orgány v několika státech zastávají jiný názor. Tvrdí, že nástroje umožňující uživatelům sázet na výsledky sportovních událostí jsou ve skutečnosti hazardními produkty, a proto by měly spadat pod státní zákony o hazardních hrách.

Soudy v USA vydaly různá rozhodnutí. Federální soud v Ohiu zamítl Kalshiho pokus zablokovat kroky státních regulačních orgánů. Naproti tomu soudy v New Jersey a Tennessee dočasně omezily možnost státních orgánů zasahovat. V Massachusetts však bylo platformě zakázáno takové smlouvy nabízet.

Další tlak se objevil v Nevadě. Státní orgány podaly samostatnou žalobu proti společnosti Kalshi s argumentem, že smlouvy vázané na sportovní události jsou ve skutečnosti sázkami na výsledky her, a proto vyžadují státní licenci. Právní spor mezi společností a Nevadou trvá již téměř rok.

Proč je tento případ důležitý pro trhy s předpověďmi

Spor týkající se společnosti Kalshi poukazuje na širší otázky týkající se budoucnosti trhů s předpověďmi ve Spojených státech. Tyto platformy umožňují uživatelům obchodovat s kontrakty spojenými s pravděpodobností různých událostí, od ekonomických ukazatelů po volby a sportovní výsledky.

Zastánci těchto trhů tvrdí, že mohou fungovat jako nástroje pro kolektivní předpovídání a shromažďování informací. Kritici však tvrdí, že v případě sportovních událostí se tyto smlouvy velmi podobají tradičním sázkám.

Výsledek právních bitev by mohl rozhodnout o tom, zda takové platformy budou moci fungovat celostátně, nebo budou muset získat licenci v každém jednotlivém státě. Pro fintechové firmy a platformy zkoumající deriváty založené na událostech by rozsudky mohly utvářet regulační rámce na několik let dopředu.

Již dříve jsme informovali, že demokraté ve Spojených státech prosazují přísnější regulaci trhů s předpověďmi. Senátor Adam Schiff představil návrh zákona nazvaný DEATH BETS Act, který by zakázal tržní kontrakty týkající se válek, teroristických útoků, vražd a úmrtí konkrétních osob. Podle autorů návrhu vyvolávají tyto trhy vážné etické a právní obavy.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.

Líbil se vám článek?