Nevada žaluje společnost Kalshi po neúspěchu v odvolacím řízení.

Nevada žaluje společnost Kalshi po neúspěchu v odvolacím řízení.
Ve Spojených státech se vyostřuje právní spor o Kalšiho

Stát Nevada podal žalobu proti platformě pro predikční trh Kalshi poté, co se společnosti nepodařilo zablokovat kroky místního regulačního orgánu u federálního odvolacího soudu. Odvolací soud USA pro devátý obvod zamítl žádost společnosti Kalshi o zastavení kroků státního regulačního orgánu v oblasti hazardních her.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

V návaznosti na toto rozhodnutí podal Nevada Gaming Control Board u státního soudu žalobu na vymáhání práva, kterou se snaží zastavit společnost Kalshi v nabízení toho, co označuje za nelicencované sportovní sázení v rozporu se státními zákony, uvedl Cointelegraph.

Společnost Kalshi se rychle pokusila přesunout případ k federálnímu soudu s argumentem, že spadá do výlučné federální jurisdikce a je regulována Komisí pro obchodování s komoditními futures, nikoli státními orgány.

Právní patová situace mezi Kalshim a Nevadou trvá již téměř rok. V březnu loňského roku společnost podala žalobu poté, co obdržela příkaz k zastavení činnosti a zastavení smluv souvisejících se sportem ve státě. V dubnu federální soud dočasně zablokoval kroky Nevady, ale poslední rozhodnutí odvolacího soudu toto omezení zrušilo.

Postoj regulačních orgánů

V nové stížnosti Nevada zopakovala, že smlouvy o sportovních událostech společnosti Kalshi se rovnají sázení na výsledky sportovních událostí, a proto vyžadují státní licenci. Regulační orgán tvrdí, že společnost nabízí přístup k hazardním hrám, aniž by dodržovala nevadský zákon o hazardních hrách.

Společnost Kalshi toto tvrzení zpochybňuje a tvrdí, že její produkty jsou komoditní deriváty regulované výhradně CFTC. Společnost tvrdí, že státní výklad by nesprávně zúžil oblast působnosti federálních zákonů o komoditních burzách.

CFTC podporuje federální dohled

Předseda CFTC Mike Selig uvedl, že agentura podala amicus brief na podporu Crypto.com v podobném sporu s nevadskými regulátory. Burza rovněž obdržela dopis o zastavení činnosti a napadá opatření státu.

CFTC argumentovala, že státy nemohou zasahovat do její výlučné jurisdikce tím, že překlasifikují obchodování s deriváty na nelegální hazard. Podle Seliga jsou smlouvy o událostech komoditními deriváty, které spadají přímo do federální kompetence.

Co to znamená pro trhy s předpověďmi

Soudní bitvy týkající se společností Kalshi a Crypto.com by mohly vytvořit precedens pro sektor predikčních trhů ve Spojených státech. Pokud se soudy postaví na stranu CFTC, posílí se federální dohled a omezí se zásahy na státní úrovni.

V opačném případě by společnosti mohly být nuceny získat v každém státě samostatnou herní licenci, což by zvýšilo náklady a zkomplikovalo expanzi. Výsledek by mohl ovlivnit budoucí regulaci produktů, které se nacházejí na pomezí derivátů a sázek.

Již dříve Kalshi signalizoval širší kryptoměnové ambice tím, že najal vysoce postaveného vlivného člověka.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.