Jednání o zákonu CLARITY Act narážejí v Senátu na nové překážky

Jednání o zákonu CLARITY Act narážejí v Senátu na nové překážky
Jednání o zákonu CLARITY Act narážejí v Senátu na nové překážky

​​Bipartitní rozhovory o zákonu CLARITY Act narážejí na nové potíže právě ve chvíli, kdy se tento návrh zákona o struktuře trhu s kryptoměnami blíží k projednávání v Senátu. 

Hlavní body

  • Zákon CLARITY Act prošel bankovním výborem Senátu poměrem hlasů 15:9.
  • Nové spory o pravidla kryptoetiky zkomplikovaly bipartitní rozhovory.
  • Skupiny činné v trestním řízení mají obavy z ochrany vývojářů v návrhu zákona.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

Podle serveru CoinPedia je CLARITY Act navržen tak, aby vytvořil federální pravidla pro digitální aktiva a vyjasnil, jak by měl být rozdělen dohled mezi regulátory, jako jsou Komise pro cenné papíry a burzu (SEC) a Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC). Bankovní výbor Senátu minulý měsíc schválil návrh zákona poměrem hlasů 15:9, čímž jej po měsících vyjednávání posunul k plné debatě v Senátu.

Spor o etiku komplikuje dohodu

Novinářka Eleanor Terrett informovala, že demokratický zdroj popsal nedávné bipartitní setkání v Senátu jako bouřlivé a obvinil republikány a Bílý dům z ústupu od dřívější dohody dosažené před schválením v bankovním výboru Senátu.

Tato dřívější dohoda údajně obsahovala ustanovení, které by umožnilo státním generálním prokurátorům žalovat ministerstvo spravedlnosti, pokud by úředníci nevymáhali určitá etická pravidla pro krypto. Republikáni toto tvrzení odmítli s tím, že senátoři, kteří nebyli součástí původních rozhovorů, později vyjádřili obavy ohledně udělení právní pravomoci státním generálním prokurátorům nad federálními úředníky, včetně členů Kongresu.

Předchozí pokusy o přidání přísnějších formulací o střetu zájmů již odhalily stranické rozpory, včetně toho, zda by vysocí vládní úředníci měli čelit přísnějším omezením obchodních vazeb souvisejících s kryptoměnami.

Obavy orgánů činných v trestním řízení zvyšují tlak

Druhým problémem jsou orgány činné v trestním řízení. Očekává se, že se představitelé Bílého domu setkají se skupinami činnými v trestním řízení, aby vyřešili obavy, že by části zákona mohly ztížit stíhání nezákonného financování. Pozornost se soustředí na ochranu vývojářů spojenou se zákonem Blockchain Regulatory Certainty Act, u níž se někteří kritici obávají, že by mohla být využívána příliš široce.

Zastánci těchto ochran argumentují tím, že s vývojáři a poskytovateli infrastruktury, kteří nespravují prostředky zákazníků, by se nemělo zacházet jako s finančními zprostředkovateli. Tento postoj má silnou podporu kryptoprůmyslu, který tvrdí, že zákon musí chránit vývoj softwaru a zároveň stanovit pravidla pro burzy a obchodní platformy. Více než 200 kryptospolečností a organizací, včetně Coinbase a Circle, vyzvalo Senát, aby zákon posunul dál.

Těžší cesta ke schválení

Návrh zákona nyní čelí své nejtěžší fázi. Stále vyžaduje schválení celým Senátem, možnou harmonizaci s textem Sněmovny reprezentantů a konečné schválení, než se stane zákonem. Predikční trhy odrážejí nejistotu, přičemž šance na schválení v roce 2026 na Polymarketu klesly na 47 % ze 74 % o měsíc dříve.

Zákon CLARITY Act má nahradit roky regulace založené na vymáhání jasnějšími federálními pravidly. Poslední jednání však ukazují, že strukturu trhu, etiku a vymáhání práva nelze snadno oddělit. 

Kromě toho jsme psali, že CLARITY Act čelí více než 100 pozměňovacím návrhům před klíčovým hlasováním.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.