Sam Bankman-Fried žádá Nejvyšší soud USA o přezkoumání rozsudku

Traders Union
Všechny zprávy
Kryptoměny
Sam Bankman-Fried žádá Nejvyšší soud USA

Všechny zprávy

Hlavní zprávy

Výběr redakce

Akcie

Kryptoměny

Ekonomika

Měny

Komodity

Byznys a bohatství

Hlas trhu

Eugene Komchuk

11.09.2026

Sam Bankman-Fried žádá Nejvyšší soud USA o přezkoumání rozsudku — Zakladatel FTX se nevzdal naděje, že znovu získá svobodu.

Spoluzakladatel FTX Sam Bankman-Fried požádal Nejvyšší soud USA o zrušení rozsudku za podvod. Zároveň žádá o zrušení příkazu k propadnutí majetku v hodnotě 11 miliard USD.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

Podle The Block si Bankman-Fried odpykává 25letý trest odnětí svobody. Porota ho uznala vinným v sedmi bodech obžaloby včetně podvodu, spiknutí a praní špinavých peněz. Žalobci tvrdili, že bývalý šéf FTX zorganizoval mnohamiliardové schéma, v němž byly prostředky klientů použity bez jejich souhlasu, zatímco investorům a věřitelům byly poskytovány nepravdivé informace.

Obhajoba v návrhu k Nejvyššímu soudu uvedla, že Bankman-Friedovi bylo během procesu znemožněno předložit důkazy prokazující, že FTX a její přidružená obchodní společnost Alameda Research byly pouze dočasně nelikvidní a měly dostatek aktiv k tomu, aby nakonec v plné výši splatily klienty a investory.

Jeho právníci zdůraznili, že k dispozici byla dostatečná aktiva a že klientům byly nakonec vráceny jejich prostředky včetně značných úroků.

Bankman-Fried rovněž napadá příkaz k propadnutí majetku v hodnotě 11 miliard USD. Tvrdí, že tato částka porušuje osmý dodatek Ústavy USA, který zakazuje nepřiměřené pokuty.

Nejde o první odvolání zakladatele FTX

V červnu tříčlenný senát Odvolacího soudu USA pro druhý obvod potvrdil rozsudek. Soud se opřel o rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 2025 ve věci Kousisis v. United States.

V tomto případu Nejvyšší soud rozhodl, že jednání může být kvalifikováno jako podvod prostřednictvím elektronické komunikace, i když obžalovaný neměl v úmyslu způsobit obětem čistou ekonomickou ztrátu. Toto rozhodnutí Bankman-Friedovi prakticky znemožnilo založit obhajobu na argumentu, že klienti nakonec neutrpěli žádné finanční ztráty.

Jeho právníci nyní žádají Nejvyšší soud, aby rozhodl, zda mohou soudy v případech podvodu založeného na podvodném přimění zohlednit důkazy prokazující, zda oběti skutečně utrpěly finanční ztráty.

Obhajoba poukazuje na rozpor v procesu

Obhajoba Bankmana-Frieda tvrdí, že soud prvního stupně k důkazům přistupoval nespravedlivě. Žalobcům bylo dovoleno tvrdit, že klienti FTX utrpěli obrovské ztráty, zatímco obhajoba nesměla prokázat, že prostředky klientů byly později vráceny.

Jeho právníci tvrdí, že takové důkazy měly být dostupné oběma stranám, nebo měly být z řízení zcela vyloučeny.

Očekává se, že Nejvyšší soud USA později v roce 2026 rozhodne, zda se bude případem Bankmana-Frieda zabývat.

Již dříve Sam Bankman-Fried uvedl, že po propuštění z vězení chce vytvořit tokenový systém.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.

Líbil se vám článek?