Tweet byl autorem smazán.
Ale my jsme všechno uložili 🙂.
Kryptoměnovému průmyslu se daří díky novým nápadům. Decentralizace, DAO, komunitní správa - to vše mělo stát v protikladu k tradičním finančním institucím. Ale když jsou v sázce miliardy, i ty "nejsvobodnější" protokoly se začnou chovat jako korporace.
Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.
Přesně to se nyní děje v případě Uniswapu, největší decentralizované burzy na světě, která se poprvé po pěti letech chystá sdílet zisky s držiteli svých tokenů. Její zakladatel Hayden Adams navrhl aktivovat dlouho očekávaný přepínač poplatků - funkci, která byla do kódu protokolu zabudována již v roce 2020, ale roky zůstávala nedotčena.
Myšlenka je jednoduchá: část poplatků za obchodování - které v současné době jdou výhradně poskytovatelům likvidity (LP) - bude použita na odkup a spalování tokenů UNI, čímž se sníží jejich celková nabídka. V podstatě by se tak z UNI stalo aktivum odrážející ziskovost protokolu - což je něco, čemu se projekty DeFi dlouho vyhýbaly kvůli regulačním rizikům.
Pouhá diskuse o těchto změnách vyvolala okamžitou reakci. Dne 11. listopadu token UNI prudce vzrostl a poprvé po několika měsících překonal hranici 10 dolarů. Později cena ustoupila na 8,4 dolaru, ale zájem investorů neopadl - trh tento návrh vnímal nejen jako další reformu, ale jako začátek nového ekonomického modelu pro DeFi.
V současné době jdou všechny poplatky vybrané společností Uniswap ve prospěch LP - uživatelů, kteří dodávají svá aktiva do poolů likvidity. Ty umožňují okamžité vzájemné swapy bez zprostředkovatelů.
Token UNI, navzdory své miliardové tržní hodnotě, nepřináší přímý ekonomický užitek - pouze uděluje hlasovací práva v DAO, decentralizovaném systému správy společnosti Uniswap.
Vývojáři se dlouho vyhýbali zavedení jakékoliv formy odměn pro držitele UNI kvůli právním rizikům: v USA by takový model mohl být považován za formu výplaty dividend, což by přitahovalo kontrolu ze strany SEC. Nové politické prostředí - a shovívavější postoj Trumpovy administrativy - však dalo společnosti Uniswap větší manévrovací prostor.
Podle návrhu Uniswap přesměruje část svých poplatků na nákup a spalování UNI, čímž se sníží celková nabídka It. U většiny poolů to bude jedna šestina celkových poplatků, u některých až 25 %. Navíc příjmy z Unichainu, nové vrstvy sekvencování transakcí společnosti Uniswap, budou také směřovat na vypalování.
To znamená, že UNI poprvé získá skutečnou hodnotu vázanou na tok příjmů z protokolu.
Na první pohled vypadá návrh logicky - investoři, kteří projekt podpořili svým kapitálem, konečně uvidí přímý výnos z jeho úspěchu. Část komunity však reagovala opatrně. Někteří poskytovatelé likvidity tvrdí, že nový model sníží jejich příjmy, protože část poplatků nyní půjde na odkup tokenů.
Jiní se obávají, že přerozdělování příjmů by mohlo ještě více vychýlit moc směrem k hlavním investorům a společnosti Uniswap Labs, která již nyní má značný vliv na řízení. Plán také navrhuje přenést část odpovědnosti za DAO na společnost Labs, právnickou osobu, která řídí hlavní vývoj Uniswapu - tento krok kritici považují za krok směrem k centralizaci.
Mnohým to připadá jako odklon od ideálu DeFi, kde má každý účastník rovné slovo.
Navzdory kritice by Adamsův krok mohl v DeFi vyvolat novou vlnu ekonomických inovací. Mechanismus buy-and-burn se již osvědčil - zvyšuje hodnotu aktiv, dokud podnik generuje stabilní příjem. V případě platformy Uniswap vydělala platforma za posledních 30 dní na poplatcích přes 109 milionů dolarů, což by mohlo znamenat měsíční odkupy UNI v hodnotě 18-38 milionů dolarů.
Podobné mechanismy již zkoumají i další projekty DeFi, včetně 30miliardového gigantu Lido, který se zabývá likvidními sázkami.
Pokud nový model společnosti Uniswap uspěje, mohl by stanovit nový standard - kdy se tokeny pro správu vyvinou ze symbolických hlasů v plnohodnotná finanční aktiva.
Zapnutí přepínače poplatků je víc než jen technická aktualizace - je to zlomový bod pro decentralizované finance. DeFi se posouvá od romantického ideálu "volných protokolů" k vyspělému systému, kde každý nese určitou roli, riziko a podíl na odměnách.
A přestože tento vývoj vyvolává diskuse, pokud rovnováha mezi idealismem a ekonomikou pomůže protokolům vydržet, možná je to ta nejautentičtější forma decentralizace - taková, která přežije.