Untersuchung von Traders Union: Nur ein Drittel der Trader überprüft Brokerlizenzen

Untersuchung von Traders Union: Nur ein Drittel der Trader überprüft Brokerlizenzen
Neue Untersuchung von Traders Union

Die meisten Privatanleger versuchen, Broker und Anlagemöglichkeiten zu recherchieren, bevor sie Geld investieren, doch längst nicht alle überprüfen wichtige Informationen anhand offizieller Quellen. Die Untersuchung von Traders Union zeigt, dass das Vertrauen in Bewertungen, Empfehlungen und auf Unternehmenswebsites veröffentlichte Informationen häufig eine unabhängige Überprüfung ersetzt.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

In der Studie „Überprüfen Trader Broker vor einer Investition?“ untersuchten die Analysten von Traders Union, wie sorgfältig Privatanleger Broker und andere Forex- und CFD-Möglichkeiten prüfen, bevor sie Geld investieren.

Die Ergebnisse offenbarten eine deutliche Lücke zwischen der Recherche von Informationen und deren unabhängiger Überprüfung. Während 62 % der Befragten angaben, ihnen unbekannte Finanzmöglichkeiten sehr oder einigermaßen gründlich zu recherchieren, sind nur 34 % bereit, die Lizenz eines Unternehmens unabhängig über die Datenbank einer offiziellen Aufsichtsbehörde zu überprüfen. Weitere 57 % versuchen, die Informationen auf andere Weise zu bestätigen – über Suchmaschinen, die Website des Unternehmens, Bewertungen oder Broker-Vergleichsdienste.

Bewertungen statt Überprüfung

Regulierung und Lizenzierung bleiben der wichtigste einzelne Faktor bei der Auswahl eines Brokers, doch nur 31 % der Trader räumen ihnen Priorität ein. Für 24 % sind Bewertungen und Rückmeldungen anderer Trader die wichtigste Informationsquelle, während sich weitere 18 % hauptsächlich auf die Auszahlungshistorie und Kundenbeschwerden konzentrieren.

Gleichzeitig betrachten nur 34 % der Befragten eine unabhängige Überprüfung durch eine offizielle Aufsichtsbehörde als stärksten Beleg für die Legitimität eines Unternehmens. Andere vertrauen stärker auf die lange Geschäftstätigkeit eines Brokers, positive Bewertungen, auf seiner Website angegebene Lizenzen, erfolgreiche Auszahlungen oder Empfehlungen von Personen, die sie kennen.

Die Studie zeigte außerdem, dass Empfehlungen die Vorsicht von Tradern deutlich verringern können. Mehr als die Hälfte der Befragten gab an, dass der Rat eines erfahrenen Traders, dem sie vertrauen, sie dazu veranlassen würde, ihre eigene Überprüfung in gewissem Umfang zu reduzieren. 11 % wären unterdessen bereit, sich hauptsächlich auf die Erfahrungen einer anderen Person zu verlassen oder sogar Geld zu investieren, ohne zusätzliche Prüfungen durchzuführen.

Erfolgreiche Auszahlungen stärken das Vertrauen

Die Entscheidungen der Trader werden auch durch eine erste positive Erfahrung mit einer Plattform beeinflusst. Nach einer erfolgreichen Auszahlung wären 43 % der Befragten bereit, weitere Prüfungen zu reduzieren oder den investierten Betrag zu erhöhen und sich dabei teilweise auf ihre bisherigen positiven Erfahrungen zu verlassen. Nur 29 % erklärten, dass sie vor einer erheblichen Aufstockung ihres Kapitals weiterhin eine vollständige unabhängige Überprüfung durchführen würden.

Gleichzeitig sind nicht alle Trader in der Lage, die zuverlässigsten Methoden zur Bestätigung der Legitimität eines Brokers zu erkennen. Nur 38 % nannten die unabhängige Überprüfung eines Unternehmens durch die zuständige Aufsichtsbehörde als stärksten Legitimitätsnachweis. Die übrigen wählten eine lange Geschäftstätigkeit, eine auf der Unternehmenswebsite angegebene Lizenz, erfolgreiche Auszahlungen, Bewertungen oder Expertenempfehlungen.

Das größte Warnsignal für die Studienteilnehmer war die Unfähigkeit, den regulatorischen Status eines Unternehmens unabhängig zu bestätigen – diese Option wählten 29 % der Befragten. Weitere 23 % erklärten, garantierte Gewinne würden die größte Besorgnis auslösen, während 19 % auf schwerwiegende oder wiederholte Beschwerden über Probleme bei Auszahlungen hinwiesen.

Zuvor veröffentlichte Traders Union auch eine Untersuchung darüber, wie Privatanleger KI beim Trading einsetzen.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.