Raiseward Ventures: Startups benötigen länger, um Finanzierungen zu sichern

Traders Union
Alle Nachrichten
Unternehmen & Vermögen
Raiseward Ventures stellt fest, dass Startups

Alle Nachrichten

Top-Storys

Aus der Redaktion

Aktien

Krypto

Wirtschaft

Währungen

Rohstoffe

Unternehmen & Vermögen

Marktstimmen

Michail Wnutschkow

04.11.2026

Raiseward Ventures: Startups benötigen länger, um Finanzierungen zu sichern — Für Startups wird es immer schwieriger, Geld aufzunehmen.

Laut einer Studie von Raiseward Ventures benötigen Startups mehr Zeit, um eine Series-A-Finanzierung zu sichern. Der mediane Zeitraum nach einer Seed-Runde verlängerte sich um 5,9 %. Am stärksten fiel der Anstieg bei Unternehmen aus, die ohnehin länger für die Kapitalbeschaffung benötigen. Für diese Unternehmen wurde die Zeit bis zur nächsten großen Finanzierungsrunde um fast neun Monate länger. Das wirft die Frage auf, wie viel Kapital sie benötigen, um ihr Wachstum fortzusetzen.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Um diese Entwicklungen zu untersuchen, analysierte Raiseward Ventures die Finanzierungshistorien von 188 Unternehmen, die 2024 und 2025 Series-A-Runden abschlossen. Grundlage der Analyse war die öffentlich zugängliche Datenbank Global Startup Funding Rounds 2019–2026. Verglichen wurden 89 Unternehmen aus dem Jahr 2024 mit 99 aus dem Jahr 2025. Die Schlussfolgerungen beziehen sich auf diesen Datensatz und sollen nicht den gesamten Startup-Markt abbilden.

Die Schere bei der Zeit bis zur Series-A-Finanzierung geht weiter auseinander

In der Gruppe von 2024 vergingen bei Startups zwischen der Seed-Finanzierung und der Series A typischerweise 22,3 Monate. Bei Unternehmen, die ihre Series-A-Runde 2025 abschlossen, waren es 23,7 Monate. Am oberen Ende der Verteilung fiel der Unterschied noch deutlicher aus. Beim 75. Perzentil verlängerte sich die Wartezeit um 8,6 Monate, von 30,2 auf 38,8 Monate. Auch die mittlere Hälfte der Stichprobe streute stärker. Ihre Grenzen verschoben sich von 13,6 und 30,2 Monaten im Jahr 2024 auf 12,8 und 38,8 Monate im Folgejahr.

Diese Entwicklung zeigt zwei sehr unterschiedliche Verläufe. Während einige Unternehmen die Series A in weniger als 12 Monaten erreichten, lagen bei anderen zwischen den Finanzierungsrunden mehr als 36 Monate. Unternehmen mit besonders langen Zeiträumen mussten ihre laufende Entwicklung und alltäglichen Ausgaben deutlich länger finanzieren.

Region und Branche beeinflussten das Tempo der Kapitalbeschaffung

Die Studie zeigte, dass sich die Entwicklung je nach Standort der Startups unterschied. Unternehmen mit Sitz in den USA schlossen den Übergang im Median 1,35 Monate früher ab als die Vergleichsgruppe des Vorjahres. Für Unternehmen mit Hauptsitz in anderen Ländern dauerte der Prozess 2,02 Monate länger.

Auch die Branchenvergleiche zeigten ein gemischtes Bild. Fintech-Unternehmen kamen schneller voran: Der Median sank von 23,9 auf 20,4 Monate. Dies geschah trotz des höheren Anteils von Fintech-Unternehmen im Datensatz von 2025. Bei High-Tech-Unternehmen stieg der Wert dagegen von 24,1 auf 26,2 Monate.

Ein weiterer bemerkenswerter Unterschied zeigte sich zwischen den Kategorien der Unternehmenstechnologie. Enterprise Applications verkürzte die mediane Finanzierungsdauer um 5,8 Monate, während sie sich bei Enterprise Infrastructure um etwa vier Monate verlängerte. Die unterschiedlichen Ergebnisse zeigen, warum Gesamtwerte allein die Finanzierungsbedingungen in den verschiedenen Startup-Segmenten nicht vollständig abbilden können.

Die finanziellen Kosten längerer Wartezeiten

Ein längerer Finanzierungszyklus wirkt sich auf das Cash-Management aus, insbesondere bei Unternehmen, die noch nicht profitabel sind. Gibt ein Startup netto monatlich 100,000 $ mehr aus, als es einnimmt, würde eine zusätzliche Wartezeit von 1,3 Monaten ohne neue Finanzierung den Kapitalbedarf um etwa 130,000 $ erhöhen. Bei einem monatlichen Defizit von 200,000 $ würde sich derselbe Zeitraum mit 260,000 $ niederschlagen. Diese von Raiseward Ventures angeführten Beispiele gehen von einer konstanten Burn Rate aus. Die tatsächlichen Kosten hängen davon ab, wie sich Ausgaben und Einnahmen entwickeln.

Zusätzliche Zeit bis zur Series A ist nicht immer negativ. Gründer können eine Finanzierungsrunde verschieben, um ihre Technologie zu verbessern, eine stärkere kommerzielle Traktion aufzubauen oder in einer besseren Verhandlungsposition zu sein.

Auswirkungen auf die Finanzierungsstrategien von Startups

Für Führungsteams von Startups unterstreichen die Ergebnisse, wie wichtig es ist, Finanzpläne auf mehrere mögliche Zeitpunkte für eine Finanzierungsrunde auszurichten. Die Liquiditätsreserven müssen ausreichen, um wichtige Aktivitäten auch dann zu finanzieren, wenn Verhandlungen oder Investitionsentscheidungen länger als erwartet dauern.

Auch für Investoren lohnt sich ein Blick über die Anzahl der Monate zwischen den Finanzierungsrunden hinaus. Geschäftsentwicklung, disziplinierte Ausgaben und die Belastbarkeit des Umsatzmodells eines Unternehmens können dabei helfen, produktive Entwicklungsphasen von zunehmendem finanziellem Druck zu unterscheiden. Für die Portfolioplanung könnten daher flexiblere Annahmen dazu erforderlich sein, wann zusätzliche Finanzierung benötigt wird.

Insgesamt weist die Analyse von Raiseward Ventures auf größere Unterschiede beim Weg zur Series A hin. Besonders wertvoll ist es, verfügbare Ressourcen zu verwalten und gleichzeitig Fortschritte im Geschäft nachzuweisen, wenn der Zeitpunkt neuer Finanzierungen ungewiss ist.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?