Bessent warnt Fed vor aggressiven Zinserhöhungen angesichts des Energieschocks

Traders Union
Alle Nachrichten
Zentralbanken
Bessent mahnt die Fed zur Vorsicht

Alle Nachrichten

Top-Storys

Aus der Redaktion

Aktien

Krypto

Wirtschaft

Währungen

Rohstoffe

Unternehmen & Vermögen

Marktstimmen

Iwan Andrijenko

vor 21 Stunden

Bessent warnt Fed vor aggressiven Zinserhöhungen angesichts des Energieschocks — Bessent warnt die Fed vor Zinserhöhungen wegen Iran-Krieg

US-Finanzminister Scott Bessent forderte die Federal Reserve am Freitag auf, die Zinsen nicht als Reaktion auf die energiebedingte Inflation infolge des Kriegs mit Iran anzuheben. Die Zentralbank solle vor einer weiteren geldpolitischen Straffung zwischen vorübergehenden Lieferengpässen und grundlegenden wirtschaftlichen Belastungen unterscheiden.

Das Wichtigste

Bessent warnt vor Zinserhöhungen der Fed.
Der Iran-Krieg treibt die energiebedingte Inflation an.
Starke US-Arbeitsmarktdaten sprechen für eine Straffung.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Laut Reuters bezeichnete Bessent die US-Wirtschaft trotz der inflationären Auswirkungen des Konflikts als grundsätzlich stark. Seine Äußerungen erfolgten, während die Entscheidungsträger bessere Beschäftigungszahlen gegen die Volatilität an den Finanzmärkten und die Unsicherheit über die wirtschaftlichen Folgen höherer Energiekosten abwogen.

Bessent warnt vor Reaktionen auf vorübergehende Inflation

Bessent argumentierte, dass steigende Energiepreise die Fed nicht automatisch zu einer geldpolitischen Straffung veranlassen sollten. Er warnte, dass durch Störungen der Ölversorgung beeinflusste Inflationsdaten volatil sein und die längerfristige Entwicklung der Wirtschaft möglicherweise nicht genau widerspiegeln könnten – insbesondere, wenn der anfängliche Preisschock bereits nachlasse.

Der Finanzminister betonte, wie wichtig vorausschauende Entscheidungen seien, statt sich zu stark auf jüngste Inflationsdaten zu stützen. Er verwies auch auf die drei Zinssenkungen der Fed im entsprechenden Zeitraum des Vorjahres und deutete an, dass eine drastische Kehrtwende, die sich vor allem auf eine Störung der Energieversorgung stütze, schwer zu rechtfertigen wäre.

Bessent erteilte den Entscheidungsträgern zwar keine direkte Anweisung, machte mit seinen Äußerungen aber deutlich, dass er bei weiteren Erhöhungen der Kreditkosten einen vorsichtigen Ansatz befürwortet. Seine Haltung spiegelt die Sorge wider, dass eine aggressive Straffung Haushalte und Unternehmen zusätzlich belasten könnte, ohne die zugrunde liegende Störung der Energieversorgung zu beheben.

Starker Arbeitsmarktbericht erschwert den geldpolitischen Ausblick der Fed

Die Debatte folgt auf einen besser als erwartet ausgefallenen US-Arbeitsmarktbericht in der vergangenen Woche, der die Erwartungen verstärkte, dass die Federal Reserve die Zinsen erneut anheben könnte. Die Zahlen deuteten auf einen weiterhin robusten Arbeitsmarkt hin, obwohl Anleger infrage stellten, ob eine schwächere Nachfrage im Zusammenhang mit Investitionen in künstliche Intelligenz das Wirtschaftswachstum letztlich belasten könnte.

Die Zentralbank ließ ihren Leitzins im vergangenen Monat unverändert. Fed-Chef Kevin Warsh erklärte, die Verantwortlichen würden neue Wirtschaftsdaten prüfen, bevor sie über eine mögliche weitere Straffung entschieden. Damit hängt die geldpolitische Ausrichtung von der Entwicklung der Inflation, der Beschäftigung und der allgemeinen Wirtschaftstätigkeit ab.

Diese Entscheidung folgte auf eine Phase der Marktinstabilität nach den US-Zwischenwahlen, als fallende Aktienkurse und Sorgen über die künftige Nachfrage die Erwartungen weiterer Zinserhöhungen kurzzeitig gedämpft hatten.

Energieinflation stellt Argumente für höhere Zinsen auf die Probe

Im Mittelpunkt der Meinungsverschiedenheit steht die Frage, wie die Geldpolitik reagieren sollte, wenn die Inflation auf ein eingeschränktes Angebot statt auf übermäßige Verbraucherausgaben zurückgeht. Höhere Zinsen können die Nachfrage dämpfen, aber weder unterbrochene Öllieferungen wiederherstellen noch die Energieproduktion steigern. Ihre Wirksamkeit gegen die unmittelbare Ursache des Preisdrucks könnte daher begrenzt sein.

Für die Fed besteht die Herausforderung darin, festzustellen, ob die höheren Energiekosten vorübergehend bleiben oder auf Löhne, Dienstleistungen und die allgemeine Inflationserwartung übergreifen. Bessents Intervention macht deutlich, wie viel von dieser Unterscheidung abhängt: Eine zu aggressive Zinserhöhung könnte eine ansonsten widerstandsfähige Wirtschaft schwächen, während zu langes Abwarten dazu führen könnte, dass sich der Inflationsdruck verfestigt.

Zuvor berichteten wir, dass sich die Erwartungen an Zinserhöhungen der Federal Reserve verstärken, da die US-Inflation über den Prognosen liegt.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?