Circle sieht sich mit einer Klage wegen der Bewegung von USDC nach dem Drift-Hack konfrontiert

Traders Union
Alle Nachrichten
Krypto Nachrichten
Circle sieht sich mit Klage konfrontiert

Alle Nachrichten

Auswahl der Redakteure

Krypto Nachrichten

Finanznachrichten

Marktstimmen

Milliardäre

Brokers Nachrichten

Nachrichten von den Aufsichtsbehörden

Olga Shendetskaya

17.04.2026

Circle sieht sich mit einer Klage wegen der Bewegung von USDC nach dem Drift-Hack konfrontiert — Drift-Nutzer verklagen Circle wegen 280-Millionen-Dollar-Hack

Circle steht nach dem größten DeFi-Hack des Jahres 2026 vor einer neuen rechtlichen Herausforderung. Eine Gruppe von Anlegern der dezentralisierten Terminbörse Drift Protocol hat eine Sammelklage gegen die Circle Internet Group eingereicht. Sie beschuldigt den USDC-Emittenten, gestohlene Gelder nach einer großen Sicherheitslücke, die zu Verlusten von über 280 Millionen Dollar führte, nicht eingefroren zu haben.

Höhepunkte

Die Anleger von Drift Protocol haben eine Sammelklage gegen Circle eingereicht, weil sie behaupten, dass gestohlene USDC in Höhe von 230 Millionen Dollar nicht eingefroren wurden.
Der Hack vom 1. April führte zu einem Gesamtverlust von mehr als 280 Millionen Dollar.
Circle behauptet, dass es Vermögenswerte nur auf offizielle Anfragen von Strafverfolgungsbehörden oder Gerichten einfriert.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

In der Klage, die von Joshua McCollum im Namen von mehr als 100 Anlegern beim Bundesgericht von Massachusetts eingereicht wurde, wird behauptet, dass Circle nichts unternommen hat, als Hacker rund 230 Millionen Dollar in USDC über sein Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) verschoben. Die Kläger argumentieren, dass Circle sowohl die technischen Möglichkeiten als auch die rechtliche Befugnis hatte, die gestohlenen Gelder einzufrieren, sich aber entschied, nicht einzugreifen.

"Circle hat diese kriminelle Nutzung seiner Technologie und Dienste zugelassen", heißt es in der Klage. "Diese Verluste wären nicht eingetreten oder hätten erheblich gemildert werden können, wenn der USDC-Emittent rechtzeitig gehandelt hätte."

Hintergrund des Angriffs

Der Angriff auf Drift am 1. April gilt als einer der größten Hacks in der Geschichte von Solana. Die Hacker, von denen angenommen wird, dass sie mit Nordkorea in Verbindung stehen, gaben sich mehrere Monate lang als legitimes quantitatives Handelsunternehmen aus, um das Vertrauen der Plattform zu gewinnen, bevor sie den Angriff ausführten. Nach dem Vorfall verlor der Governance-Token DRIFT von Drift etwa 70 % seines Wertes.

Der Blockchain-Forscher ZachXBT und andere Community-Mitglieder kritisierten Circle für seine langsame Reaktion und merkten an, dass das Unternehmen mehrere Stunden Zeit hatte, um Wallets auf eine schwarze Liste zu setzen und die übertragenen Gelder einzufrieren. Jeremy Allaire, CEO von Circle, hat die Politik des Unternehmens verteidigt und erklärt, dass es USDC-Wallets nur auf formale Anfragen von Strafverfolgungsbehörden oder Gerichtsbeschlüsse hin einfriert und dabei rechtliche Risiken im Zusammenhang mit einseitigem Handeln anführt.

Weitreichendere Implikationen

Die Klage kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Circle mit wachsender Konkurrenz auf dem Stablecoin-Markt konfrontiert ist. In der Zwischenzeit hat Tether Drift eine Finanzierung von bis zu 148 Millionen Dollar angeboten, um die betroffenen Nutzer zu entschädigen und den Übergang der Plattform von USDC zu USDT als primärem Abwicklungsmittel zu erleichtern.

Drift, das vor dem Hack mehr als 175.000 Nutzer und ein kumuliertes Handelsvolumen von rund 150 Mrd. US-Dollar hatte, beschrieb den Angriff als eine sehr ausgeklügelte Operation, die kompromittierte Nonces und vorab signierte Transaktionen beinhaltete.

Auswirkungen für Stablecoin-Emittenten

Der Fall wirft ein Schlaglicht auf die wachsende Debatte über die Verantwortung von Stablecoin-Emittenten bei Sicherheitsvorfällen.

In dem Maße, wie dezentrale Finanzprotokolle an Bedeutung gewinnen, werden sich die Fragen nach der Geschwindigkeit und dem Umfang des Eingreifens zentraler Emittenten wie Circle und Tether wahrscheinlich verschärfen.

Das Ergebnis könnte die Art und Weise beeinflussen, wie zukünftige Sicherheitsvorfälle gehandhabt werden und das Vertrauen in Stablecoins als Eckpfeiler des Krypto-Ökosystems beeinflussen.

Wir haben auch berichtet, dass Tether mit bis zu 148 Mio. USD eingreift, um die Erholung von Drift und den Übergang zu USDT zu unterstützen.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?