Der Tweet wurde vom Autor gelöscht.
Aber wir haben alles gespeichert 🙂.
Ein größerer Krypto-Diebstahl, bei dem 3.520 Bitcoin (BTC) im Wert von etwa 330,7 Millionen Dollar gestohlen wurden, hat Schockwellen durch die Blockchain-Community geschickt.
Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.
Der Onchain-Ermittler ZachXBT meldete die verdächtige Transaktion am 28. April und stellte fest, dass die gestohlenen Gelder schnell über mehrere Börsen gewaschen und in Monero (XMR) umgewandelt wurden, was eine starke Preisrallye für den Privacy Coin auslöste, berichtet Cointelegraph.
- Massiver Bitcoin-Diebstahl: 3.520 BTC ($330,7 Mio.) wurden an eine verdächtige Adresse überwiesen.
-Schnelle Geldwäsche: Die Gelder wurden über sechs Börsen geleitet und in Monero getauscht.
-XMR-Preisanstieg: Monero stieg um 50% und erreichte 339 $, bevor er sich bei 289 $ einpendelte.
-Keine Verbindungen zur Lazarus Group: ZachXBT vermutet unabhängige Hacker, nicht Nordkorea.
Der mutmaßliche Diebstahl wurde zum ersten Mal bemerkt, als BTC an die Adresse bc1qcry...vz55g verschoben wurde und sich schnell über mehr als sechs Sofortbörsen verteilte. Innerhalb weniger Stunden wurde der Bitcoin in Monero (XMR) umgewandelt, eine Kryptowährung, die für ihre Datenschutzfunktionen bekannt ist.
Die Geldwäsche führte zu einem 50-prozentigen Anstieg des Monero-Kurses, der ein Tageshoch von 339 US-Dollar erreichte. Obwohl XMR später korrigiert wurde, ist er in den letzten 24 Stunden um 25 % gestiegen und wird zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels bei 289 $ gehandelt, laut CoinMarketCap-Daten.
XMR-Kurs-Chart. Quelle: CoinMarketCap
Auf die Frage, ob die berüchtigte Lazarus-Gruppe aus Nordkorea involviert war, wies ZachXBT die Verbindung zurück und erklärte, dass dies höchstwahrscheinlich nicht der Fall ist", was darauf hindeutet, dass unabhängige Bedrohungsakteure den Angriff durchgeführt haben.
Chainalysis hat sich zu der Situation geäußert und festgestellt, dass trotz des Anstiegs von Monero die meisten kriminellen Transaktionen immer noch stark auf Mainstream-Kryptowährungen wie Bitcoin, Ethereum und Stablecoins basieren.
"Während es Bedenken gibt, dass mehr Kriminelle aus Gründen der Anonymität zu Privacy Coins wechseln, verwendet die große Mehrheit der kriminellen Aktivitäten immer noch Mainstream-Kryptowährungen", sagte Chainalysis gegenüber Cointelegraph. Sie betonten, dass Mainstream-Vermögenswerte grenzüberschreitende Funktionalität, sofortige Abwicklung und hohe Liquidität bieten, was sie selbst für illegale Akteure attraktiver macht.
Darüber hinaus haben private Münzen wie Monero mit Liquiditätsproblemen zu kämpfen, und ihre Auslistung von den großen Börsen erschwert den Kriminellen die Möglichkeit, Geld abzuheben. Chainalysis hob auch hervor, dass die Blockchain-Transparenz ein wichtiges Instrument für die Strafverfolgung bleibt, das es den Behörden ermöglicht, illegale Vermögenswerte auch angesichts von Technologien zur Wahrung der Privatsphäre aufzuspüren und wiederzuerlangen.
Interessanterweise deutet ein durchgesickertes Chainalysis-Video aus dem Jahr 2024 darauf hin, dass Monero-Transaktionen bis zu einem gewissen Grad über "böswillige Knoten", die von der Firma betrieben werden, nachverfolgt werden können, was einen potenziellen Weg zur Untersuchung von Privacy-Coin-Transaktionen bietet, obwohl diese so konzipiert sind, dass sie Daten verschleiern.
Die dramatischen Diebstahl- und Geldwäschevorfälle unterstreichen die anhaltenden Schwachstellen im Krypto-Ökosystem. Da Privacy Coins weiterhin einen Zufluchtsort für Geldwäscheaktivitäten bieten, werden sich die Spannungen zwischen dem Schutz der Privatsphäre der Nutzer und der behördlichen Aufsicht wahrscheinlich noch verstärken. Ob die Strafverfolgungsbehörden die Fortschritte in der Blockchain-Analytik nutzen können, um die gestohlenen Bitcoin aufzuspüren und wiederzufinden, bleibt eine kritische Frage für die Branche.
Kürzlich schrieben wir, dassder Krypto-Ermittler ZachXBT Zweifel an der wirtschaftlichen Substanz hinter der steigenden Popularität von Zora geäußert hat und argumentierte, dass es den "viralen" Inhaltsmünzen an einer bedeutenden finanziellen Zugkraft fehlt.